为什么这么多人反对转基因、反对注射疫苗?

刘成渝 转载自 牛登科的科学网博客 | 2016-04-02 21:24 | 收藏 | 投票

 

为什么这么多人反对转基因、反对注射疫苗?

2011-12-4 23:04

关键词转基因食品 注射疫苗

转自牛登科的科学网博客

 

 前几天有一则新闻《美学者驳让中国人吃转基因食品:美国80%食品是转基因》,我想这下对转基因不放心的人们可以松口气了吧。没想到网友评论和我预期的远不一样。过去看过一些有关方面的书籍,印象中反对转基因的原因有:生物学知识普及不够、有些政府(如西欧一些国家)因为自身转基因技术落后出于贸易保护的原因夸大转基因的风险、反对一切科学进步的宗教和极端环保组织煽动。看到这么多人这么强烈的反对转基因,用上述理由似乎太牵强了。

 从生物学角度看,注射疫苗(不合格疫苗除外)是对付各种疾病的最佳手段。但我发现,周围的人对注射疫苗也都很谨慎。一种成熟的没有报道不良反应的甲肝疫苗,同意注射的比例似乎超不过一半。也是这么多人,难道也是少数反对一切科学进步的人夸大风险的结果吗?

 这些看法显然是高估了那些宣扬极端观点人士的影响力,低估了我们正规学校科学、科普教育的效果,也低估了广大民众的判断力。个别极端组织和极端人士不可能有这么大反面影响。还是应该思考别的原因。

 我突然想到了几个月前关于台湾选举的一则新闻评论,似乎可以借鉴一下。感谢Google和百度,变换了几次关键词之后,把它又找出来了,《马英九蔡英文民调起落之谜》。文中有下面几句话:

 “有关心理对决策影响的研究,不能不提决策论中的前景理论(prospect theory),这个理论由以色列裔心理学家丹尼尔.卡内曼(Daniel Kahneman)及其同事特沃斯基(Tversky)提出,卡内曼还凭这项研究成果获得2002年度诺贝尔经济学奖。

 卡内曼和特沃斯基第一篇有关前景理论的论文发表于1979年,它描述了一个实验,他们首先要求实验者选择:A.80%的机率得到4000元而20%的机率什么也得不到;B.100%会得到3000元。尽管A的数学期望值(3200元)更高,但80%的实验对象选择了B。接着要求实验者作另一个选择:a.80%的机率输掉4000元而20%的机率不输不赢;b.100%会输掉3000元。这时竟有92%的实验对象选择a赌一把,即使a的数学预期值为负3200元,比b更糟糕。实验的结论是,大多数人在面临正面前景时会厌恶风险,面临负面前景时则喜好风险。”

 大众反对转基因和疫苗的潜意识大致清楚了。

 我吃传统食物好好的,你非要引入一种叫转基因的食物。我看到了媒体上有人说吃了这东西如何如何不好。媒体上的东西,虽然不可信,但也不可完全不信。即便是按那些说法做---反对转基因,无非是多花几块少花几块的事。说什么转基因解决全球粮食问题,和我关系不太大吧。

 疫苗也是一样。你说它可以预防疾病,也没看见这些疾病流行呀。不打也好好的,我干嘛要冒媒体上说的那些风险、承受那些可能的副作用。

 生活得还不错,厌恶风险可能是这么多人反对转基因和疫苗的原因。认识到这一点,可以采取哪些因应措施呢?

 先说疫苗。强迫大家注射显然是不可行的,现在的自愿注射是必须的。相关机构应该做的是大量储备各种疫苗,在个别地区出现某种疾病病例后,局面就变成了“面临负面前景时则喜好风险”,推广疫苗的阻力就小得很了。同时平时注射疫苗时要做好宣传工作,告诉大家,如果非要看到有人得病再注射,万一自己是人群中前几名染病的,就没机会注射疫苗、预防疾病了。负面前景和正面前景的界限可以通过舆论宣传移动一些。

 再说转基因。不要小看社会上的阻力。最现实的也是做好储备。万一出现粮食危机的迹象,人类面临负面前景大众能够接受转基因时,国家能够通过迅速大规模推广转基因而扭转粮食危机。

 当然,我猜测的这一原因可能是众多原因之一。另一个原因很多人可能想到了,就是没说出来:我们的社会公信力太差了。公信力太差了以后,专家变成了砖家。民众心中,专家凭借自己的专业科学知识做出的宣传无异于街边小贩的忽悠,专家宣传的好处被看淡、极端人士宣扬的风险被放大。看看《美学者驳让中国人吃转基因食品:美国80%食品是转基因》一文的网友评论,不相信中国专家和中国政府,也不相信美国专家和美国政府,更担心美国人会害我们(没有思考美国人可以通过卖物美价廉的转基因食品赚钱)。社会上普遍“对谁都不放心”,这可能不仅影响了转基因和疫苗的推广。

 另外提醒大家,“储备xxx”是有代价的。疫苗保质期有限,储备就需要反复制作、反复丢弃,第一群感染者会成为倒霉蛋。转基因粮食技术储备但不推广,结果是整个国家农业在国际上的竞争力会越来越差。不过这些代价和前面说的“转基因解决全球粮食问题,和我关系不太大吧”差不多。很悲观地预计,如果没有大的社会变革,恐怕要等到出现粮食危机或者我国农业在全球竞争中全面惨败时,推广转基因粮食的阻力才会消失。现在所能提醒的,就是尽可能别做农民。到时候砖家们还是权威专家,低收入农民的收入会更低、生活会更悲惨。

 

原文网址

http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-514958.html

个人简介
目前,正在进行有关转基因的资料、信息、情报收集工作,并对价值中国网的读者进行转基因科普教育。
每日关注 更多
赞助商广告