加州一位农民患癌症后死亡是草甘膦造成的吗?

徐政龙 原创 | 2017-07-09 08:33 | 收藏 | 投票

 

加州一位农民患癌症后死亡是草甘膦造成的吗?

 

   草甘膦安全是世界科学共识。但是反转基因愚民运动的推动者们为了推翻这条世界科学共识,千方百计绞尽脑汁,挖掘到了一个孤案,来破掉世界上没有一个案列证明草甘膦会致癌的结论。加利福尼亚地方法院要给草甘膦强制标识“致癌物”,一是根据世界卫生组织癌症研究所所公布的草甘膦是2A类致癌物,二是找到了一个案例:

 

   “加州的这个65号法案认定了一个重要依据:患癌致死的加州农场主杰克·考尔。杰克·考尔在他的20英亩水果以及蔬菜农场使用草甘膦近30年,结果发现得了癌症。就此,考尔的太太和几十位农民共同起诉孟山都公司,他们的诉讼理由是:杰克·考尔因长期接触草甘膦,未获得相关的癌症风险提示,从而导致罹患癌症非正常死亡,这是孟山都公司故意淡化转基因伴侣草甘膦的风险造成的。”[1]

 

   读者可以看到,所谓案例是一个农民得癌症并且死亡了,家属和其他农民认为,这个农民得癌症是因为他在他的20英亩农场土地上使用草甘膦30年,长期接触草甘膦。

   显然,这个案例没有医学证据,而是家属和其他农民的猜想。家属告到法院,当然要受理。但反转派所描述的过程十分明显,这个农民得癌症是否源于草甘膦不清楚。农民得癌症是否一定由草甘膦导致?尚未找到因果关系。要确定这个农民得癌症是草甘膦所致,首先要排除,不使用草甘膦的农民肯定不得癌症,才能肯定这位农民得癌症一定是草甘膦所致;其次要找到其他案例,凡是长期使用草甘膦的农民都得癌症,才能肯定草甘膦一定致癌。第三找到,患癌症的概率与草甘膦使用量和接触量成正相关。第四要找到,患癌症的农民除了使用草甘膦外,不使用其它农药,尤其是杀虫剂农药,因为杀虫剂致癌的可能性更高,而实际上,喷洒草甘膦农药的农民一般都喷洒杀虫剂农药。

   所以,十分明显,使用草甘膦的农民得癌症死亡,不一定由草甘膦所致,只有排除了其它原因后,才能肯定是草甘膦所致。要证明这位农民得癌症一定是草甘膦所致,最好出示由权威机构开出的医学证明。事实上,一个管理农场30年的农民,年龄也不小了,有各种原因都会使他致癌,例如,睡眠缺乏、长期接触杀虫剂农药、长期以人畜粪便作肥料使自己长期吃到亚硝酸盐、长期饮酒或吸烟,长期吸入食用油蒸汽,等等。可见,家属和其他农民认为该农民患癌症死亡是草甘膦所致,明显缺乏可靠的证据。

   况且,即使该农民患癌症的原因确实是因为长期喷洒草甘膦所致,也不能得出草甘膦是致癌物的结论,因为该农民接触草甘膦可能是通过呼吸道吸入体内,也可能是皮肤伤口接触草甘膦,也可能通过眼睛、生殖器、肛门等途径使草甘膦进入体内,这明显违反草甘膦农药的使用规范。如果农民不是吃到草甘膦致癌,就如人们长期通过呼吸道吸入食用油的油蒸汽致癌一样,不能把食用油列为致癌物。同样的道理,不能把草甘膦列为致癌物。

 

资料

[1]http://news.pconline.com.cn/952/9521924.html

 

正在读取...
个人简介
1.本人为中学高级教师,理学学士,教育硕士。爱好天体物理学、理论物理学等;喜欢在宇宙学、教育、政治、哲学等方面发表见解。 2.到2016年2月,已经在价值中国网发表日志193篇,读书评论1400多篇。个人爱好是理论物理,尤其对天…
每日关注 更多
赞助商广告