122.電商忽悠了誠信
电商大行其道得益于人们对诚信的信以为真或假设他们能够解决的，随着大平台不害臊的说，真假难辨那是您的事，我们终于醒悟诚信为本不是电商平台能够解决的，亦或者是他们根本不想解决。毕竟卖家才是大客户，买家只是小散户。随着大棒恫吓小编的千万官司浮出水面，你看到的只是决绝牟利的资本主义，是赤裸裸的血的教训。
工业化后期，品牌時代，誠信已經在商業領域逐步建立，而電商的忽悠徹底毀掉了品牌時代辛辛苦苦建立起來的商業誠信。可悲的是這種趨勢並沒有得到起碼的認知。不得不說，我們走過了一段彎路。品牌時代的那種拱頂誠信的結構已經坍塌，看看大品牌紛紛跳水，人們把目光聚焦在通過電商買到物美價廉的商品的泡沫也已經破滅。
商業誠信立基於資源利用與科技進步，歸根結底為了人類和社會。人類要好好的發展，根植入社會與自然的和諧，任何人類活動都不可以打破這種有秩序的方式，誠信就是基於人的品格而表現出來的社會活動特徵。從而有了自由的追求，效率的追求，以證明人的價值。反之，不能以誠信為根本從事社會活動，只能是成為社會發展的障礙。
電商為何不能很好的為誠信樹立新時代榜樣，這也要歸咎為社會商業的牟利本性，他不可能拋棄逐利的目的和動機，否則，就沒有了經濟的價值。這是一種社會教育不願意看到的現象，也是不能否定的現實。雖然，你不喜歡，但是，我們的社會又不能沒有它。無商不奸，千百年來，又有誰能夠解決的？
賣家為了獲得高額利潤，就必須在電商的模式下發揮一下，否則，賣家就被平台替消費者劫持了利潤。而社會生產的成本不降反升，你說生產怎麼繼續？量大從優儘是短時間內的事情。所以呢，以次充好，藉著平台給予的資質南征北戰，東伐西討。走到底，也是一種資質的壟斷遊戲，有了資質可以多促銷，多賣貨，評論的制約越來越弱。彌爾頓，飛利浦曾經說過，電商時代的品牌仍然是滿足消費需求。
誠信就像客戶是上帝一樣，是個偽命題。如果你相信了誠信可以得到商業認可，那就是否定了經濟。就像馬基利維亞的《君主論》，你只有跳出社會文明的窠臼才能成為英明的君主。假如不能在社會幾大板塊中守住自己的底線，那社會就會出問題。還有李嘉誠，當人們紛紛擾擾之際，李嘉誠說“我只是一個商人”。的確，一個事物，一個人，一個企業，你把他賦予太多的意義，等於是否定他。電商也是如此。
燥熱之後，誠信的問題又開始新的構建之路，誰能百裏挑一成為未來新的誠信的面紗，總結過去的現象，篤定未來的誠信的新的形而上學？我們拭目以待，作為我們自己，也許不再把自己灌醉在誠信的虛幻中纔是關鍵？電商作為一百年前美歐國家郵寄模式的翻版，它會繼續下去，就像至今還有Washington post》一樣它會留在歷史中。辯證關繫，不誠信的走向都是為了誠信，雖然沒有任何理由，但是，誠信作為交易的成本會越來越多的。
張海勤 2017-08-21@1643於廣州。
原創作品，版權所有，未經許可，禁止侵權，不得影像，違者必究！
