快播王欣的教训:技术男不懂政策,能做PM不配做CEO

祁畅 原创 | 2018-02-11 16:53 | 收藏 | 投票

原快播CEO王欣坐牢三年,终于出狱了。微博上网友也苦苦等待了三年,王欣太太在网络喊话,希望王欣早日归来,重振雄风。

一名罪犯得到如此多的支持和声援,也是人间一大奇观。许多人都在排队留言,“啥时候创业说一声,充个会员支持你。”刚刚出狱,就得到了行业大佬姚劲波、何小鹏的接待和支持。王欣虽然自由了,但快播案仍然在讨论之中。

技术无罪论站不住脚

王欣的第一个标签就是典型的“技术男”,作为盛大盒子的产品经理,在盛大退出该领域后,王欣没有放弃,拿出了快播小方的后续产品。凭借点播技术,在2014年,快播用户曾达到5亿,赢得了中国80%的互联网用户。在视频野蛮生长的时代,快播以灰色地带的版权和情色视频,赢得了用户。就在快播反思转型,步入正轨之时,历史没有再给予王欣机会,王欣入狱了。

真正让王欣事件走向舆论焦点的,是王欣的技术无罪论。当此之时,王欣没有技术员的木讷,反而金句连连。“约炮不能成就陌陌的今天,假货也不能成就淘宝的今天”,平台只能起到中介作用。同样,快播提供的P2P技术是无罪的,用户选择观看那种视频,只是用户之间的分享。快播的立场是中立的,并没有促进和阻止这一技术模式下的用户生态。

技术男的执拗,能得到工程师的内心认同,但政府作为社会影响的最后裁判和决策者,肯定要坚持自己的法律立场。快播没有及时认错反省,王欣是要负很大责任的。

社会损害轻微是王欣同情者的一大缘由

在视频点播领域,快播、百度影音、西瓜视频都是在以擦边球的方式发展的,都是借用版权的灰色地带,先求生存,再谋发展。快播是这其中表现最优异的一位,就像苛责中国最早的科技公司没有知识产权意识一样,在微软XP系统、windows98大行其道的时代,中国互联网刚刚发展,盗版横行,是企业生存的必由之路,中小企业不仅没有版权意识,而是没有版权付费的利润空间。

而在追杀快播版权的企业中,乐视首当其中。如今,三年过去,好像一个时代过去了。乐视从如日中天到穷途末路,贾跃亭逃出海外,供应商负债累累,多少家庭为此遭受重创。监管当局可曾雷厉风行,为乐视中小股东和乐视供应商讨回公道,将贾跃亭抓捕归案呢?

版权问题并不是快播案的死穴,传播淫秽视频,罔顾社会影响才是压垮快播案的最后稻草。色情视频,是个能看不能说的领域,难说有什么社会恶劣影响,却又是不得不防的一条。

时间节点非常关键,快播案案发当时,正是东莞刚刚因为扫黄打非专项整治行动刚刚结束不久,王欣没有意识到政治气氛背后的波云诡谲,网友有条评论称,东莞只是一个城市没有过错,快播只是一个好用的播放器。快播和东莞一样是无辜的。王欣还曾经为此条微博点赞,可见迟钝之极。

单论传播色情视频,360水滴直播与快播相比,问题显然更为突出,但360周鸿祎迅速捕捉到舆论风向,果断叫停360摄像头业务,断臂求生,为政府和企业赢得了缓冲余地。当85后女生质问360水滴直播,侵犯用户隐私,刻意模糊监控安防和直播的界限,并且公布了大量公共场所和酒店的直播私密视频。360周鸿祎还是强行狡辩,污蔑该女生是网红,想出名炒作。社会舆论对360周鸿祎的愤怒情绪是非常高涨的,由于360水滴直播的及时回头,没有收到任何实质惩罚。

懂政策是企业的安全阀

中国是一个快速崛起的发展中社会,新事物、新型技术、新的商业生态都在急剧变化,客观上,要求政府在法律执行、社会治理上没有瑕疵是不可能的。与政策导向互为表里,相向而行,能最大限度的降低社会转型成本,企业才能立于不败之地。技术男不懂政策,只能做产品经理PM,不配做CEO。

 

个人简介
拓天速贷金融信息服务平台自媒体编辑
每日关注 更多
祁畅 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告