评迟竹强《转基因大豆安全与否?》

徐政龙 原创 | 2018-03-13 18:20 | 收藏 | 投票
关键字:安全 转基因大豆 

 

评迟竹强《转基因大豆安全与否?》


     2013年6月24日,在财经研究综合栏目,迟竹强发表原创文章《转基因大豆安全与否?》一文,为反智、反科学、反人类、反现代文明的愚民运动推波助澜。

        农业部进口三种转基因大豆,据说经第三方安全检验机构出具安全证书,然后被农业部批准进口。迟竹强先生对进口转基因大豆安全性十分警惕,嘲笑要第三方作证很愚蠢,因为第三方也是商业性行为,更加不可信。

        对于转基因,大家总想说三道四,人人都想踏一脚。没有什么可以讨论的东西,就怀疑一下安全性。第一方出具安全证据不够,要自己作为第二方检验,自己出具安全证据,这依然不够可信,还要第三方出具安全证据,这更加不可信。那究竟出具多少安全证据才算证明转基因安全了?

        2013年,转基因大豆在美国、巴西、阿根廷至少吃了十多年,没有发现一起危害事件,这足以证明转基因大豆是安全的。可是,这还不够。迟竹强提出:这种食品安全问题怎么慎重都不过分。这种基因食品安全问题,可能需要一代人时间才能显示出来,你怎么能保证安全呢。没有确定安全情况下,进口转基因农产品对国家民族不负责。这么说,转基因安全永远没有标准,三方证据不够,十多年食用安全不够,至少需要一代人食用安全就够了吗?依然不够,有人提出至少三代人食用安全。显然,如果大家都怀疑不安全,谁都不吃,那怎么吃一代人?怎么用三代人食用来检验呢?有人提出,那一百年后,一千年后发现不安全呢? 一个本来是科学的问题,在科学家手里很快得出了安全的结论,可是在不懂科学的人的大脑里, 根本没有标准来检验。得出的安全结论永远得不到承认。

         科学的检验其实很简单,转基因大豆里究竟存在不存在比传统食品更多的毒素。如果存在,就是不安全的,如果不存在,就是安全的。这不需要化一代人、三代人、一百年、一千年的时间来检验,而是象医院里的生化检验单一样,很快就出来。这就是毒理学检验。转基因大豆已经吃了十多年,没有出现危害问题,这仅仅证明毒理学检验结论的正确性。动物实验和人的食用,仅仅是毒理学检验结论的事实证据。十多年食用证明是安全的,那一万年食用也会证明是安全的。不过,一万年后,科学的检验手段更加高明,发现毒素存在的数据更加精确,但依然会证明现在的结论是正确的。

      为此,奉劝那些科盲文人,对转基因不要瞎质疑、瞎指责、瞎折腾,不要用自己想当然的想法去反对专家的科学权威性。转基因是安全技术,科学家已经穷尽人类的最高智慧在检验其安全性,作出的关于转基因安全的结论是无法被推翻的。事实证明,转基因确实很安全。对于外行人士,还不如相信科学家,相信政府,放心地吃转基因食品。胡言乱语会危害社会,阻碍中国科学技术的发展。

    最后看迟竹强的身份:英国皇家学院金融硕士,荷兰瓦赫宁根大学有机农业硕士。国家发改委新能源投资促进中心投融资管理副主任,中国智库发起人,人大财经论坛专家。从专业来看,迟竹强与转基因太远甚至相反;从职业职务来看身处要职,他的错误言行会误导国策,具有严重危害性。

 

迟竹强文章网址

http://www.chinavalue.net/Finance/Blog/2013-6-24/977414.aspx

个人简介
1.中学高级教师,理学学士,教育硕士。爱好天体物理学、理论物理学等;喜欢在宇宙学、教育、政治、哲学等方面发表见解。 2.到2018年8月,已经在价值中国网发表日志350多篇,读书评论4200多篇。个人爱好是理论物理,尤其对天体物…
每日关注 更多
赞助商广告