评《否定中医的方舟子能否“把根留住”?》

 

评《否定中医的方舟子能否“把根留住”?》

作者:方舟子

20061026

转自医学评论网

 

我当然并不是把所有相信中医的人都视为“中医教信徒”,这话是有特指的,指的就是那种把中医当成了一种信仰,容不得任何合理的质疑、批评和反对的人,一见有不同意见就暴跳如雷、破口大骂。比如这一位“社会学者”侯宁,对别人指出的中医所存在的问题不能给出任何理性的回应,只会乱打棍子、乱扣帽子,把医学科学问题与文化问题、生活问题、政治问题混为一谈,认为反对中医就是在反对全部的中国文化,就是“汪精卫”,就不是“中国人”了,这样的人不是中医教信徒,还会是什么?连起码的逻辑思维能力都没有,以为这世上除了科学就没有什么别的东西了,除了科学就不能干别的事了,所以才会傻乎乎地质问我吃不吃中餐、为何要打太极拳(吃中餐、打太极拳又不像中医药那样能害人、骗人,为什么打不得?),一脑子浆糊,智商不足80(欣赏“京骂”的人自己做个替换),还自我感觉如此良好,不知是什么样的“社会学者”?根据这位“学者”的逻辑,他支持中医所以也应该支持风水、算卦、跳大神、发楞功,因为它们的理论也与中医完全同根,否则就“滑稽”了,就是“汪精卫”,就不是“中国人”了。而且,这位“社会学者”显然连基本的阅读理解能力都不具备,竟能读出“京骂”是在现场骂的,而且我还因此“震怒”。每天在网上用“京骂”骂我的中医信徒多得是,我怒得过来吗?

 

附录:

否定中医的方舟子能否“把根留住”?

侯宁 社会学者

20061026日广州日报

 

当年董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”已经让中国“百家争鸣”的伟大文化源流有过一次重创,以至被独尊的儒术都变了味,幸好中医保留发展至今。而现如今,方先生莫非也想做同一件“拔根”的伟业么?那可是中国文化“百家争鸣”时代的根啊!

近日,“家”在美国加州的方舟子先生大发雷霆,声称有“中医教信徒脑子坏了”,并由此认定“一般的中国人科学素养都很差”,所以理解不了他这位“美国生化博士”的“科学”断言。

当然,能把“中医之争”拔高到“中医教”,方舟子肯定是反中医一派无疑了——他主张“对中医理论要彻底地质疑、否定”。因为,在他眼里,中医是“包含了哲学、玄学、民间医术和巫术的大杂烩”。

事实上,方舟子对中医的不满已经郁积多时了。以前之所以还能不懈地讲“唯一的科学”、“三期临床试验”等“科学道理”,是因为没当面吃过“京骂”,而最近在凤凰卫视做节目时,有人在现场骂了“学西医的傻B”这样不文雅的话,所以方先生震怒了,尽管据说“中医教信徒”骂的并不是他。

是啊,这个“中医教信徒”说话真是很失态的。“中医之争”不过是观念对垒,看法分歧,何必出言不逊呢?但反过来说,骂一句便被方舟子说成“什么教的信徒”,是否也太上纲上线了呢?因为众所周知,中国人的“实用主义”在文化特色上出了名的,数千年都产生不了什么“宗教”,何以说句“京骂”便诞生了“中医教”并被封为“信徒”呢?

按照这样的逻辑,像笔者这样“实用”地相信西医且支持中医的国人岂不也要成“中医教信徒”?但这样的“雅号”笔者并不喜欢,且视之为对我的侮辱。若此,方舟子在全中国岂不树敌太多?再说,中国人沿用了数千年的医学即便存在一些瑕疵,但成功甚至神奇的案例也是数不胜数的,又岂是方先生一句“不科学”所能撼动?

众所周知,新中国之前便有“汪精卫们”想干和方舟子一样“伟大的事业”,结果是身败名裂。然而那时有人如此“极端”,还是可以理解的。因为 “新文化运动”发生不久,国人在落后挨打多年后对“国学”有一种矫枉过正的抨击冲动,所以在了解西医的“神奇”后难免有了种“恨铁不成钢”的逆反——鲁迅先生也曾贬低过中医。但那样并不等于说他完全正确,因为鲁迅还曾奉劝青年不要读中国书。如此,国产的“四大名著”是否也该“废止”呢?

此前,我曾戏言过让方舟子不吃国菜不听国乐,为何?因为在我看来,中餐、国乐、中医等都是中国传统文化的组成部分,是一个系统内的东西。方先生理解不了中医的科学,也便理解不了中国菜为何那样可口。但显然,方舟子虽“家”在美国,但总在国内活动,所以虽未亲见,我也敢断言他吃中餐一定吃得很带劲的!

为何?因为方舟子对记者说过,他是每天都要打太极拳的,祖宗的东西他并未全部抛弃。然而,这样一来就滑稽了,因为如果和太极拳理论完全同根的中医不是科学而是方舟子眼里的“文化”,那么方先生原来每天都在不讲科学地“打文化”?

当年董仲舒“罢黜百家、独尊儒术”已经让中国“百家争鸣”的伟大文化源流有过一次重创,以至被独尊的儒术都变了味,幸好还有帝王将相们须臾难离且同样发轫于太极阴阳之道的中医保留发展至今。而现如今,方先生莫非也想做同一件“拔根”的伟业么?那可是中国文化“百家争鸣”时代的根啊!

“家”在美国也要“把根留住”,这是每一个海外华人的赤子情怀。难道身在美国的方舟子先生早已异化成了“科学教信徒”而不是“一般的中国人”?

 

(XYS20061026)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

 

原文网址

http://www.yxpl.net/index.php?action=view&tid=313

 

【读后评论】读了这位社会学者侯宁的文章使人觉得,这位学者并不是真正的学者,因为学者讨论学术问题通常不攻击别人的人身而只评论别人的观点。方舟子提出中医不科学的观点,无论如何都是完全正确的。中医是中国古人的一种医术,是一个大杂烩,只有一小部分属于经验体系,有些东西是可以保留的,但整个中医并没有科学性质,极大多数是错误的,对于治病是有害无益的,应当取缔。让那些经验性质的民间医学回归民间。全世界共同拥有的现代医学足以治疗人类的一切疾病,现代医学治不好的疾病,中医更加不行。所以,中医是不必要存在的。中医只能起到添乱和捣乱的作用。中医的去处是文化博物馆。倡导用科学的医学治病并非“罢黜百家,独尊科学”,废除中医并不等于废除中华文化。文化自有它的用途,但不能用来治病。提倡科学治病,废除中医,跟“汉奸”“汪精卫”根本对不上号,相反,倒是跟新文化运动中的一大批主将属于同一个体系。捍卫中医就是自甘落后,阻拦中国现代化进程。

个人简介
1.中学高级教师,理学学士,教育硕士。爱好天体物理学、理论物理学等;喜欢在宇宙学、教育、政治、哲学等方面发表见解。 2.到2018年8月,已经在价值中国网发表日志350多篇,读书评论4200多篇。个人爱好是理论物理,尤其对天体物…
每日关注 更多
徐政龙 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告