百年谎言该收场了 古人说的经络是血管

徐政龙 转载自 杨宝忠的新浪博客 | 2020-03-21 09:26 | 收藏 | 投票

 

百年谎言该收场了 古人说的经络是血管

原创 杨宝忠

杨宝忠论坛

2019-12-01

 

几年前偶然的原因令我对经络这个话题产生了兴趣,通过长期收集研究有关资料,确凿的证据已经形成了一个完整的证据链结论是:

12500年前《黄帝内经》中说的经络,就是今天我们所说的血管。

21922年老中医恽铁樵为了掩盖中医经络理论中的错误,在《群经见智录》一书中,有意抛出了“经络不是实体”的谎言。这个谎言一直流传至今。也就是说今天人们谈论的经络根本就不存在。

本篇文章通过大量的文字、视频、音频,以及链接文章等内容,完整地阐述了经络的来龙去脉,相信任何一位有耐心,不带有任何偏见的读者,读完本文都会得出和我一样的结论。

【一】皇帝内径中说的经络就是今天我们所说的血管

二千五百年前,中国诞生了第一部医学巨著《黄帝内经》,在这部典籍中,一个重要的概念贯穿于全书,那就是经络。经络是经脉和络脉的总称。

古人发现人体上有一些纵贯全身的路线,称之为经脉;又发现这些大干线上有一些分枝,在分枝上又有更细小的分枝,古人称这些分枝为络脉。经脉和络脉统称为经络。

《黄帝内经》阐述了经络的功能,即经络是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道。如果把“气血”中的“气”字拿掉。显然古人说的经络就是今天我们所说的血管。

这个“气”字是怎么来的呢?原来人死后,动脉中的血会迅速排空,古人误以为没有血的动脉是用来运行“气”的。揭开这个谜底我们就可以明白无误地知道古人说的经络就是今天我们说的血管。

【二】黄帝内经中很大篇幅讲刺络放血疗法

本段落内容是为了进一步证明《黄帝内经》中所说的经络,就是今天我们说的血管。放血疗法在西方传统医学中盛行了几千年,100年前经过分组对照实验证明,这样的疗法不但无效而且十分有害所以已经被废除。相信目前中医推行的放血疗法终有一天也会被废除。

视频:《黄帝内经》刺络放血疗法

《黄帝内经》中刺络放血疗法一直沿用至今,所谓刺络放血疗法,就是用针刺破较小的血管络脉放血的疗法。这里的“络”字沿用了《黄帝内经》中关于小血管的称呼络脉。

上面已经讲过了在《黄帝内经》中,经脉是指大血管,络脉是指较小的血管。刺络放血即刺破较小的血管放血的意思。

视频中讲到:中医的放血疗法,是针刺某些穴位或体表小络脉而放出少量的血液的治疗方法。最早的文字记载见于《黄帝内经》,如:刺络者,刺小络之血脉也:菀陈则除之,出恶血也。

注释:“菀陈”意为“郁滞不通”,必须放出坏血。如此,可以治疗癫狂、头痛、热喘、...

以上刺络放血疗法,非常清晰地告诉我们《黄帝内经》中的经络,就是今天我们说的血管。

【三】恽铁樵把《黄帝内经》中的经络即血管,忽悠成神秘系统的背景。

余云岫1917年撰写出版的《灵素商兑》一书,对《黄帝内经》进行了全面的剖析和逐条的批驳,恽铁樵1922年撰写出版的《群经见智录》与之论战。

视频:19292月南京国民政府推出了“废止中医议案”,遭到中医界的强烈反对,最后政府在巨大的压力下被迫做出了妥协。

19世纪20年代开始,西医(现代医学)开始传入中国,现代医学对血管的研究非常透彻,血管中只有血在其中流动,并没有什么“气”在其中运行。

在这个紧要关头,老中医恽铁樵眼看着中医的经络理论再也不能自圆其说了,于是1922年在《群经见智录》一书中,抛出了惊人的谎言称:古人说的经络不是实体。

恽铁樵编造的这个谎言虽然荒诞不经,却令中医的经络理论迅速摆脱了尴尬的局面,起死回生,从此经络成了皇帝的新衣流传至今。

采访:77岁老人对经络的看法来自杨宝忠论坛00:0013:40

音频:近日我在日坛公园,与一位77老者聊到了经络的这段荒唐的历史。

【四】戳穿经络神秘的面纱,还原其本来的面目。

视频:戳穿经络神秘的面纱,还原其本来的面目。

我们知道医生做手术时必须了解神经和主要的血管的分布,不然会带来严重的后果,为什么医生不需要了解经络的分布呢?经络为什么不怕手术刀呢?合理的解释就是人们今天谈论的经络根本就不存在。

【四】现代中医理论才是中国传统中医文化的破坏者!

古代医理论中出现错误属于水平问题,而恽铁樵为代表的利益集团通过谎言编造的现代中医理论属于道德问题。我们总在说虚心使人进步,骄傲使人落后。100年前中医不认错用谎言掩盖错误的做法已经引发了一系列极其严重的后果。以后会讲到,这里不再细说。

中医理论主要出自《黄帝内经》与《伤寒论》两本书中,书中论述了治疗疾病的方法及理论,中医看病的一切理论基础主要就在其中。

尽管现代的中医理论和民国之前的中医理论的依据都是《黄帝内经》和《伤寒论》,但是对其主要内容的解释是截然不同的。

《黄帝内经》中说,“若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而视之。其藏之坚脆,腑之大小,谷之多少,脉之长短,血之清浊,气之多少,十二经之多血少气,与其少血多气,与其皆多血气,与其皆少血气,有大数。”

这段话,明明白白地告诉了大家,五藏六腑的器官与经络是通过对活人外表的度量和尸体的解剖发现的,器官与经络的质地、尺寸、重量都是可以测量的,而且十二经脉中都含有血,只不过里面的血有的清有的浊有的多有的少,这就明白无误地说明了所谓经脉就是指血管。

《黄帝内经》中还有“脉者血之府也”的定义,清朝中期我国第一位解刨学家王清任也曾指出,“古人所言经络就是血管”。古代各种中医书中的对内脏的插图虽然画得极不标准,但是都是具体的一些器官,这是无可争议的。

恽铁樵在《群经见智录》一书中写道,“内经之五脏非血肉之五脏,乃四时的五脏”、“中医的经络器官不是实体的器官”。也就是说恽铁樵不仅把经络虚拟化了,连五脏也虚拟化了,这真是一个逆天大谎的笑话。

据记载39岁才涉足中医理论界的恽铁樵为了写《群经见智录》,废寝忘食,不到五十岁头发全白了,六十岁不到便夭折了,真可谓为了给中医理论圆谎鞠躬尽瘁死而后已!

恽铁樵个人的主观胡乱臆想为现代中医理论奠定了与现代医学作对的“两不相废”基础,他说道,“故西方科学,不是学术唯一之途径,东方医术,自有立脚点,此其二也。

恽铁樵不顾古书中写的内容,胡编中医新理论。现代中医理论和古代中医理论是不相容的,从这一点上来讲,现代中医是反古代中医的,现代中医才是真正的“反中医”。才是中国传统医学文化的破坏者!

【五】绝大多数国家已废除了各自的传统医学

其实中医的正确称呼应该叫做中国的传统医学,任何一个国家或民族只要历史悠久都会有属于本国或本民族的传统医学,例如:埃及传统医学、印度传统医学、阿拉伯传统医学、古希腊–罗马传统医学、德意志民族传统医学、英国传统医学等等。

人总是会生病的,但是,人和别的动物不一样,生了病不想听天由命,总想要找些方法来医治,快些好起来,于是,只要有人的地方,就会有各种治疗疾病的理论和方法,这些理论和方法在现代医学出现之前都属于传统医学。

现代医学使我们真正认识到了病因的来龙去脉,使我们认识到了治疗疾病的药物与疾病之间真正的因果关系。而这些来龙去脉与因果关系,在各民族的传统医学中都是不存在的。

随着现代医学的出现世界绝大多数国家都纷纷废弃的各自的传统医学,大力发展现代医学,现代医学是属于全人类的,当然也包括中国人

【六】反思荒诞不经的现代经络骗局为什么可以行骗至今

巴菲特说:英国哲学家罗素,通过对生活的观察得出的结论,在金融界中又神奇地应验了:“大多数人宁愿去死也不愿意去思考。许多人真的这样做了。”

我相信绝大多数人“宁愿死也不愿意思考”是无罪的。有罪的是利用人们这一特点编造谎言的人。和不负责任的……。

巴菲特说:你不得不自己动脑,我总是吃惊于那么多高智商的人,也会没有头脑地相互模仿,在我与别人的交谈中从来没有得到过好的想法。

我越来越深刻地明白一个道理,讨论任何问题决不能只听利益集团的一面之词,这也是世界许多问题调查时,成立中立调查组织的原因所在。

这篇文章拿给利益集团看,他们一定会用各种恶毒的语言加以攻击和抹黑,这篇文章论点正确与否,用巴菲特一句箴言来说明在贴切不过了:“永远不要问理发师该不该理发。”

 

原文网址

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6571b4ad0102yw9a.html

 

个人简介
1.中学高级教师,理学学士,教育硕士。爱好天体物理学、理论物理学等;喜欢在宇宙学、教育、政治、哲学、转基因科普和中医药科普等方面发表文章。 2.到2019年8月,已经在价值中国网发表日志355篇并转发300篇,读书评论5200多篇…
每日关注 更多
徐政龙 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告