WHO:未验证的传统医药使民众处危险中中医例外?

徐政龙 转载自 凯迪社区 | 2020-05-12 06:53 | 收藏 | 投票

 

WHO:未验证的传统医药使民众处危险中中医例外?

夜明砂 2020/5/8 14:34:10

发布在 凯迪社区 猫眼看人

    

 

未经验证的传统医药使民众和患者处于危险中或面临安全风险 使民众和患者处于危险中或面临安全风险,中医例外?

经济日报 2020. 05.07

世界卫生组织日前发布新闻简报指出,世卫组织欢迎世界各地探索新冠肺炎潜在治疗方法及创新,包括对传统药物和疗法重新开发利用。

 

 

简报说,世卫组织认识到传统医学历史悠久,是对现代医学的有益补充,传统医学工作者在向民众提供保健方面发挥着重要作用。青蒿等药用植物被认为是治疗新冠肺炎的可能方法,但应对其疗效和不良副作用作检测。即使治疗方法来源于传统实践和自然,也应通过严格的临床试验确定其有效性和安全性。世卫组织正在与有关研究机构合作,选择可用于新冠肺炎治疗的传统药物产品开展临床疗效和安全性实验。

简报强调,必须谨慎对待关于某些传统治疗方法有效性的信息,特别是在社交媒体上发布的错误信息,其中许多治疗方法包括植物和物质缺乏质量、安全和功效的最低要求和证据。使用未经验证的产品治疗新冠肺炎可能会使民众和患者处于危险中或面临安全风险,并可能给人一种虚假的安全感,从而削弱洗手和保持接触距离等预防措施的效果。

 

   

   众所不知的是,国粹中医药执行的是【中国科学】的标准(国家中医药管理局局长《中医是中国科学,不能执行西方科学的标准》),可以完全豁免西药的疗效验证过程只要千年古书记载有效就是有效(的证据)。

 《南方周末》:《争议中药验证豁免权经典名方不用临床试验》http://www.kmzyw.com.cn/news/1160909/1473386608000.4014.html

 2016-09-09  来源:南方周末 

 中药网首页    行业新闻  正文 

 ( 注:争议已不存在2019年国家通过了相关法律,将中医药【免试】特权以法律的形式《中医药法》固定下来了)

国外有人声称发现了经络 我学者证明是假象

  八十年代中期,经络的研究受到了国家的高度重视,诞生了我国第一个国家级经络课题,即七五国家攻关课题—— 进入20世纪90年代,我国又先后进行了八五九五两个国家级经络攀登计划项目,形成了若干个假说: 

神经论:认为循经感传是神经元之间兴奋传递的结果。

体液论:认为中医经络中的气血指人体中的各种体液,经络是体液运行的通道,体液运动刺激神经产生循经感传。

能量论:认为经络是某种物理能量与信息的传道。

原载 卫生部党报《健康报》2004820 作者:张维波

《吸收50年来经络是什么研究失败的教训,慎重启动973项目经络研

中国中医科学院针灸研究所、国家七五科技攻关经络研究全国专题组组长、国家攀登项目经络研究申请报告执笔人

孟竞璧 中国中医科学院针灸研究所 100700(全文见下面连接): http://www.baidu.com/s?wd=%CE%FC%CA%D5%B9%FA%BC%D2%C5%CA%B5%C7%CF%EE%C4%BF%BE%AD%C2%E7%D1%D0%BE%BF%B5%C4%CA%A7%B0%DC%BD%CC%D1%B5%2C%B2%C5%C4%DC%C6%F4%B6%AF973%BE%AD%C2%E7%D1%D0%BE%BF&pn=0

 

原文网址

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13704377

个人简介
1.中学高级教师,理学学士,教育硕士。爱好天体物理学、理论物理学等;喜欢在宇宙学、教育、政治、哲学、转基因科普和中医药科普等方面发表文章。 2.到2019年8月,已经在价值中国网发表日志355篇并转发300篇,读书评论5200多篇…
每日关注 更多
徐政龙 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告