元宇宙的概念论争

林永青 原创 | 2021-09-17 12:50 | 收藏 | 投票 编辑推荐 焦点关注
(一)
 
“上下四方曰宇,往来古今曰宙”,这可能是中国古籍中与现代“时空”观念最恰当的一句呼应。
 
最近,“元宇宙”(METAVERSE)一词突然成为了业界最热关键字!
 
 
【(——作为一名数字行业的老兵,我先提醒读者一句:  当从来滞后的大众媒体都开始热议一个词,说明有一群创新创业先锋们,至少已经从事相关研究15年了!)
 
(——问:研究什么?答:科学+技术+商业模式——如果你还搞不清“科学”和“技术”的区别,就请先自行补补相关前置知识。)
 
所以,当有人请你投资他的“元宇宙”项目时,你最好你先问一句:WHY YOU? WHY NOW?为什么是你?为什么是现在?——潜台词:现在是不是已经太晚了?
 
——再提醒另一句:无论你准备以何种角色“进入”某个新领域,而你的全部知识都只来自于“大众媒体”,那么,你可以洗洗睡了。。。】
 
同样一个词:元宇宙(METAVERSE),不同的开发者,就有不同的定义。比如FACEBOOK与GOOGLE的定义就不同,一家侧重完全的“数字虚拟化身”、一家侧重“数字世界+现实世界”的真实连接......
 
——这并不是单纯的(学术)概念之争,而是业务发展方向之争、因为是既有存量资源之争、然后是未来利益格局之争。
 
“所有的知识,也都是意识形态”!不是吗?(《知识社会学》,马克斯-舍勒)
 
 
图片来源:WIRED杂志
 
(二)
 
Metaverse 最早的概念源于科幻小说<雪崩>(Snow Crash)。元宇宙通常被描绘成一种数字“嵌入”网络世界——现实的一种表现形式,但一个基于虚拟(通常是主题公园般的)世界,例如《玩家一号》和《黑客帝国》中的描绘;虽然这类体验很可能只是Metaverse 的一个小侧面。但这一概念的想像力也受到限制,就像当年Tron等电影将互联网描绘成比特的字面含义“信息高速公路”一样。
 
正如在 1980 年很难想象 2021 年的互联网会是什么样子——而且更难将它传达给当时甚至从未“登录”过它的人——我们真的不知道如何描述 Metaverse,即使最好的虚拟现实头盔,也足以让人在短时间内头晕目眩。——但是,我们可以试着表述其核心属性——
 

       ——坚持;持续;续存——也就是说,它永远不会“重置”或“暂停”或“结束”,它只是无限期地继续。

       ——同步和实时——即使预先安排的和独立的事件会发生,就像它们在“现实世界”中所做的那样,元宇宙将是一种面对每个人,都始终存在的实时体验。

       ——对并发用户没有任何限制,同时也为每个用户提供个人的“存在感” ——每个人都可以成为元宇宙的一部分,并在同一时间和个人机构一起参与特定的事件/地点/活动。

       ——成为功能完备的经济体——个人和企业将能够创造、拥有、投资、出售和获得广泛的“工作”的回报,这些“工作”产生了其他人认可的“价值”。

       ——成为跨越数字世界和物理世界、私人网络和公共网络、以及开放和封闭平台的全域体验——通俗讲,就是要拥有可以在不同“宇宙”间的通讯对话的操作系统、和底层协议。

 

图片来源:Singularity Hub-奇点大学

 (三)

在这些体验中提供前所未有的数据、数字项目/资产、内容等的互操作性——例如,您的社交帐号皮肤也可用于装饰游戏世界中的枪支。今天,数字世界基本上就像一个商场,每家商店都使用自己的货币,需要专有的身份认证,拥有专有的测量单位,以及不同的着装规范等。
 
由范围广泛的贡献者创建和运营的“内容”和“体验”填充,其中一些是独立的个人,而另一些可能是非正式组织的团体或以商业为重点的企业。
 
还有一些其他想法,可能是 Metaverse 的核心,但并未得到广泛认同。其中一个问题是参与者是否将拥有一个统一的数字身份(或“化身”-阿凡达),以供在所有体验中使用。这听上去具有实用价值,但不太可能实现,因为“元宇宙时代”的每个人仍然希望拥有自己独立的、排它的身份系统。例如,今天有一些占主导地位的帐户系统——但没有一个对网络进行详尽的覆盖,而且它们经常相互叠加,只有有限的数据共享/访问(例如,您的 iPhone 基于 iOS 帐户,然后您可能会登录使用您的 Facebook ID(它本身就是您的 Gmail 帐户)进入应用程序)。
 
对于 Metaverse 需要多少互操作性才能真正成为“Metaverse”,也存在诸多分歧。许多人还在争论一个真正的元宇宙是否可以只有一个操作员(就像Ready Player One 中的情况一样)。一些人认为 Metaverse 的定义(和成功)要求它是一个高度分散的平台,主要建立在基于社区的标准和协议(如开放网络)和“开源”Metaverse OS 或平台(这并不意味着元宇宙中不会有占主导地位的封闭平台)。
 
另一个想法与 Metaverse 的基本通信架构有关。尽管当今的 Internet 是围绕单个服务器根据需要相互“交谈”而构建的,但有些人认为 Metaverse 需要围绕持久的许多服务器“连接”和“操作”——多对多的连接。这需要今天还不具备的、巨大的电脑算力——(量子计算起步了吗?)。但即使在这个简单问题层面,也远没有,就这将如何运作、以及所需的去中心化程度达成共识。
 
元宇宙,和其它在任何时代出现的技术一样——有不少人认为,元宇宙没有什么新技术,只是简单捆绑了一些已有的技术,如:区块链、AR/VR等——需要为自我的存续进行长期的竞争......
 
 
 
 【相关阅读】元宇宙的八次元分析
个人简介
价值中国网发起人、未来主义哲学家。兼职:北京师范大学MBA客座教授、英中商会(BCCC)企业家论坛执行委员、美国金融学会(AFA)会员。伦敦政治经济学院、纽约大学商学院、巴黎商学院全球联合EMBA,中国最早的全球EMBA获得者;另获…
每日关注 更多
林永青 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告