2016上半年投资小结:阿狗学会了下围棋

徐英武 原创 | 2016-07-15 17:26 | 收藏 | 投票

2016上半年我的收益大概是20%,标普500的收益大概是2%;从2009年1月到2016年6月,我的累计收益是4,977.28%,远超标普。

 

2009年1月到2016年6月累计收益

 闲敲棋子落灯花,最是风雨故人来。

大概是过于艰深的缘故,传统上围棋一直是小众游戏。现在社会发展了,人们有钱有闲,下围棋的人逐渐多起来,引车卖浆者,也在网上下个痛快。不过,我听说阿猫阿狗也学会了下围棋,心中还是一震。

阿狗AlphaGo 是谷歌公司研发的一个人工智能软件,今年3月和大棋士、世界冠军李世石进行了五盘比赛。在开赛前,围棋职业选手几乎众口一词,认为阿狗不会有任何机会,可是阿狗直落两盘,2:0领先,让这些职业选手目瞪口呆。第三盘,李世石站在了悬崖边上,可惜早早就落了下风,此后一直奋力抵抗,宁为玉碎不为瓦全,战至最后一刻。在直播中,可以看到李世石的手微微颤抖,熟悉他的解说员说,李世石在战况激烈、形势紧张的时候,就会出现这种情况,他已经拼尽了全力。在输掉这盘棋后的新闻发布会上,李世石面色憔悴情绪低落,说这是我个人的失败,不是人类的失败。棋品人品,李世石真是一代宗师。

3:0后,画风一转,阿狗成了神话,大家开始尊称其为“狗老师”,还有人叫他“发哥”,说就连发哥的发型,都是那么的酷。我不禁哑然失笑,阿狗就是一坨黑黑的机器,连头发都没有,哪来的酷酷的发型?第四盘开始阿狗又是顺风满帆,李世石一路忍让,大家开始讨论阿狗能让人类几个子了,不料风云突变,李世石弈出了石破天惊的78挖,阿狗从来没有见过,一下子傻了,而后恶手迭出,一泻千里,不久就爽快认输了。李世石参加赛后的新闻发布会,全世界的记者不分国籍为他欢呼,那一刻,我的眼泪差点掉下来。李世石说,我从来没有因为赢一盘棋而获得如此多的祝贺,这盘胜利是如此宝贵,拿什么我都不会交换。是啊,这次胜利是人对机器的最后一次胜利了,我的看法是,以后想赢机器,一点机会也没有了。

 

那位站着的爷爷说,在我年轻的时候,只有大型电脑,才能战胜人类。来自纽约客(New Yorker)

也是在第四盘后的新闻发布会,有韩国记者问,今天阿狗犯了巨大的错误,输掉了这盘棋,但是如果这种错误发生在医疗服务中,就可能要了病人的命,如何看待这个问题。阿狗CEO的回答中规中矩:我们目前的人工智能还是测试版本,在正式进入医疗领域之前,我们会有更多的测试,以避免类似的错误。其实,这个问题比较合适的回答是,没有什么系统是百分之百可靠的,我们没法避免机器犯错误,但是我们可以让机器出错比人少。医生也会误诊,也会实施不恰当的治疗,对不对?

和下围棋一样,投资也会犯错误,我就犯过大错。大概两年前,我陆续买入一个小公司女性健康(Female Health, NASDAQ: FHCO)的股票,日积月累,建立了一个巨大的仓位,今年4月,我狼狈撤出,两年内损失了大概55%(平均持有大概一年)。我上次大的错误是2012年的苏坡唯流(Supervalu, NYSE: SVU,详见我2012年的投资小结),这次损失的绝对数额、相对比例、持股时间都超过了苏坡唯流。女性健康公司生产女性安全套,这个市场前几年由该公司垄断,去年开始有新的厂家进入,但是市场份额很小。公司经营不太需要追加资本性支出,现金流充足,也没有负债,看起来一切还好,但是过去两年管理层出现过大的动荡,聘了一个新的CEO,但是又走人了,董事长再亲自出山,重新执政。公司一直想收购新的产品或者公司,却“只闻楼梯响,不见人下来”。我倒是挺有耐心,公司只要回购股票,或者收购一个盈利的公司,股价很快就会上去,然而今年4月份“人”终于下来了,却吓了我一跳:和一个医药公司合并。这个医药公司没有什么收入,主要的资产是几个正在研发的新药,离上市还远。很明显,董事会选择了赌大,如果新药能上市,股价会立刻上涨几倍。作为股东,我觉得这个决策疯了,外加我对生物制药一窍不通,于是立刻卖出。我想这次错误在于投资了难于评估公司,女性安全套的长期需求、市场竞争的关键之处,我都有些困惑。此外,董事会之疯狂也超出了我的想象。我将来一定还会犯错误,错误是投资的一部分,就象巴菲特,80多岁了,把138亿美元,投入到IBM,我怎么看都像老爷子出错了。云计算势不可挡地侵蚀着IBM的核心业务,虽然IBM衰退的过程会非常缓慢,而且还会继续产生大量的现金,但是我实在不知道IBM将来做什么。不过,我是多么希望,我也能犯一个138亿美元的错误。

作为通用的人工智能软件,阿狗战胜了世界围棋冠军,人们自然会问,要是阿狗去搞投资,能不能战胜最好的基金经理?其实机器交易系统很早就有,西蒙斯的文艺复兴基金,全部机器交易,据说是回报最好的基金之一。但是这些机器交易系统主要依靠大量、频繁、微小的交易牟利,和巴菲特、索罗斯不一样。阿狗能不能在金融市场上变得和巴菲特、索罗斯一样有智慧?我的看法是,在相当长的一段时间内,机器还做不到,投资是远比围棋更复杂、更微妙的游戏。说投资复杂,其中一个原因是,围棋决策需要的信息机器全都有,但是投资一个公司需要的信息机器没法全部得到,而且得到的信息有一部分是虚假、误导性的。另外一个原因是,就象刚刚提及的女性健康公司,机器很难阻止管理层的非理性决策,但是巴菲特就可以,遇到董事会犯浑,估计巴菲特一个电话就能搞定。根据我的了解,现在的投资机器人,水平已经很高了,有类似于围棋业余6段的实力,虽然距离顶尖的高手还远,但是对付常见的业余爱好者,已经是绰绰有余了。我自视甚高,觉得自己在投资方面的见识,和李世石在围棋方面差不多,所以目前不是很在意机器和我竞争,但是大部分散户,就很难赢机器了。也许几年后我就不这么轻松了,人工智能发展如此迅速,谁也不能预测,什么时候投资机器人会全面赶超巴菲特,就象在几年前,我们也很难想象,阿狗会战胜最顶尖的围棋选手。

虽然阿狗能走出无比精妙的围棋,战胜世界冠军,但是它却品尝不到胜利的喜悦,而我们天生就能体验喜悦、激动、怜悯、牵挂、恐惧、贪婪。 我一直以为理智是人类有别于其他万事万物的特质,现在发现,感情才是。不懂感情,阿狗注定还是一只单身狗,不过,如果阿狗一天自己忽然开了窍,有了感情,想告别单身,我不知道是喜是忧。 

 

第五盘开赛前李世石女儿给他加油

个人简介
价值投资者,不可知论者,自由主义者。
每日关注 更多
赞助商广告