本次搜索共找到 10410 条记录,用时 426 毫秒。
公平,而必须着眼于大局公正。一个可行的方案是,在继续以廉价出让国有资源的方式维持经济增长、渐行
国*
退民进战略的同时,国家投入更多财力用于社会保障,关注弱势群体利益。这种方式只要操作得当(关键是要保证
本没有其他特权,严格遵守不与民争利的原则。
从改革开放30年的历史经验来看,有条件的
国退民进一直是我国经济发展的主旋律。一方面,政府有意或无意地开放部分市场领域,允许民营企业参与竞争,在家
国进民退和
民进国退的问题喋喋不休。
你管他姓资、姓社!你管他国进民退和
民进国退!中国学者的现状庸俗和肤浅至此,怪不得钱学森死不瞑目。
有头脑的人都知道,国进民退和
民进国退都是表象,
济中比重的降低,改善了中国经济的总体效率。从资源配置效率的角度看,有必要继续坚持
国退民进这个正确的方向。 实现
国退民进有多种途径,股份制改造即为一项行之有效的措施。从20世纪90年代初的试点,到近年
济中比重的降低,改善了中国经济的总体效率。从资源配置效率的角度看,有必要继续坚持
国退民进这个正确的方向。 实现
国退民进有多种途径,股份制改造即为一项行之有效的措施。从20世纪90年代初的试点,到近年
兼并,为什么经营不善的国有企业就不能被淘汰被兼并呢?国有企业的改革狠心就是要推动竞争与淘汰,无论
国退民进与国进民退都不值得提倡,优秀的民企可以发展壮大,优秀的国企也可以发展壮大。
有关国企、
的说法。从这一点来看,中国的国企改革还应该进一步深化。当然,关键问题还是在于民营经济的发展,只有
民进国退,才能实现发展方式的转变,才能启动国内市场,才能提升经济效率,也才能最终建设成基于法治的市场经济
窗口
中国的
国退民进始于1998年,其中,国有企业退出规模比较大的是在1998-2002这四年间。1998年是国有企业亏损面最大的一年,当时国家采取抓大放小、
国退民进的政策,可谓是局势所逼
放着本土最大国有背景创投公司的总裁不做,自主创业另立门户,当4年前深圳市东方富海投资管理有限公司(下称东方富海)董事长陈玮决定归零重来时,他心里还一片茫然,甚至犹豫是去做实业还是留在资本市场,也无
我为什么主张
国退民进
作者:陈志武 来源:经济观察报 陈志武搜狐博客:http://chenzhiwu.blog.sohu.com/
美国金融危机引发全球经济危机以来,不管在美国,
我为什么主张
国退民进
作者:陈志武
来源:经济观察报
美国金融危机引发全球经济危机以来,不管在美国,还是在中国,或其他国家,都打开了政府干预经济的阀门。政府以解救危机的名义介
兼并,为什么经营不善的国有企业就不能被淘汰被兼并呢?国有企业的改革狠心就是要推动竞争与淘汰,无论
国退民进与国进民退都不值得提倡,优秀的民企可以发展壮大,优秀的国企也可以发展壮大。
有关国企、
国退民进与
国富民穷
很多人已经注意到中国改革开放中一个很重要的特点是
国退民进。政府逐步摆脱计划经济时期行政指令控制经济、社会的模式,更多的依靠市场和社会团体进行自我管理和发展。这种方式克服了全
国退民进与
国富民穷
很多人已经注意到中国改革开放中一个很重要的特点是
国退民进。政府逐步摆脱计划经济时期行政指令控制经济、社会的模式,更多的依靠市场和社会团体进行自我管理和发展。这种方式克服了全能政
答有必然关系。马克思主义需要发展,需要对错误的立场观点给与批判,这已经是一个不容忽视的问题。
国退民进应当有限度,这一限度实际上国家已经明确,公有制企业掌握国家经济命脉,这是现在的底线。越过了这一底
2008年以来,国进民退蔚为壮观,各个盈利行业纷纷为强大的国有资本和国有企业控制,
国退民进大潮逐步让位于国进民
退。表面看去,国进民退的大潮下,似乎混进公家单位,吃公家饭也是老百姓不错的选择,而一个
国进民退与
国退民进都是伪问题
卫祥云
国进民退是指国有资本进入和民营资本退出;
国退民进是指国有资本退出和民营资本进入。上述两个概念,有进有退,进退有据,进退自如,顺其发展,本无问题。真要当成问
国进民退与
国退民进都是伪问题
卫祥云
国进民退是指国有资本进入和民营资本退出;
国退民进是指国有资本退出和民营资本进入。上述两个概念,有进有退,进退有据,进退自如,顺其发展,本无问题。真要当成问
国进民退与
国退民进都是伪问题
卫祥云
国进民退是指国有资本进入和民营资本退出;
国退民进是指国有资本退出和民营资本进入。上述两个概念,有进有退,进退有据,进退自如,顺其发展,本无问题。真要当成问
是有利的。以上三点表明,目前正处于
国退民进的时间窗口 减持国有资产的意义并不单单是降低政府的债务水平,降低金融系统的风险,或者给民间投资更多的机会;而是通过
国退民进来提高我国经济的市场化程度,当政府