本次搜索共找到 181 条记录,用时 337 毫秒。
能是推行清静无为政治的基础。因为,政府包办一切既不可能也不需要。如果我们的社会管理者能够懂得黄老
无为而治的道理,能够遵循社会经济发展的客观规律,不强为、不妄为、不过度为,这些惨痛的损失是完全可以避免的
道家
无为而治的思想,适应秦末政治动乱之后,民心思定的形势,强调清静无为,主张轻徭薄赋、与民休息,对人民的政治生活和经济生活采取不干涉主义或少干涉主义,借以安定民心,发展社会生产。黄老之学的
无为而治思想
发议论
就会受到损害,而不用言语就能达到神化效果的,就是真正地实行了“
无为而治”了。故事用不治的方法来治理为了证明“
无为而治”是不用言语就能达到治理的神化效果,《淮南
子·主术训》举了春秋时的一
国的历史上出现了不少的这样的有影响力的人物,当有这样的人物出现的时候,是有为而治。
当没有这样的人物出现的时候,只能是
无为而治。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
的英雄,也就是
无为而治。因此,一个企业组织究竟有为而治还是
无为而治,本质上来自我们对于被管理者的人性假设:如果假设人天生偷懒,就会有为而治越来越严厉;相反,如果假设人性善良,就会
无为而治自由发挥聪明才
现在张瑞敏把
无为而治作为自己的终极目标来追求,他自己也公开承认这是他希望在退休之前想完成的事情。是不是从某种意义上说,也就把他的继承人问题也顺手就解决掉了,因为
无为而治,也就无所谓了。可能他
能够做到这点谁才能成为百年企业,不然一切都只能是暂时的!
而正因为如此,要真正做到组织团队的
无为而治和个人成员的自觉自愿,那是非常不容易的!需要太多的努力和心血!它需要长久的系统的努力学习培养!真
不得不承认,罗杰斯对市场大趋势的把握无人能及。虽然普通投资者难以判断大趋势和小波澜,不妨学学罗杰斯的
无为而治,选择适合自己风险承受能力的基金投资组合,保持得意淡然,失意泰然的心态,不盲目追逐短期波动!
都解除了。大家一想到老子,就想到
无为而治,认为
无为而治很深奥,以为是那些懂得计谋满怀韬略的人才会
无为而治,或者是那些身经百战的家伙才会
无为而治。实际上最最会使用
无为而治的是婴儿,他们饿了只会哭,只会单
合起来,在实现个人价值的同时,也为企业创造价值。
无为而治即是真正实现人企合一,从而达到我无为而民自化的境界。
在GE前掌门人杰克韦尔奇看来,
无为而治并不复杂。他在《胜者为王》这本书中指出,企业领导
我们接着上篇谈无为而无不为。
庄子逍遥游中讲到尧帝,国家治理得不错。但当他到藐姑射之山并见到其他几位有道之人后:窅(yǎo)然(怅然若失的样子)然而忘天下。
一个优秀的责任心很强的君王
拔:根据老师的指导传习老子《道德经》就算开篇了,先从有争议的难解的章节开始,之后会按顺序把全部81章的内容都过一遍。都是师尊的思想,我是被他选来广播的。大概因为我的嘴巴大,会毫无保留的传给世人。二大概
学治理天下、管理企业的研究,汉初的文景之治自然成为主要的研究课题。许多企业家在企业管理中都提到了
无为而治的管理方式来,中国式管理理念的倡导者更是将道家治理之学推上了另一个高度。在这里我要提出的一个观点
需要
无为而治
营销向酒香不怕巷子深回归,就是要回归自然,回归传统,回到为社会创造基本价值的层面。按照中国的传统文化,这种回归的一个重要特征就是
无为而治。我们常常说在企业管理中要体现
无为而治的精
完全符合科学的至上信念--大道至简、返璞归真;因为它完全达至管理的最高境界--道法自然、
无为而治。
无为而治靠制度设计,就是要创设活的可以自动执行的游戏规则,以人性为核心,借助团队成员的利益追求和
无为指的是禁行诡术
一般认为,道家的
无为而治理念在企业管理中的表现就是无为管理,在营销中也是一样。然而,随着现代企业的发展和市场竞争的加剧,营销已经不可或缺。在信息浪潮中,企业不能满足于
导者孜孜以求的,更是企业员工所渴望的!
这种不知有之的管理境界,就是
无为而治,要实现
无为而治的管理境界,需要具备三个条件:一是企业领导者的领导素质,二是授权艺术,三是员工的自我管理
干预的态度。
作为一个企业的管理层尤其是企业的一把手,更应深入领悟
无为而治的深刻内涵,看似简单但却极富深意,当企业家领悟了
无为而治并开始用无为的管理哲学来治理公司,那么无论对公司企业文化的建设还是公
吕太后为了强化自己的统治,在采取
无为而治,巩固西汉政权的同时,首先打击诸侯王和政治上的反对派,重用其宠臣审食其。然后布置党羽,大封诸吕及所爱后宫美人之子为王侯。随后杀掉赵王刘友和梁王刘恢。右丞相王陵
大的作为。
比如,万科董事长王石,可以说是最典型的
无为而治型的企业领导。王石这种不知有之的管理境界,就是
无为而治,要实现
无为而治的管理境界,需要具备一个关键条件:员工的自我管理能力。198