全部内容  日志  见解  书评
本次搜索共找到 25581 条记录,用时 272 毫秒。

地方政府高价卖的诀窍是

供应到底完成了没有,仍是个谜。 不完成供计划,全年土地出让保持前少后多的节奏,令土地市场始终处于饥饿状态,是地方政府实现卖收入最大化的法宝。买支出占房企卖房收入的一半,相当于地方财政本级收
黄祖斌 发表于 2011-01-11 11:16

土地问题三阶段:拿、倒地

住房难等问题。 和倒地其实是两个不同的概念,也是两个不同的开发过程。是土地开发商拿后等待土地升值再进行自己开发,倒地是土投机商拿倒地转让给别人开发。 ②阶段,在作为房价暴涨的背
黄周地 发表于 2009-11-12 12:57

土地问题三阶段:拿、倒地

住房难等问题。 和倒地其实是两个不同的概念,也是两个不同的开发过程。是土地开发商拿后等待土地升值再进行自己开发,倒地是土投机商拿倒地转让给别人开发。 ②阶段,在作为房价暴涨的背
黄周地 发表于 2009-11-12 12:57

与地王的保守疗法

税费并没有对产生多大的抑制作用,因为征收税费政府得利,而且税费的额度并不对开发商的利益产生多大的威胁,其结果是两厢情愿,使更加合法化、公开化,另外,各地政府与开发商动真格收的可能性实在
崔元星 发表于 2009-11-24 10:28

打击三步走

,加强对闲置土地的调查处理,严厉查处违法违规用地和、炒行为。 所谓三步走的第二步,实质是地方政府的态度终于开始转变,正儿八经把打击当成一件事了。北京、上海、海南以及其他诸多城市的做
杨红旭 发表于 2010-02-08 04:35

与地王的保守疗法

税费并没有对产生多大的抑制作用,因为征收税费政府得利,而且税费的额度并不对开发商的利益产生多大的威胁,其结果是两厢情愿,使更加合法化、公开化,另外,各地政府与开发商动真格收的可能性实在
崔元星 发表于 2009-11-24 10:28

开发商为何不建?

开发商为何不建? 一是为了倒卖地皮,从中赚取高额利润,二是为了保留,为以后能够获得高额利润而,三是了为钻法律的空子,抵制国家在房地产方面的一系列政策,最终目标都是为了一个字,利,所以,如何来
迟竹强 发表于 2009-11-13 19:48

如何让开发商从到无地自容

http://chinese.wsj.com/gb/20090825/CWS182623.asp?source=UpFeature
崔宇 发表于 2009-08-29 10:45

或被已无关楼市痛痒

”的土地来收购实在是寥寥无几,可遇而不可求。偶然碰到,还是手续复杂、拆迁无望的谁理都理不清的“被”的土地,亏钱卖都没人敢要,更别说赚取利润,于是只好继续“”下去。只是,好在这样的
马越 发表于 2009-11-04 06:00

养地式开发与

豪庭尽管2007年曾因被罚7915万元,但该项目继续晒了5年太阳。今年才计划正式进行开发。从1999年和记黄埔拿下这块算起,14年已经过去了。   怕闲置费而不敢的开发商,要好好学习一
赵卓文 发表于 2012-05-04 14:09

不打击是报复开发商

不打击是报复开发商 政府打击开发商一直是光打雷不下雨,为何国家对这方面的惩治力度欠缺,有其内在复杂原因。 开发商胜算的比例很少,通过获得高投资回报就像中大奖一样微量。但是由
李永岳 发表于 2010-09-02 00:41

上海没,不是一种自觉行为!

囤房惜售的现象还是有的,房的动力是什么呢?和一样,是用时间换更大的收益。房与都是在赌预期,要是刨除政策清算的风险,囤房囤绝对是“生财之道”。 “房”比起“”在规避政策风险方面似乎
朱晓红 发表于 2010-08-11 23:34

黑名单难改盈利

市场公开“招拍挂”更低的价格出售实现“倒地”获利。   关于开发商给楼市带来的影响,有机构曾做过调查显示:65%的人认为导致房源供应短缺,助推房价。33.6%的人认为,这是恶意制造土地供不
杨晓明 发表于 2010-08-09 11:49

不拿地王、不、不捂盘

万科在位于深圳大梅沙的新总部召开了2009年年度股东大会。 董事会主席王石重申万科将继续坚持不、不捂盘、不当地王的三不政策,并表示两到三年的土地资源足以支撑万科的持续发展。 作为住宅销售的世
王石 发表于 2010-03-25 06:31

打击,不能换汤不换药

省市的土地管理者座谈。为了打击开发商,国土部正在酝酿启动增值地价政策。 其实,启动增值地价政策,还是过去那些无效政策的翻版,实际上是换汤不换药。 防止,还是应该强调土地的退出机制。不能将
周蓬安 发表于 2009-12-02 13:42

崔元星:与地王的保守疗法

税费并没有对产生多大的抑制作用,因为征收税费政府得利,而且税费的额度并不对开发商的利益产生多大的威胁,其结果是两厢情愿,使更加合法化、公开化,另外,各地政府与开发商动真格收的可能性实在
崔元星 发表于 2009-11-24 10:28

崔元星:与地王的保守疗法

税费并没有对产生多大的抑制作用,因为征收税费政府得利,而且税费的额度并不对开发商的利益产生多大的威胁,其结果是两厢情愿,使更加合法化、公开化,另外,各地政府与开发商动真格收的可能性实在
崔元星 发表于 2009-11-24 10:28

严查,不可能是动真格

乎摩拳擦掌,一副要对现象,动真格的样子。但回顾相关部门,过去在严查上的做法,结合当下经济复苏处在关键转折点的大背景,以及地方政府维护的特色行政制度。笔者认为:此次严查,到最后肯定还是严而
张宇良 发表于 2009-11-09 09:04

国土部整饬

功能,这将会使得这个调查效果大打折扣。”该知情人士说。 剑指 “储和融资是本次调研的重点。储重点调研未开发地块,具体来说就是;而融资层面主要为地价款支付状况。”上述知情人士表示,“其实
章林晓 发表于 2009-09-21 12:37

大宗商品:又一个开发商

大宗商品:又一个开发商 记得2008年的这个时候,天价地王频出,很多开发商没有看清楚房地产运行的周期,大肆圈地圈钱,结果,导致2008年的退地潮,并使资金链极度绷紧,现金流出现了严重危机。然而,
朱大鸣 发表于 2008-11-06 02:55
IT/互联网
通信业
汽车工业
能源/环境
低碳制造业
消费品业
生物/医药
媒体行业
咨询/服务
网站合作
客服电话:010-85760688
客服咨询:点击这里给我发消息