本次搜索共找到 9089 条记录,用时 308 毫秒。
开胸验肺之
悲与
正义良知之怒
王旭明
今年28岁的张海超在从事破碎等污染性工作三年多后感觉身体不适,怀疑自己得了“尘肺”,虽经郑州、北京多家医院确诊,但郑州职业病防治所给出的诊断结果依然否定“
开胸验肺农民工获赔60余万元的喜
悲
李华新
河南省新密市刘寨镇农民工张海超
开胸验肺事件引起社会各界的广泛关注。张海超16日向新华社记者证实其已获得郑州振东耐磨材料有限公司各种赔偿共计
至今没有释放。
如果说张海超不得不
开胸验肺才得以维护自己的健康权,那么廖明秀比张海超还要悲情。因为他连
开胸验肺的机会都没有。毕竟张海超想
开胸验肺就
开胸验肺了,而廖明秀想去体检看看自己是否铅超标的
的暴力,一种并不施害于他人,而是加诸自身的暴力。为证明自身清白(得的是职业病而非普通的传染病)而
开胸验肺,又何尝不是一种无可奈何的自残?试问,这样的情况是工人们自身素质问题造成的吗?这样的问题不必回答
断为肺结核。所以企业也不认账。在这种情况下,张海超说我无路可走,只能
开胸验肺!
于是,郑州大学第一附属医院为张海超
开胸验肺,手术一共进行了4个多小时,手术很成功,郑州大学第一附属医院一负责人
样的话之后,这个事件也就可以告一段落了。
难道事情非要发展到
开胸验肺之后才能引起有关部门和领导的高度重视吗?在
开胸验肺之前,当事人也找过不少部门,然而,得到的确是四处碰壁、处处冷眼,人们的
郑风田:河南省卫生厅为什么批评
开胸验肺医院?
建议
开胸验肺医生当河南卫生厅厅长,因为卫生厅的良心被狗吃了。建议废除职业病必须到垄断性医院诊治的错误规定,因为这些垄断性的医院不少已被搞掂,等于把职业
到:朱学勤是真爷们。抛开门派之争,必须承认朱学勤做了一件很爷们的事情。朱学勤把自己的举动形容为“
开胸验肺”。在学术界造假成风的环境里,朱学勤的“行为示范”维护了学术的尊严,令人肃然起敬。
不要以为
今日《新京报》一片题为《国家拟修法杜绝
开胸验肺 单位不提供资料须担责》的文章披露,为破解职业病诊断中用人单位拒不提供有关资料的情况,中国拟修改职业病防治法,设定对用人单位不利后果的条款。国务院法制办昨
面前藐视真理独断专行。不幸罹患职业病的企业员工在这种权力面前,要么俯首贴耳自认倒霉,要么铤而走险
开胸验肺。
要防止张海超式的悲剧再度发生,最要紧的不是要求企业设立什么职业健康管理员,而是应当让张海超
己巳知的生命去赌未知的生命呢?是谁逼迫他用巳有的人生权利去赌未知的人生权利呢?
看了张海涛的
开胸验肺报道使人潸然泪下。面对如此的黑心老板,郑州市人大代表,我不知道你的代表资格是花了多少钱买来的。否
民工张海超为了证明自己患的是职业病尘肺而非肺结核,自费到郑州大学第一附属医院
开胸验肺,诊断结果确是尘肺。对于张海超的手术
验肺结果,郑州大学第一附属医院一负责人对记者介绍说,医院坚信诊断结果没有任何偏差
这是多么伟大的事业!但是为啥不让买呢?
据说有个工人说自己的
肺有问题要算工伤,政府说了你挺好的没这回事,工人很霸道,跑到医院一刀切
开胸,这个自残犯居然如此凶恶,实在很雷人,雷的外焦里嫩。
政府本
,因为他们中的很多人仅在鉴定程序面前就打了退堂鼓。“
开胸验肺事件”仅仅是个意外。
偶然性正是“
开胸验肺事件”的看点所在。如果张海超没有选择
开胸,这个事儿终究成不了新闻;如果不是媒体持续关注,政府
断结果却是无尘肺0+期(医学观察)合并肺结核。而且这是职业病诊断的唯一指定机构。无奈之下,他只能
开胸验肺。
看到这样的新闻,不能不让人愤怒。什么时候我们弱势群体的维权才能不这么困难?愤怒之后,我觉
“一个人在战斗”的公民形象,其痛感之深,情何以堪。
对于“
开胸验肺”事件,折射出很多社会现象如:“愈较真愈受伤”的维权困境,“
开胸验肺”是社会的耻辱,工会的责任,医院的信誉,职业病诊断的权威等等。
对于
开胸验肺事件,折射出很多社会现象如:愈较真愈受伤的维权困境,
开胸验肺是社会的耻辱,工会的责任,医院的信誉,职业病诊断的权威等等。顺着网友提出农民工职业病问题请廖厅楼主关注一下!我谈一下
开胸验肺的
己巳知的生命去赌未知的生命呢?是谁逼迫他用巳有的人生权利去赌未知的人生权利呢?
看了张海涛的
开胸验肺报道使人潸然泪下。面对如此的黑心老板,郑州市人大代表,我不知道你的代表资格是花了多少钱买来的。否
当即做出批示,要求省市县三级工会介入调查,并协助政府相关部门处理好王成章的工伤问题,依法维护其合法权益。
结果,王成章确诊为一期尘肺,也将得到应有的补偿。
很不好的一点是,为什么
开胸验肺如此奏效?
郑风田:河南省卫生厅为什么批评
开胸验肺医院?
建议
开胸验肺医生当河南卫生厅厅长,因为卫生厅的良心被狗吃了。建议废除职业病必须到垄断性医院诊治的错误规定,因为这些垄断性的医院不少已被搞掂,等于把职业