本次搜索共找到 3497 条记录，用时 259 毫秒。
取消高中文理分科且慢行
取消高中文理分科且慢行 王旭明 据媒体报道，湖南省日前宣布，普通高中必须确保学生完成所有必修课程和共同选修课程的学习，不得文理分科。这一做法使得前一阶段讨论得沸沸扬扬的取消高中文理分科成王旭明 发表于 2009-07-18 05:37
湖南将率先取消高中文理分科
的问题。或者说，我们的教育工作者如何让学生读书的问题。在应试教育、高考一刻值千金，高考一分定终身的现实下，不管是高中生分不分科，都解决不了根本问题。选拔机制不变，学习内容在灵活，也终究改变不了现实。梁学善 发表于 2009-07-18 06:57
高中文理是否分科
点： 1、文理分科实际上是导致人才培养水平下降的一个很重要的原因，也导致了我国科学精神和人文情怀的分离。 2、文理分科降低了民族的整体素质。因为过早的文理分科以后，理科的学习不再许超雄 发表于 2009-03-04 09:42
高中文理分科是否取消8月有望见分晓.---中国新闻网
王绍卿 通过网站 发表于 2009-07-22 10:52
湖南率先取消高中文理分科 对高考无影响
选修课中可以体现学生在文、理方面的不同爱好和倾向。另据介绍，湖南高考方案将根据高中课程来设计，文理不分科之后，对高考没有什么影响。 为从制度上保证优质教育资源逐步均衡发展，《规定》还要求示龙国平 发表于 2009-07-17 00:37
湖南率先取消高中文理分科,对高考无影响。---人民日报
王绍卿 通过网站 发表于 2009-07-16 12:00
湖南将率先在全国取消高中文理分科
普通高中不得文、理分科，这在全国尚属首次。 这对提高高中生全面素质是有帮助的，而且也将提高未来人才的整体素质，但我们应该关注的是，湖南的这次行动怎样和高考相衔接？毕竟大多数读高中的学生都是为了考上彭晓旭 发表于 2009-07-16 08:52
取消文理分科好
这么多年来许多有识之士也一直在呼吁取消文理分科。中国是世界上唯一进行文理分科的国家，事实证明这样的分科弊远远大于利。文理分科降低了民族的整体素质。因为过早的文理分科以后，理科的学习不再学历史、学地理刘柔燕 发表于 2009-02-07 23:58
企业家为取消文理分科鼓掌
万万不要禁锢个人的全面发展 文理分科一直备受争议，但历年来无论各省份还是国家层面的高考改革却从未撬动过这块顽石。直到今年高考改革方案中提出取消文理分科，并于今年沪、浙两地高中生进入学校开始实施，2黄鸣 发表于 2014-09-13 12:03
文理分科取消可能适得其反
，谈这个前面的分不分科，其实是没有意义的。 何帆：文理分科取消可能适得其反 （《今日观察》评论员） 其实文理分科它是个伪命题。如果没有高考制度的话，我想不会有这么多人对文理分科感兴趣。因为我们经何帆 发表于 2009-03-11 14:12
文理分科取消可能适得其反
，谈这个前面的分不分科，其实是没有意义的。 何帆：文理分科取消可能适得其反 （《今日观察》评论员） 其实文理分科它是个伪命题。如果没有高考制度的话，我想不会有这么多人对文理分科感兴趣。因为我们经何帆 发表于 2009-03-11 14:12
取消文理分科引热议 北京尚无取消分科计划
采访者都赞同取消分科，不过，在取消的可行性上却大打折扣。专家坦言，取消文理分科的关键在于高校招生制度的改革。据悉，本市目前尚无取消文理分科计划。 当然在时间和精力允许的情况下，文理分科就没有必要，刘万军 发表于 2009-02-08 18:06
取消文理分科，这也好意思叫教改？
2014年秋季开学，我们的教育部就郑重其事地发布了新的教育改革：取消文理分科，艺体特长不加分。我在网络上看到很多人仅仅因为这么一点改变就欢欣雀跃，仔细想想，我们的教育真是可悲。我们的教育体系兵根深种，郎咸平 发表于 2014-09-12 14:29
取消文理分科，这也好意思叫教改？
2014年秋季开学，我们的教育部就郑重其事地发布了新的教育改革：取消文理分科，艺体特长不加分。我在网络上看到很多人仅仅因为这么一点改变就欢欣雀跃，仔细想想，我们的教育真是可悲。我们的教育体系兵根深种，郎咸平 发表于 2014-09-12 14:29
取消文理分科是考试改革的开始
取消文理分科则有明显好处。第一，扩大了考生的知识面，更好地为他们的未来作准备。我本人就是在文理分科的制度下考进了北大中文系，后来学了历史，虽然是严格的文科，但因为研究领域涉及经济史的内容，文理分科所薛涌 发表于 2009-02-10 01:47
教育部副部长：文理是否分科有望8月定.全国政协委员、教育部副部长章新胜昨天表示，高中阶段文理还是晚点分科好。而教育部副部长袁贵仁介绍，虽然高中文理分科最终是否会取消还没决定，但从目前征求意见结果看，
何亮 通过网站 发表于 2009-03-04 12:54
能不能在高中阶段取消文理分科，其决定性因素根本不在学校，而在高悬于其上的那根指挥棒——高考。如果不改革高考制度，取消文理分科就只能是一句空话!
陈铁 通过网站 发表于 2009-03-05 16:33
请问支持文理分科的人们，高中文理分科就能培养出高素质的社会需要的人才？再请问支持文理分科的人们，取消了高中文理分科就一定能培养出大师、科学家？大家在讨论的同时，更应关注学生在高中之前所接受的九年义务
吴建军 通过网站 发表于 2009-03-03 10:02
调查称高中在读学生大多反对取消文理分科.教育部召开发布会宣布了20个教改征求意见的关键问题，其中高中是否有必要取消文理分科，以及其可行性被列入其中。一时间，该问题成为网络上讨论的焦点。截至昨天下午5时
何亮 通过网站 发表于 2009-02-09 20:22
取消文理分科"当慎之又慎 不宜近期仓促进行
人才需求有着密切的关联，取消高中甚至高考文理分科，并不能够根治这一痼疾。 近代科学本来就是分科之学，学科划分的精细，标志着科学的进步，文理分科本身也无可厚非。文理分科与人文素养之间的关系，并杨志伟 发表于 2009-02-10 11:27
网站合作
客服电话：010-85760688
客服咨询：
客服咨询：
京ICP证041343号 京ICP备12005815号 京公网安备11011202000565号