本次搜索共找到 61283 条记录,用时 314 毫秒。
文件次数的多少,而在一种制度能否真正让社会资源合理配置。记得去年初,光伏
市场还在最后的疯狂之中,还是这家笔者熟悉的企业,不缺
市场,不缺生产能力,唯缺流动资金,恳请笔者帮助。能够想到的金融手段,能够抵押
是
公平?是起点
公平算
公平,还是结果
公平算
公平?起点
公平结果便不公平,结果
公平起点就不可能
公平,这个矛盾如何调和?所以所谓
公平是,也只能是一个人创造多少价值获得多少报酬,舍此不会有第二个合符逻辑的
公平定
业认为政府应该抓效率,一些政府官员也认为自己应该抓效率。其实,政府只有维护
市场的
公平,
市场才会有效率的提升,这也是政府与
市场的基本定位。过去政府会直接插手效率,比如在货运物流领域,政府出台过如何解决
,小产权房在市场上,自然就有了价格优势,完全能够以低于
市场正常成本的价格去销售,你说,别的开发商还怎么竞争,怎么卖房子呢?这明摆着是在破坏
市场公平啊!
但,这还不是小产权房最大的毛病,更关键的
袁成达 通过网站 发表于
2014-02-21 13:58 益分配不均的时候才有可能由内部知情人捅出,否则委托人不可能知晓。我们应该怎么办呢?事实上,如果按照
市场的原则,应该将国有资产进行第三方评估,如会计师事务所,对国有资产进行客观、公正的评价,确定一个公允
公平。如果这种不公平是由于监管部门的原因造成的,
市场公平的底线又在哪里呢?
笔者以为,从
市场公平的角度,个案处理的案例越少越好。否则,
市场公平就会失去底线。
特别提示:请添加微信号 c
家的发展有信心。
中国的政治体制改革没有跟上
市场的步伐,反而抱住了
市场的腿,试图与权贵资本一起后转,潜伏在冰山下的最大危险是,
公平市场所需要的法律的独立性越来越稀薄。
于是,我们
家的发展有信心。
中国的政治体制改革没有跟上
市场的步伐,反而抱住了
市场的腿,试图与权贵资本一起后转,潜伏在冰山下的最大危险是,
公平市场所需要的法律的独立性越来越稀薄。
于是,我们
坎南说过,
公平的权利分配优先于
市场。布坎南是洞悉
市场的,但他为什么重点放在公共决策领域的研究?因为他认识到,如果权利的平等分配问题没有解决,市场化的结果就是扭曲
市场。所以在市场化之前,
公平的权利分配
龚忠智 通过网站 发表于
2009-05-17 06:14 曹中铭 通过网站 发表于
2008-04-23 18:08 益分配不均的时候才有可能由内部知情人捅出,否则委托人不可能知晓。我们应该怎么办呢?事实上,如果按照
市场的原则,应该将国有资产进行第三方评估,如会计师事务所,对国有资产进行客观、公正的评价,确定一个公允
公平并不仅仅是指劳动成果分配上的
公平,而且还有资源配置上的
公平,更重要的是机会上的
公平。社会主义市场经济的建立,正不断改变著传统的利益结构 和人们的价值观念。面对社会转型,不同的经济成分、组织形
细雨
我们这么大了,也还不懂做人。
实际上人在学校学习那么多年,但却没人教给我们怎么做人。
天使
很多人人至老死,也没有学会这一点。关键是,有时候并不是不知道对方的想法,而是对对方
条件下来处理
公平与效率的关系,是谁在处理
公平与效率的关系。在计划经济条件下,或在市场经济体制开始建立的过程中,旧有的体制还取支配作用,政府和社会(
市场)还合为一体,直接需要政府处理好
公平与效率的关系
条件下来处理
公平与效率的关系,是谁在处理
公平与效率的关系。在计划经济条件下,或在市场经济体制开始建立的过程中,旧有的体制还取支配作用,政府和社会(
市场)还合为一体,直接需要政府处理好
公平与效率的关系
我们还能找出许许多多不同的办法。
三、
公平准则和权力定价
需要强调的是,我们的
公平准则,实际上是借用
市场经济中
市场竞价所隐含的
公平结果,来为中国普遍存在的权力定价制定一个准则。因