本次搜索共找到 62642 条记录,用时 412 毫秒。
位看来,当代中国许多政策做法,不是在维护
市场体制,宣传和鼓吹
市场的
逻辑,而是在破坏
市场的有效性,影响和干扰
市场体制的运行。时下社会舆论的不少观点是不自觉的反
市场的:强调和提倡政府干预,就是一种引导人们
重组的确值得关注,但
市场的表现还需进一步观望;技术上,指数连续回调,但短期短期均线仍保持多头趋势,分时指标背离下指数仍有回落需求,但总体反弹趋势未变。
总体上,
市场反弹的
逻辑短期暂时明晰:即全面
市场的
逻辑到底是什么?这恐怕是任何人都无法用只言片语就可以说得清楚的事情。因此也才有人说出,
市场的
逻辑便是
市场无
逻辑之言。不管其到底是不是真的有,还是真的没有
逻辑,对于市场的认识与探究都是我们
量?中国央行近年来却背离了这一世界大趋势,不断提高法定准备金率,难道这不正是独具中国特色的政府统御
市场的中国模式的一个典型特征(一种从计划经济转型而来但又保留甚至强化了政府对市场行政控制和干预的一种独
的产品,腾讯和金山网络之后迅速加入讨伐。周鸿祎将其戏称为六大门派围剿光明顶。
作为行业与
市场的搅局者,周鸿祎一次次将固有的利益重新定义,其行为无疑带有非常强烈的个人商业色彩,但也不能否认其为
量?中国央行近年来却背离了这一世界大趋势,不断提高法定准备金率,难道这不正是独具中国特色的政府统御
市场的中国模式的一个典型特征(一种从计划经济转型而来但又保留甚至强化了政府对市场行政控制和干预的一种独
时,
市场才向对冲基金期望的方向持续波动。被瞄准的
市场被破坏地愈严重,对冲基金就愈有利,最终促成对冲基金与
市场之间的财富再分配。
市场大幅波动之时,就是对冲基金耐心等待之后可以大展身手之时,因为
市场的损
时,
市场才向对冲基金期望的方向持续波动。被瞄准的
市场被破坏地愈严重,对冲基金就愈有利,最终促成对冲基金与
市场之间的财富再分配。
市场大幅波动之时,就是对冲基金耐心等待之后可以大展身手之时,因为
市场的损
量?中国央行近年来却背离了这一世界大趋势,不断提高法定准备金率,难道这不正是独具中国特色的政府统御
市场的中国模式的一个典型特征(一种从计划经济转型而来但又保留甚至强化了政府对市场行政控制和干预的一种独
量?中国央行近年来却背离了这一世界大趋势,不断提高法定准备金率,难道这不正是独具中国特色的政府统御
市场的中国模式的一个典型特征(一种从计划经济转型而来但又保留甚至强化了政府对市场行政控制和干预的一种独
化好不好,
市场比政府要聪明,那应该是一个在调配资源方面的常识。问题是要警惕伪市场化,也就是从计划经济中受益的时候就闷声大发财,在计划让自己受损的时候,就有选择的呼吁市场化。那笔计划或者
市场任何一种单
2来了也有他顶着。张维迎教授在《
市场的
逻辑》中,主张在
市场的洗礼中通过国退民进藏富于民的策略,减少人为的干预,让每一个经济体自身加强竞争的优势--只有通过这样的
市场逻辑,才能充分调动每个人的积极性,实
实践所证实并不断的继续证实。
市场有
市场的
逻辑,这是不以任何人、任何企业、任何政党以及任何政府的意志为转移的,谁如果违背了
市场的
逻辑,最终都必然会遭遇到
市场的惩罚,这一点也早已经为某些国家与地
资金流动的
市场结果,弱市必有弱币,美国经济的走强解除了全球经济的危险警报,越来越多的资金在重新冒险的激励下驶出美国债市这个危机中的避风港,避险需求的下降和风险偏好的回归带来了美元走弱的
市场影响。
着良好
市场道德的形成。符合
市场逻辑的制度是建立良好
市场道德的必要条件,只有符合
市场逻辑的制度,才可能最终导致良好的
市场道德。反过来,良好的
市场道德不仅可以避免由于制度的某些不完善而可能引起的
市场混乱,
着良好
市场道德的形成。符合
市场逻辑的制度是建立良好
市场道德的必要条件,只有符合
市场逻辑的制度,才可能最终导致良好的
市场道德。反过来,良好的
市场道德不仅可以避免由于制度的某些不完善而可能引起的
市场混乱,
被
市场视为零对价的股改方案。
方案推出后,
市场大哗,许多对深发展股改抱有厚望的流通股股东纷纷表示反对。2006年7月的第一次股改表决中,超过60%的反对和弃权票向控股股东新桥投资清晰地展示出了
市场的
《南风窗》对《
市场的
逻辑》的评论
为什么一些不太合适的政策,会频繁地推出来?
张维迎:一个是无知,对经济规律、市场运作缺乏正确的认识,有些政策看似为了消费者,最后是坑害了消费者;另一个是基于
商品达到供需均衡。国家计委的大批专家也没有办法使一切商品都能供需均衡。
到了
市场经济时代,计划逐渐退出舞台,
市场代替了计划。结果是商品基本上达到了供需均衡。最重要的粮食短缺问题彻底地解决了。解放
护财产权,只有在保护财产权的基础上,
市场才能够有效运行。所以,政府应该建立一个有利于
市场有效运作和企业家创造财富的制度。
但是现在,政府不断地约束
市场,排挤
市场,抑制企业家精神,这样的定位就不对了