本次搜索共找到 3900 条记录,用时 323 毫秒。
到财政支出的40.3%,最高的年度曾达到60%。因此,我们称计划经济
财政是生产建设性
财政。改革开放以后,随着市场经济体制的建立,
财政逐渐从竞争性领域退出,主要提供公共产品和公共服务,经济建设支出大幅度
到财政支出的40.3%,最高的年度曾达到60%。因此,我们称计划经济
财政是生产建设性
财政。改革开放以后,随着市场经济体制的建立,
财政逐渐从竞争性领域退出,主要提供公共产品和公共服务,经济建设支出大幅度
是保护土地
财政,能够使得这些习惯了大手大脚款爷们能够继续过上好日子。但傻子都知道,依靠卖地、钢筋、水泥铸造的GDP世界第二、经济强国,实际上比豆腐厂制造的大桥还要脆弱。高房价催生的土地
财政能够繁荣多
在物价与产量的模型中,总需求是向右下方倾斜的,原因不多说了。有消费欲望、利率、汇率的原因。长期总供给曲线、一个经济的物品与劳务生产、真实GDP取决于它的劳动、资本、自然资源的供给,以及生产技术。所
周麟 通过网站 发表于
2011-03-04 20:45 计一套民众参与的信息公开的操作细则,以此为契机,为阳光
财政积累制度的素材,打破阳光
财政建设的坚冰。而且,作为提升国家竞争力的制度选择,与阳光
财政相应的制度建设必须正式提上日程,在行政信息条例的基础上
地
财政问题,我也简单说一下。我认为如果对土地
财政要做一个定义的话,现在还很不清晰和严谨,我宁愿把它理解为一个广义的土地财政概念,就是和各个地方政府辖区的土地、自然资源、不动产相关的收入来源,构成
财政运
之时,零地价,三年免租金等等优惠纷纷出台。
土地
财政来了!但土地依赖性
财政也不是赤膊上阵,而是经过各种包装,让人们轻易看不出政府得了土地
财政依赖症。
大学城如同雨后春笋,口号是发展教育事业
民得其七,君得其三。夺私有为官有,变税收为垄断,官府的垄断权力从政治延伸到经济领域,
财政汲取能力大大增强,巨额
财政利益达到了富国弱民抑商的多重效果,中国宋末史学家马端临说:管夷吾相齐,负山海之利,始
建设
财政正转向民生
财政为荣。但与什么是民生的疑惑类似,到底什么是民生
财政?如果只强调民生
财政,是不是意味着还有非民生
财政?公共财政不就是应该一切为了民生吗?
某种程度上,过分强调民生
财政,或
十七届五中全会通过的十二五规划的建议中提出:
1、完善符合国情的住房体制机制和政策体系,合理引导住房需求。符合国情,显然是符合当下的国情。当下的国情是靠卖地增加税收已经成为全民公敌,必须
获得了区分于分灶吃饭和
财政大包干体制的新的体制外壳。除此之外,分税制与我们过去的
财政体制没有任何本质的不同:都是追求各级政府的
财政自治。
财政联邦主义是以
财政分权的名义来追求
财政自治,其基础是政治实体
才能保障民生
财政:如果公众能充分享受到纳税人的权利,能真正掌握着
财政预算的审批权,能通过自己选出来的代表对
财政进行监督,能看到公共财政中每一分钱的具体流向,在纳税人自始至终的监督下,
财政自然能体现着
土地
财政一说和土地依赖问题显然已经是高层共识,也试图作为问题加以解决,希望让中国经济摆脱房地产绑架的局面。
然而,中国经济的起飞还伴随有另一个依赖,那就是对于人口红利的热衷,已经像土地
财政土地依
土地
财政一说和土地依赖问题显然已经是高层共识,也试图作为问题加以解决,希望让中国经济摆脱房地产绑架的局面。
然而,中国经济的起飞还伴随有另一个依赖,那就是对于人口红利的热衷,已经像土地
财政土地依
“土地
财政”没有错,错在“卖地
财政”
许婉婷
最近中央媒体接连炮轰高房价,其中有几篇文章是涉及
“土地
财政”,说“土地
财政”推高了房价,矛头直指地方政府。那么地方政府依靠土地增加财政收入有错
了一个方向,那就是有建设性
财政向民生型
财政转变,这不仅意味着我国经济建设的迈上了一个新台阶,也是转变政府职能的迫切要求。
在20世纪90年代之前,我国的
财政是典型的建设
财政,从政策目标到支出安排都是
才能保障民生
财政:如果公众能充分享受到纳税人的权利,能真正掌握着
财政预算的审批权,能通过自己选出来的代表对
财政进行监督,能看到公共财政中每一分钱的具体流向,在纳税人自始至终的监督下,
财政自然能体现着
行证券来融资的金融工具。在全球金融危机期间,资产证券化被广泛应用于帮助
财政稳定化和银行系统改革。本文将分析资产证券化如何成为
财政紧张局势下的破局之策,并探讨其逻辑。
一、资产证券化的背景
府放任物价自由波动等于是对侵占他人财产行为的默许,使广大消费者的财产受到严重损失。因此,政府在发力
财政货币政策的同时,应该加强对物价的控制,以保护消费者的财产免受损失和市场购买力的充沛。
2020年