本次搜索共找到 1868 条记录,用时 316 毫秒。
乎给出了标准的药方--量化宽松(
QE)。三轮
QE带给美国的效果不错,日本和欧洲跟着复制效仿,但两大经济体的试验证明,
QE并未让日本和欧洲取得预期效果。尴尬的是,除了
QE,日本和欧洲也别无其他拯救经济的
本就是
QE的鼻祖,虽然不叫
QE的
QE早已有之,但明确作为国家金融战略提出,却是2001年日本的首创。事实上日本长期以来坚持极低的利率,
QE早已日常化、常态化,可以说只有
QE程度的不同,没有
QE与否的
线下沿。如果年内美联储停止
QE系列操作或许美元的大底就真的形成了,如果再稍稍加点息,中国经济将会怎样?
首先大宗商品可能会分化,黄金及工业产品跌,农产品涨。其次退出
QE3及加息美国必定要面对美元
使中央银行最终参与其中,而地方债务的成本也间接转化到全体纳税人身上。这确实不是
QE,而是比
QE更糟糕的做法。欧美流行的
QE是在金融债务危机中,为应对银行传染病般倒闭的风险,由中央银行在接近零利率买入国
国家的
QE。
当年,美国在推出
QE之时,短期基准利率已经为零,而中国鉴于国内通胀因素,基准利率降为零的可能性很小,所以现在谈进一步实施中国版
QE(量化宽松)还差不多。那么中国是否需要推进
QE呢?
美元。明确告诉社会要超发多少,这是
QE。
降准、降息也是宽松,然而此宽松不同于量化宽松(
QE)。降准、降息是在给定的基础货币下促使钱更多流出银行体系,量化宽松(
QE)则特指增加基础货币,俗话说印钞票
稍稍关注中国货币政策特点、动向和演变的人士,都能够一眼看出所谓的中国版
QE完全是杜撰和为某种目的而炮制的。中国版
QE完全是意淫。
从法律层面来讲,《中国人民银行法》规定,央行不得直接向政
处理存量债务的方式主要还是依赖资产证券化、地方资产管理公司购置不良资产、股权置换债权等方式,处理方式应该是温和和渐进的,除非出现不可控的情形,否则采取类
QE的方式解决地方政府债务问题的可能性不大。
尽管美国量化宽松已经正式结束,而且普遍的预计是今年美国就将会有加息行为出现。然而,我们看到的一个事实却是,更多的国家,在美国中止了量化宽松政策之后,却开始了量化宽松之路,而且其量化宽松之势还有远
导的国际经济事件,其背后有着多年来积累的种种暗线的开花结果
QE的宽松环境、页岩气革命,中东战争引导的利益格局,等等。不得不说,美国引导的
QE终结,宣告着其仍然是全球金融战局中,最具有影响力和洞察力的
篇,也将完成50篇,争取不漏下一个重要事件和重大的战役性事件,全面记录中国经济泡沫的破灭。
缩减
QE完成后,引发的是第一个冲击波,必将是历史性的开始,也是世界经济格局发生重大变革的开始,关系到全球经
十月份的美联储利率决议预计会退出
QE政策,
QE政策在美国开始已经持续有6年的时间了,这期间,白银最高涨到过1万点,最低去过3千点,本次退出
QE必然会对市场行情造成很大的影响,我认为是一次不错的操作计
计欧洲央行本周开会,便会就
QE问题作出言论上的准备,同时准备实施方案细节。ECB一直强调,只有在银行资本充实率得到改善后,
QE才有可能得到金融业实质性的支持,所以笔者认为
QE推出,应该发生在银行压力测
QE刚退出,股市和房价不会像某些人预期的那样因此立即大跌,道理很简单:
1、宏观经济好转,企业运行良好,不需要追加过多的货币刺激投资
2、通货膨胀有一个滞后,不会马上加息,资金成本不高,企
以下为两派
QE观点
美联储此后可能扩大
QE缩减力度,末日博士预言提前加息
美联储在去年12月份和今年1月份的两次会议上均将其量化宽松措施(
QE)的月度购债规模各缩
元、大宗商品价格上。从短期来看,美联储退出
QE会带来跨国资本回流美国和美元走强两大结果,新兴市场国家将面临资本出逃和本币贬值的压力。
目前看来,自有
QE退出预期后,新兴经济体包括金砖四国,除中国
在此之前,美联储每月花850亿美元,向市场购买债券。美联储是货币发行机构,印刷钞票的。它向市场购买债券,等于借钱给市场,也就是向市场注入钞票。钞票是经济运行的血液,美联储每月定量向市场输血,是金融危机
标题就够了:美联储削减
QE对中国影响有限;
QE规模缩减对房企影响有限。从这两个标题可以看出,前者是政府慌了,后者是开发商慌了。他们惶恐什么呢?
美联储在次贷危机后实行
QE,释放美元到以金砖四国
标题就够了:美联储削减
QE对中国影响有限;
QE规模缩减对房企影响有限。从这两个标题可以看出,前者是政府慌了,后者是开发商慌了。他们惶恐什么呢?
美联储在次贷危机后实行
QE,释放美元到以金砖四国
。对于美国推出
QE3和
QE4本身当时笔者就说是一种不得已的行为有勉强的成分和其他战略目的,在
QE4则是取代了原来的扭转操作,考虑到国债到期的压力,
QE4本身的宽松规模就已经不大了,而
QE3本人说过其购