本次搜索共找到 45 条记录,用时 305 毫秒。
上海证券交易所副总经理周勤业表示,一旦时机成熟,中国应取消限制个股每日涨跌幅不得超过10%的规定。
中国证券市场的涨跌停板制度始于1996年,现在应当改变这种风险控制手段,尤其是股指期货
宽
涨跌幅限制的条件也逐渐成熟,因此可以考虑将
涨跌幅限制由10%调整为15%以上,并根据市场的规范和成熟程度不断放宽限制,直至完全取消
涨跌幅限制,真正让市场机制决定股价的涨跌幅度。在对个股
涨跌幅限制放
宽
涨跌幅限制的条件也逐渐成熟,因此可以考虑将
涨跌幅限制由10%调整为15%以上,并根据市场的规范和成熟程度不断放宽限制,直至完全取消
涨跌幅限制,真正让市场机制决定股价的涨跌幅度。在对个股
涨跌幅限制放
涨跌幅限制,由于换手并不充分,显然既不利于提高新股的定价效率,也不利于新股的合理定价。在这方面,还可借鉴科创板的交易制度。即新股上市前五个交易日不设置
涨跌幅限制,第六个交易日开始实行10%的
涨跌幅限制 以适当放宽涨跌幅的限制,比如,将涨跌幅由目前的10%放宽到20%,以后逐步放宽到30%。在放宽
涨跌幅限制的情况下,股票涨跌停板的可能性就会大幅降低,这就有利于增加股票的流动利。而且20%的跌幅还不至
上证所将放宽上证50
涨跌幅限制
上证所创新实验室负责人12日透露,该实验室正会同有关业务部门制订融资融券业务细则,并正在研究放宽
涨跌幅限制和日内回转(T+0)交易等问题,以改善交
不存在
涨跌幅限制。因为在成熟市场,这种限制影响定价,不能反映企业的真实价值。
深交所一直在讨论打开
涨跌幅限制的问题,但中国监管层还是更多考虑保护中小投资者的利益。姜楠同时指出,
涨跌幅限制在中国
上证所将放宽上证50
涨跌幅限制
上证所创新实验室负责人12日透露,该实验室正会同有关业务部门制订融资融券业务细则,并正在研究放宽
涨跌幅限制和日内回转(T+0)交易等问题,以改善交
媒体专门发表评论文章,尖锐的批评了不设
涨跌幅限制的交易制度,监管部门也就顺势的取消了没有
涨跌幅限制的交易制度,实施10%
涨跌幅限制,一直延续到今天。
涨跌幅限制减少了短期的股价大幅波动,可以给投资者
制,新股照样恶炒,记住一点,设立
涨跌幅限制就是对没有涨跌幅限制的改革,如果仅仅只是取消
涨跌幅限制,新股交易制度改革岂不是又回到原地,没有任何的意义,即使取消
涨跌幅限制,关键是要辅之以打击市场操纵,没
14年1月27日《新京报》)。
不过,尽管新股上市首日
涨跌幅限制制度存在不合理之处,但就A股发展的阶段而论,目前取消新股首日
涨跌幅限制,似乎并不合适。正所谓存在即合理,新股首日44%涨幅限制不是
背景下,新股上市首日实行
涨跌幅限制,或取消
涨跌幅限制,其实都不改市场投机炒作的本色。在没有
涨跌幅限制的情况下,市场投机力量在新股上市首日进行高效率的投机炒作;而在有
涨跌幅限制的情况下,市场投机炒作力
不妨放大
涨跌幅限制。
其实,按照趋势交易原则,就是放大
涨跌幅限制市场也不会乱到什么地方去的,因为中国在冲击6124过程中,管理层就隆重地推出了与上涨相反的品种,即沽证,尾日就没有
涨跌幅限制,但沽证
*ST和S股股价异动采取了更为严厉的监管措施。即当ST、*ST和S股票连续三个交易日收盘价达到
涨跌幅限制价格时,深交所将对相关证券及其衍生品种实施停牌,并分别公布其在异常波动期间累计买入、卖出金额最
度,客观上亦有为取消
涨跌幅限制探路的意味。A股市场要取消
涨跌幅限制,可在科创板先试点。试点成功后,再在创业板试点,然后再在整个市场全面铺开。如此一步一个脚印,才能将取消
涨跌幅限制对市场造成的负面影响
王红领 通过网站 发表于
2019-09-10 10:13 王红领 通过网站 发表于
2011-08-12 07:56