本次搜索共找到 36 条记录，用时 582 毫秒。
中国学术思想史
，常有精辟之论，时人有竟体精深的评价。全书最后一章为最近期之学术思想。 该书是一本学习中国学术思想史的入门读物，出版后广为流传 錢穆(18951990)，中國現代歷史學家、。江蘇省徐保卫 发表于 2012-03-18 10:12
中国学术的文化自主性
如果把我们的话题再缩小些，问题就不这样简单了。说到中国学术的文化自主性，问题就会变得复杂许多。我个人认为，就目前中国学术研究的现状而言，所谓中国学术的文化自主性，实有双重涵义：即学术自主和文化自觉。刘小枫 发表于 2008-10-13 21:56
中国学术为什么做得这么烂？
术评价好传统。中国学术评价体制之改革，与其从无到有地创新，不如尊重传统，尊重国际规则，核心是逐步改变以行政为中心的形式化考核，建立以学术共同体为主体的内在价值尺度和评价机制，如此中国学术方能回归其本来许纪霖 发表于 2016-02-15 14:58
中国学术论文腐败全景图
只有中国才有，或者只有中国才普遍，称之为中国特色并不为过。只是这个中国特色，会让世界人耻笑，会让中国学术难以繁荣。 在杂志发论文的作者，具有两级化倾向。一级是名家，发表学术论文无需花钱，杂志还请秦水支 发表于 2014-10-26 10:54
建立中国学术秩序的突破口
为《天则年鉴》（2011）而作 最近，汪晖和朱学勤涉嫌抄袭剽窃的事件在媒体上吵得纷纷扬扬，网络上的跟贴评论就有数千条之多。汪晖至今守口如瓶，未置可否；朱学勤当即表态，予以反击。汪丁丁、郑也夫张曙光 发表于 2011-03-28 11:10
中国学术系统的溃散
掌握不到足夠的訊息而妄斷是危險的，不經思考而盲從他人的意見是愚蠢的，可是社會的運轉與生活的恒常有時卻不得不依靠這種盲從和妄斷。你要是生病去看大夫，找一個別人介紹的外科聖手，你怎能知道他就是外科中的聖梁文道 发表于 2010-06-27 09:04
被官欲阉割了的中国学术
举地将心中的官欲压制下去，潜下心来做真正的学术研究，出真正的学术成果。唯此，中国学术才能摆脱那种被去势的心理状态，中国学术才能成其为中国学术。 （原作者：阮炜来源:www.tecn.cn，学术批谭汝为 发表于 2009-07-15 11:30
中国学术的文化自主性
如果把我们的话题再缩小些，问题就不这样简单了。说到中国学术的文化自主性，问题就会变得复杂许多。我个人认为，就目前中国学术研究的现状而言，所谓中国学术的文化自主性，实有双重涵义：即学术自主和文化自觉。刘小枫 发表于 2008-10-13 21:56
互联网拯救中国学术
民族的创新精神，是我们国家我们民族的一大公害。 （四）互联网拯救中国学术 互联网时代的来临，也许是中国学术死里逃生的唯一希望。互联网的出现，使得学界鞭长莫及，在学界的领地之外，一下邓程 发表于 2008-07-25 11:59
了解中国学术精神之平台
中国传统思想始于殷周之际，以人性论为其主干，而孔、孟、老、庄及宋明理学家的人性论就是中国人性思想的主流。提出一种不同于宗教恐怖绝望意识的忧患意识概念，认为正是在这种忧患意识的激发下产生了中国的道德使命朱子云 发表于 2007-07-25 22:17
中国学术思想界之基本误谬
来以及现在中国学术思想界之状况何苦，亦惟有深察此弊之安在，然后得其实相也。 至于此种误谬，果为何物，非作者之陋所能尽量举答。故就一时觉察所及，说谈数端，与同趣者共商榷焉。 一、中国学术，以学为单陈学君 发表于 2007-06-27 16:32
中国学术体制何时能回到正轨?
不是培养大师的环境，也决不利于生产惊世骇俗的伟大作品。 当前中国学术体制究竟将去向何方？该如何来改革它？我认为，中国学术体制之回归正轨，必须从如下三方面入手： 一是敬畏之心。领导者方朝晖 发表于 2013-01-31 09:12
应当肯定《中国学术腐败批判》
深恶痛绝,成为编辑后,更想能对学术事业作点什么(在出版业市场化的今天其实很难),于是就想到了关于中国学术腐败和学术规范的选题,并极力向领导论证该选题有一定的市场潜力,终于在选题论证会上通过。但此后找作郝金刚 发表于 2011-09-30 00:36
中国学术思想界之基本误谬
来以及现在中国学术思想界之状况何苦，亦惟有深察此弊之安在，然后得其实相也。 至于此种误谬，果为何物，非作者之陋所能尽量举答。故就一时觉察所及，说谈数端，与同趣者共商榷焉。 一、中国学术，以学为单陈学君 发表于 2007-06-27 16:32
中国学术论文交易调查：部分核心期刊明码标价
片面追求论文量的增长，势必影响论文的质量。为了评职称或者拿到科研项目经费，有的大学老师也加入了抄袭造假的行列。 大量排队等待发表的论文，使学术核心期刊成为一种稀有资源，为发表文章而交纳版面费成了陈学君 发表于 2006-11-14 06:08
杨玉圣要把中国学术批评引向何方？
吗？现在，沈木珠和张仲春教授毅然起诉杨玉圣，既是以法律武器捍卫自己 的名誉，讨回公道，也是为了中国学术批评的规范和标准，为了互联网在开放前 提下的清洁和公正！ 2008.1.15贺洁 发表于 2010-09-04 18:02
中国学术论文交易调查：部分核心期刊明码标价
片面追求论文量的增长，势必影响论文的质量。为了评职称或者拿到科研项目经费，有的大学老师也加入了抄袭造假的行列。 大量排队等待发表的论文，使学术核心期刊成为一种稀有资源，为发表文章而交纳版面费成了陈学君 发表于 2006-11-14 06:08
从影响因子引发的联想---谈谈中国学术状况与出路
影响因子的计算方法不唯一。首先，这是中国官僚们出国考察从西方学术界抄袭得到的。其次，谁来计算并提供权威的影响因子的排行呢？一开始或许有许多机构都可以提供这类服务，但后来呢，事情就有了实质性的突破。汪丁丁 发表于 2012-04-08 10:45
如果高校教授也一心创收，那么中国学术谁来撑起,民族精神谁来传承？
最近因毕业讲话而名声大噪的华科校长再次发表言论：大学教授收入过低致其忙于创收 之前我们知道李培根校长在毕业典礼上发表讲话20分钟，学生曾几十次鼓掌打断讲话，并呼喊根叔，讲到动情处，根叔说出了一句刘万军 发表于 2010-06-28 18:33
网站合作
客服电话：010-85760688
客服咨询：
客服咨询：
京ICP证041343号 京ICP备12005815号 京公网安备11011202000565号