本次搜索共找到 93 条记录,用时 471 毫秒。
已从本世纪初的14%激增到35%,基本上形成了国有板块与私营板块分庭抗礼的
二元结构。
中国资本市场的这种
二元结构,在全球资本市场上并不多见。股权结构相对集中的市场,其控股股东多以私人为主
已从本世纪初的14%激增到35%,基本上形成了国有板块与私营板块分庭抗礼的
二元结构。
中国资本市场的这种
二元结构,在全球资本市场上并不多见。股权结构相对集中的市场,其控股股东多以私人为主
的
二元结构尚未完全打破,城乡之间由于户籍等因素形成的藩篱长久存在,新的
二元结构正在凸显大量城市外来务工者并未融入成为真正的城市人,也还没有充分感受到城市化带来的积极成果。
如何破除这双重的
二元结构,
的城乡
二元结构是特定历史阶段的产物,必然也有其历史局限性。现阶段,大家所说的城乡
二元结构,当然主要是指新城乡
二元结构。政策文件中讲破除城乡
二元结构,自然也是破除新城乡
二元结构。破除新城乡
二元结构,必须
区域,并在社会保障等公共服务领域达不到与城市原住民相同的水准。由此形成城市
二元结构。
劳资关系不合理是城市
二元结构产生的首要原因。在劳资关系中,劳动者由资方与流水线纪律控制和监督。这种情形
就可能衰退。
3、中国城乡
二元结构
而实际上,中国本来一直是且可以继续保持让中国制造长期处在优势位置的制度安排,这就是中国城乡
二元结构。
中国式城乡
二元结构极为重要的特点是以家庭代际分工为
掌握电商技能。打破城乡
二元结构,让农业发展与现代化的市场对接,需要的正是具备现代技术、现代思维的新型农民。
习近平总书记2018年在广东考察时强调,要下功夫解决城乡
二元结构问题,力度更大一些,措
概有人对政治家和法学家已经失望到了极点,因此恳请经济学家要承担道义,为穷人说话。
本帖不对城乡
二元结构会不会永久化或长久化做出回答。只是把N世纪之前的情况和当时思想家们的只言片语展现给大家,其它的大
光与经济能力如此逍遥。联想到今天的中国,城乡二元结构的存在是众所周知的。过去计划经济所形成的这种
二元结构,在改革开放的今天仍然难以消除。长期以来,农村与农民都一直在以各种方式"供养着"城市,让城市中人
体制性城乡
二元结构。这是在中国特定发展阶段,以国家计划为基础,通过户籍制度安排而形成的中国式城乡
二元结构。
整体来讲,当前无论是学界还是政策部门都对此持批判态度,认为城乡
二元结构不仅不公平
体制性城乡
二元结构。这是在中国特定发展阶段,以国家计划为基础,通过户籍制度安排而形成的中国式城乡
二元结构。
整体来讲,当前无论是学界还是政策部门都对此持批判态度,认为城乡
二元结构不仅不公平
方的博弈日益白热化,演化成了政府不得不去关注的社会问题。
利用城镇化的消纳功能去消除社会的
二元结构,即要尽快提高城市化的管理效率。如加强对落后的城市基础设施改造、生态环境的改善,当然,这些硬件环
前这些尝试都已经无疾而终。
有人说这是由于中国农村金融的
二元结构所致,也有人说不是
二元结构,而是三元结构。其实,不管是
二元结构也好,三元结构也罢,中国农村金融的土壤并肥沃却是事实。
不
润最大化的问题,不是黄牛党的问题。而春运拥堵的问题,说到底不是一个简单的价格问题,而是深层的城乡
二元结构问题。户籍制度不取消,小孩在城市上不了学,农民工在城市买不起也租不起房子不能安下家来,春运综合症
的矛盾仍然突出。农民工进城就业,不仅希望增加收入、改善生活,而且强烈渴望融入城镇。但在城乡分割的
二元结构下,他们仍被视为城镇的“过客”。城镇对农民工“经济性接纳,社会性排斥”,“要务工不管安居”,农民
概有人对政治家和法学家已经失望到了极点,因此恳请经济学家要承担道义,为穷人说话。
本帖不对城乡
二元结构会不会永久化或长久化做出回答。只是把N世纪之前的情况和当时思想家们的只言片语展现给大家,其它的大
光与经济能力如此逍遥。联想到今天的中国,城乡二元结构的存在是众所周知的。过去计划经济所形成的这种
二元结构,在改革开放的今天仍然难以消除。长期以来,农村与农民都一直在以各种方式"供养着"城市,让城市中人
府最基本的功能之一。为此,提出采取积极步骤,加速消除城乡
二元结构、保护农民工的建议:1. 在宪法框架下,构建完善的法律体系,积极消除城乡
二元结构,保护农民工保护农民工,看起来是财政实力问题、管理体制问
31957 年:城乡
二元结构初步形成
1953 年 ,我国开始大规模经济建设 ,中央政府开始限制农村劳动力、资本、土地等生产要素流动。合作化从组织上配合统购统销制度,城乡
二元结构初步形成。
195
31957 年:城乡
二元结构初步形成
1953 年 ,我国开始大规模经济建设 ,中央政府开始限制农村劳动力、资本、土地等生产要素流动。合作化从组织上配合统购统销制度,城乡
二元结构初步形成。
195