全部内容  日志  见解  书评
本次搜索共找到 3177 条记录,用时 273 毫秒。

轮值CEOCEO

轮值CEO制,需要考察轮值CEO是什么,具有什么意义。   轮值CEO是不是CEO?是首先要解决的问题。如果是,有什么特点?如果不是,为什么?对此要做具体分析。   考察华为公司的轮值C
秦志华 发表于 2012-09-02 09:50

轮值CEOCEO

轮值CEO制,需要考察轮值CEO是什么,具有什么意义。   轮值CEO是不是CEO?是首先要解决的问题。如果是,有什么特点?如果不是,为什么?对此要做具体分析。   考察华为公司的轮值C
秦志华 发表于 2012-09-02 09:50

再议CEO轮值

般情况下,市面上的品牌做法都存在致命缺陷,瑕疵/错误很多,所以,品牌做法始终云山雾罩。   轮值CEO是一种时代进步的现象,本质上还是内部竞争的需要。就管理本身调试来看,效果明显,演绎的方向是权力
张海勤 发表于 2020-11-04 01:42

轮值CEO的帝王思想

,不论准CEO有几位,都是一种形式。这里面还有一个问题是,在轮值中的CEO不一定就是未来的人选之一,也不是说未来的CEO就一定出自轮值中的人选。而是没有说明或承诺的考察和培养。   轮值最基本的
张海勤 发表于 2013-05-11 18:14

轮值CEO的帝王思想

,不论准CEO有几位,都是一种形式。这里面还有一个问题是,在轮值中的CEO不一定就是未来的人选之一,也不是说未来的CEO就一定出自轮值中的人选。而是没有说明或承诺的考察和培养。   轮值最基本的
张海勤 发表于 2013-05-11 18:14

轮值CEO的帝王思想

,不论准CEO有几位,都是一种形式。这里面还有一个问题是,在轮值中的CEO不一定就是未来的人选之一,也不是说未来的CEO就一定出自轮值中的人选。而是没有说明或承诺的考察和培养。   轮值最基本的
张海勤 发表于 2013-05-11 18:14

轮值CEO与华为接班人

的主要职责是提高战略执行的效率,因此一般采取CEO负责的总统制,事实证明,双CEO或轮换式CEO均极为罕见且成功率很低。以任正非的智慧,一定清楚轮值CEO制可能导致决策效率降低,决策执行不连续的风险
吴建国 发表于 2012-06-15 11:28

轮值CEO与华为接班人

的主要职责是提高战略执行的效率,因此一般采取CEO负责的总统制,事实证明,双CEO或轮换式CEO均极为罕见且成功率很低。以任正非的智慧,一定清楚轮值CEO制可能导致决策效率降低,决策执行不连续的风险
吴建国 发表于 2012-06-15 11:28

轮值CEO只是扮演COO角色

企业既定的经营目标。   华为的轮值CEO制度每半年轮值一次,从具体操作来看,半年一次轮值不可能对企业中长期战略有一个清晰的责任,我也不认为在做轮值CEO的时候能够负责任地为华为做出有关长期的
张天兵 发表于 2012-09-05 10:11

轮值CEO制度是伪命题

CEO权利无法保障的情况下,CEO如何对自己的行为负责?董事会又如何使CEO负起责任来?   总之,轮值CEO制度可以尝试。但在责任难以厘清、又强调董事会对CEO具有领导关系的情况下,轮值CEO
高明华 发表于 2012-09-05 10:09

轮值CEO让一群聪明人做决策

轮值6个月后卸任,并非离开核心层,仍在决策核心层,这不仅对业务的决策,而且对干部、专家的使用都有很大的力量与权威。   轮值CEO是一种职责和权利的组织安排,并非是一种使命和责任的轮值轮值C
任正非 发表于 2013-01-17 09:04

董事会领导下的CEO轮值制度辨

轮值六个月之后卸任,并非离开核心层,他们仍在决策的核心层,不仅对业务的决策,而且对干部、专家的使用都有很大的力量与权威。轮值CEO是一 种职责和权利的组织安排,并非是一种使命和责任的轮值轮值CEO
任正非 发表于 2012-04-27 11:50

华为CEO轮值缺失一个最关键的环节

个最关键的环节,CEO轮值计划运转的如此一样的顺畅,很让人担心。此前,被压下的各种矛盾、问题,势必会集中爆发,轮值CEO能否应付如此多的问题,也让人担心。各路诸侯的抢班夺权,轮值CEO能否服众,也是一
叶小舟 发表于 2012-01-05 16:26

华为、阿里、京东的CEO轮值制,是否也适合你的企业?

CEO轮值制就是老板的阴谋(个人英雄主义)。 第三、多个CEO就等于没有CEO,皇帝轮流可做。 第四、CEO轮值制反而会造成真正的CEO缺失。 第五、规模小的企业不适合搞CEO轮值
陈小永 发表于 2020-02-14 17:25

华为轮值CEO,富士康却坚持独裁,二者究竟有什么不一样?

同时,华为也不能回避轮值CEO的缺点,事实上,如此制度只能短期存在,旨在解决接班人问题,如今任正非操盘,算是华为的绝对主心骨,轮值CEO制度也运转良好,可一旦任老退休,轮值CEO们曾经相互领导、相互
王鲲 发表于 2019-03-21 22:07

三评华为董事会领导下的CEO轮值制度

三评华为董事会领导下的CEO轮值制度 华为公司的董事会领导下的CEO轮值制度一经问世,立即得到普遍关注和高度重视,并引发了争论和探究,也有怀疑和非议。为什么会一石激起千层浪?因为这是涉及知识经济时代
刘昆山 发表于 2012-07-20 10:03

再评华为董事会领导下的CEO轮值制度

时代中国企业的健康发展具有重要的现实意义和深远的历史意义。我们不能总是跟在外国经济管理理论后面爬行。华为董事会领导下的CEO轮值制度是创建中国知识经济时代企业管理理论体系的有益尝试。
刘昆山 发表于 2012-07-19 09:23

一评华为董事会领导下的CEO轮值制度

轮值CEO是一种职责和权利的组织安排,并非是一种使命和责任的轮值。这就为保证企业核心价值观的不变提供重要的组织保证,就可避免了一朝天子一朝臣,确保华为基业长青。 第五,必须肯定董事会领导下的CEO
刘昆山 发表于 2012-07-18 09:18
IT/互联网
通信业
汽车工业
能源/环境
低碳制造业
消费品业
生物/医药
媒体行业
咨询/服务
网站合作
客服电话:010-85760688
客服咨询:点击这里给我发消息