价值中国 - 财经商业新媒体
读书
正在读取登录信息...

继承与批判

书评人:雷士军 2010-02-10 23:55 赞[1] 收藏

        现代经济学对政府经济作用的研究,基本上是从“市场失败”的角度进行的。人们认为,政府是一种与市场互替的配置资源的制度安排,(注:盛洪:《市场化的条件、限度和形式》,《经济研究》1992年11期。)因而,如果我们能够设法找出市场的缺陷,就能够为政府干预经济提供必要性,因为市场的缺陷,似乎只能由政府干预来弥补。相反,如果找不出市场的缺陷或能证明市场是完善的,就能够否定政府干预的必要性,因为在没有缺陷需要弥补时,政府的干预不仅不必要,反而可能影响市场的完美。然而,从目前的情况看,沿着这一方向的研究并未获得真正的成功,有关研究既未令人信服地揭示出市场的缺陷,也未令人信服地排除政府干预的必要性。
  主张“市场失败”从而政府干预具有必要性的一次最为辉煌的进展,来自所谓的“凯恩斯革命”。按照对凯恩斯理论的最初认识,人们认为该理论已充分表明自发的市场力量会导致有效需求不足,从而在就业不足的情况下达到经济均衡。这时,应该通过政府对经济的干预,增加有效需求,以弥补市场的这一失败,使资源得到充分利用。但是,我们今天已经知道,这一理论远不象初看起来那样有价值。一方面,在人们熟悉的"LS—LM"框架内,“庇古效应”的引进,已表明有效需求不足不再是一种稳定的状况,自发市场实际上仍然具有导致充分就业均衡的足够力量,从而凯恩斯理论并不如所声称的那样提供了一个新的理论体系,而是如H.G.约翰逊所说,不过“是古典学派理论的一个特殊例子”。(注:转引自布赖恩·摩根:《货币学派与凯恩斯学派》,商务印书馆1984年版,第52页。)这样,作为一种革命性理论,这一理论的形象已被大大削弱。

正在读取...

经济学理论的批判与重建

作者:袁葵荪 著

出版社:经济科学出版社

出版时间:2009-11-01

谁在关注这篇书评
  • 个人名片 龚忠智
  • 个人名片 徐玮
  • 个人名片 赵学军
  • 个人名片 曾航
  • 个人名片 雷士军
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人