价值中国 - 财经商业新媒体
读书
正在读取登录信息...

陈信凤:美国金融阶级在控制美国吗?

书评人:陈信凤 2012-03-11 16:56 赞[0] 收藏

本文是陈信凤先生转载自新浪博客“坐着赚钱”的《是什么遮蔽了时*冰的眼睛》,其中删除与主题无关的924字文。本文版权由原作者所有。转载本文仅代表转载者希望以另一视角对西方世界的解读,不代表认同或反对某著作的观点。

最近几年,有一股宣扬西方金融战对中国威胁的风潮,并立即成为国内极端民族主义者反西方、反民主、反人类普适价值的工具,其代表就是宋鸿兵著的《货币战争》。
  其实,所谓的金融战争或货币战争,本质上都不过是商战,即经济竞争,至多是经济竞争的一个高级层面,它同汽车业或家电业的竞争,没什么根本上的区别。而国内某些人对金融战的宣扬,我倒觉得其中很有一些别有用心,醉翁之意不在酒者。有一段时间,我在QQ中经常收到一些明显是从《货币战争》一书中抄摘拼凑出来的、非常极端的反西方群发帖子,在拼命宣扬金融战威胁的同时,总是不忘嘲弄西方的民主制度几句,甚可意味。
  (此处删除原文924字)

  《货币战争》这本书的影响在当前中国还是比较大的,虽然学术界的评价很低,至少,我没有看到哪个有威望的学者对其作过肯定性的评价。作者宋鸿兵在这本书中竭力想要传达的,是这么一个观点:当前的西方发达国家,包括美国在内,是由少数金融寡头在暗中统治的,所谓的民主选举政治,都是由金钱操纵的。少数银行家控制着美国政府的决策制定,甚至能决定美国总统的生死,在暗中掠夺全世界的财富,奴役着整个人类。这个金融寡头的代表,二战以前是罗斯柴尔德家族,现在则是美联储。
  在我看来,《货币战争》这本书是典型的先有观点,再搜集资料的一个例子。它的基本观念,其实就是我们在中学时读的那套政治经济学, 然后在网络上搜集一些新资料和片段拼凑起来。我注意到,这本书的后面是没有任何资料来源的索引目录。我并不认为这本书的内容是伪造的,但它通过断章取义、移花接木、故意忽视或回避关键内容、选择性地罗列有关材料,以部分的真相来掩盖全部真相等手段,来达到误导读者的目的。同样的材料,经过不同的非学术化处理,是很容易形成完全相反之结论。这样的书,在信息透明公开的发达国家,是不值一驳的,但在相对封闭、基础知识缺乏、可参考资料稀少的中国,却是大有市场,甚至一些杰出人士亦难免受其迷惑。
  要全面对《货币战争》中的观点进行批驳,需要很大篇章,以前我曾有此心,但后来懒得搞了。我这里只对其中一个重要谬论,即所谓的金钱操纵选举,提出一个被作者有意无意所回避的问题。《货币战争》认为,所谓的选举,所谓的美国式民主政治,都是被银行家暗中操纵的,这个说法在书中可说是滚瓜烂熟、信誓旦旦,但作者却就是不说银行家操纵选举的细节和实例,即银行家的金钱是通过怎么样的渠道实现具体的操纵。俗话说:细节决定一切,没有细节的真相不是真相。但宋鸿兵及其同类们,总是不谈细节。为什么呢?因为不敢说,不能说也,一谈细节,就会破绽百出,补不胜补,读者就会得出与他的观点完全相反的结论!当然另一种可能,就是他们根本没花心思去了解事实的细节和真相,只在那里揣摩上意,闭门造车,以谋取名利而已。
  宋鸿兵们不敢谈细节,但另外还是有人谈的。林达在《总统是靠不住的》这本书中,有一篇《大选,阳光下的一滴水》,其中披露了这样一个细节:克林顿第二次选举总统期间,有一个叫社会廉政中心的社会团体,出了一份《购买总统》的报告,向美国民众警告大亨们正在用钱收买美国总统,报告中列出了具体的捐款资料和分析,包括捐款最多的前五大金主,名列第一的是纽约的一家投资银行,这家银行的高级职员们共向克林顿捐款约11万美元,列第二名的是纽约州教师联盟,捐款约10.2万美元,第三名就只有5万美元了。
  当中国读者看到这个购买总统的细节时,还会相信宋鸿兵的银行家操纵选举的结论吗?11万美元,在我们这里连房地产商给县长的单笔贿赂都不如,连一个富裕村的村长选举费都不如。一次总统选举,需要几亿甚至十几亿美元的经费,11万美元占其中的多少分之一?克林顿需要被多少个银行家收买才能凑齐这笔竞选费用?实际上,只要对美国的选举制度稍作认真了解的人都知道,美国总统可说是世界上最难用钱收买,但又是任何美国公民都可以收买的。这个收买的价格、过程与规则都是公开透明:个人最多出价2000美元,机构最多出价5000美元,不能用现金,只能用支票或汇票,所有政治捐款的详细资料,人人都可查阅。
  可以说,中国人才是世界上搞权钱交易的大宗师,西方人,特别是美国人在这方面给国人提鞋都不配。但就是这样的大宗师,想在美国也施展一下高超身手时,却立即碰得头破血流。一名在克林顿故乡的中餐馆华裔老板,因克林顿到他餐馆吃过几次饭而相识,就竭力利用这个关系。当克林顿因白水门案无力支付诉讼费用,不得不向社会募捐时,他分二次送去64万美元,按规定,此类捐款每人每年不得超过1000美元,所以64万美元必须来自640个美国公民,这位华裔老板送去的支票和汇票虽然出自不同的姓名,但开票的笔迹却是同一个人的,结果,所有捐款被退回不说,还惹来美国国会对亚裔非法政治捐款的大规模调查,演变成令克林顿焦头烂额的另一个政治捐款门事件。
  《货币战争》之类的书,正是想通过对国际金融资本家的攻击,来为西方社会的民主不过是金钱操纵的虚假民主这个宣传口号寻找一个比较靠得住、或勉强能说得过去的载体。表面上,他们貌似在对金融寡头掠夺世界财富的行为作出指责和批判,但实质上,是想借此妖魔化不仅仅是西方社会,更为整个人类世界所普遍接受的民主政治制度,以阻止自由和民主思潮在中国的传播和扩张。
  我到不是说,国际金融资本对中国及其他国家的民众没有掠夺,而是认为,国际金融资本的掠夺,对中国人民和许多发展中国家的民众来说,远远不是最贪婪、最致命的掠夺,它们的掠夺,更多的是在游戏规则内的掠夺,即在国际法和各个国家法律,包括中国法律允许的范围内猎取利润。即使是像索罗斯那样狙击英国、泰国货币的行动,也是通过合法的手段和途径,二国政府最多只能谴责一下,却无法起诉。而只要有足够的知识和能力,任何人,包括中国人自己,在国际金融市场上都可以成为纵横四海的掠食者。而谁又能保证,索罗斯所管理的巨额游资中,没有来自中国的资金?
  但宋鸿兵们,把这样一个合法的、遥远的、与普通民众没多少交集的高端掠食者树为中国人民的大敌,甚至把它说成是中国人民普遍贫穷和苦难的根源,却是很大程度上扰乱了民众视线,掩盖了对中国民众来说真正致命的掠夺,即正在每一个中国人身边如火如荼进行着的、最残酷最贪婪最疯狂的、由绝对权力主导着的旷世大掠夺。

 

正在读取...

货币战争

作者:宋鸿兵 编著

出版社:中信出版社

出版时间:2007-06-01

谁在关注这篇书评
  • 个人名片 袁治海
  • 个人名片 陈信凤
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人