价值中国 - 财经商业新媒体
读书
正在读取登录信息...

达尔文经济学:公私利益兼顾?

书评人:林永青 2013-07-16 17:50 赞[2] 收藏

作者弗兰克认为这是“行为经济学”的一种思考,他建议放弃亚当-斯密的“经济人”(“理性人”)假设。认为:“政府和市场,极有可能同时失灵。”我认为,弗兰克基本否定了市场原教旨主义,和各种真的、假的社会主义。

书获得了好几位诺贝尔经济学家、美国经济学会主席等大人物的推荐。作者认为,社会达尔文主义是对达尔文的重大误解;应当让达尔文取代亚当斯密,成为最重要的经济学家。

如,美国著名的政经学者福山,当年认为“历史已经终结”,今天却说:“《达尔文经济学》彻底摆脱了当下时尚理论的束缚,为认识美国目前面对的问题提供了一个全新视角。”

“优胜劣汰”是达尔文进化论的主要形式,而且很多情况下,“优”的是少数个体,“劣”的是多数群体。——“个人利益与群体利益不一致,甚至个人利益损害群体利益”,是市场和政府双重失灵的主要原因。

但是注意:弗兰克并不提倡“集体主义精神”。任何乌托邦式的原教旨理想主义,都是一场灾难。人类已经用了整个20世纪,以血与火的代价证明了这一点。

达尔文经济学,开始于西方经济学对自身的反思。主旨是寻求在自由、竞争、和公共利益获得平衡。具体的方法上,作者的建议不是取消自由市场经济——那将导致创新的消失和公平的消失——,而是认为“税收优于管制,加强对‘有害的行为’进行征税是改善经济的最优途径”。例如:对重污染的企业、强垄断的企业加大征税等———这是一种企业、社会、政府都能多赢的调节,既有效率、又有公平。

但是,在政府权力没有得到有效约束之前,我认为不适合于中国。 

150多年前,特定背景之下,启蒙思想家严复凭借斯宾塞的社会理论,(所谓“社会达尔文主义”,没有深入研究过,不评论),向国人介绍了达尔文进化论,成为了当时文化界和政党们所遵从的最重要的思想哲学。

达尔文经济学,西方经济学的反思。个人认为,这不是中国经济的主要问题所在。中国的主要问题是:税收已经太多、政府财政开支却没有监督;民有企业,没有公平的市场准入机会、同时税负太重;政府作为最大的既得利益方,“赚钱太多”。 

【在线连载阅读】:《达尔文经济学》

达尔文经济学:自由、竞争和公共利益如何兼得?

作者:〔美〕 罗伯特·H. 弗兰克(Robert H. Frank) 著,谢朝斌,刘寅龙 译

出版社:世界图书出版公司

出版时间:2013-07-01

谁在关注这篇书评
  • 个人名片 林永青
  • 个人名片 袁敏涛
  • 个人名片 遆晓明
  • 个人名片 廖曼
  • 个人名片 蒋伟
  • 个人名片 陈世炎
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人