价值中国 - 财经商业新媒体
读书
正在读取登录信息...

由反对转基因读出的两种感觉

书评人:徐政龙 2017-05-02 16:03 赞[0] 收藏

 由反对转基因读出的两种感觉

天涯社区

作者:绿道不是钟馗也打鬼

转载 2010-02-11

http://blog.sina.com.cn/greendao

 

    转基因水稻安全证书获批以来,伴随而来的舆论喧嚣一刻也没有停止。支持者反对者互不示弱,展开拉锯战。关于这场舆论争论,我比较关注,也乐于学习接受这方面科学层面的理性探讨。因为一直相信,真理是越辩越明的。我是支持转基因水稻的,但自己从未打算说点什么,总觉得自己不是搞这方面研究的,既怕贻笑大方,更怕误导视听。

    但从最近的关于反对转基因的一些立场和理由中,先是有人致农业部公开信强烈反对转基因,再有就是天涯论坛出现力挺反转基因水稻的热帖,我却读出了几分自卑、狭隘、无知,感觉如鲠在喉,不驳不快。一共二点。先申明下,与转基因技术层面无关,个人觉得这方面,方舟子的博文:《转基因何曾“偷偷摸摸”》是个比较好的回应文章,值得推荐一下。

    一是中国不当老大太久,以致当我们身处转基因水稻技术国际领先的时候,少数人反而不能自处,坚决顽固地不相信我们自己的科学家,总是反复地说连欧美这样的技术强国都没有批准转基因水稻,我们中国怎么就能批准。感觉我们只能是跟在欧美国家的后面,亦步亦趋。说实话,我是最瞧不起这种人的。因为在他们身上表现出了极度的自卑和不自信,无疑是一种长期积贫积弱的病态国民心态,一种丑陋奴性的惯性思维。水稻是我国的最主要的粮食作物,其政治经济民生意义远超过它在欧美国家的地位,国家对水稻的科学研究工作长期高度重视。这也许是我们的水稻转基因技术能够暂时领先的一个重要原因。资料表面,转基因水稻研究是目前我国一项为数不多的处于世界领先地位的尖端研究。早在上个世纪,美国科学家就提出,转基因水稻研究要关注中国。而大豆却不是,结果是怎么样呢?现在,美国凭借大豆转基因技术优势,其转基因大豆已在我国大量销售,准确地说国内的大豆市场已经被美国转基因大豆攻占沦陷。虽然,现在我们的转基因水稻技术处于领先地位,但是这种优势只能是暂时的,我们必须抓紧利用把这项技术优势转化为产业优势,让技术造福全民。难道非等到水稻也成为下一个“大豆”?真到了那一天,13亿国人吃大米、谁做主?虽不敢妄断,但可以肯定的是,决不是我们自己说了就算。

    二是少数人面对新技术、新事物的盲从和热衷不竭唱衰的病态心理。新技术、新事物由于其陌生性以及其出现必然会代替现有事物和技术,影响现存利益格局,历史反复证明,伴随着新技术、新事物的出现总是喧嚣的舆论。这也往往使得一些技术归于沉寂。转基因水稻,作为一项新的技术和事物代表,其影响和意义十分巨大,受到舆论关注、批评反对也实属正常,但现实的舆论环境,却出现了一种盲从和竭力唱衰的堪忧局面。现在少数人的反对转基因已经突破了科学理性的探讨,毫无科学常识、指鹿为马、道听途说、人云亦云的比比皆是,更有甚者出现了一批有组织、有策划的一批见到转基因水稻就反的“势力”。他们打着民众的旗帜,披着民意的外衣对转基因水稻以先反而后快,以唱衰为乐,不负责任地大肆鼓吹其危害性,危言耸听,误导民众。虽不敢妄言这股“势力”的真实企图,单是民意谏言,就匮乏起码的科学素养。小心成为历史的笑柄。

 

原文网址

http://bbs.tianya.cn/post-develop-379416-1.shtml

正在读取...

水稻转基因研究及其育种

作者:黄大年,王慧中,郭龙彪 著

出版时间:2006-12-01

谁在关注这篇书评
  • 个人名片 司建国
  • 个人名片 徐政龙
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人