价值中国 - 财经商业新媒体
读书
正在读取登录信息...

屠呦呦获诺贝尔医学奖证明了中医被世界科学接受吗?

书评人:徐政龙 2018-01-01 09:39 赞[0] 收藏

 

屠呦呦获诺贝尔医学奖证明了中医被世界科学接受吗?

作者:知乎用户

来源:知乎

 

 

    在屠呦呦发现青蒿素之后,世界医学都很震惊。屠呦呦说这是传统中医献给世界的礼物,但尽管这样,中医还并不被一些国家认可。

 

    屠呦呦获奖不代表世界承认中医_文化

 

    腾讯网作者:唐映红(腾讯•大家专栏作者,高校心理学教师,自由撰稿人)

 

    屠呦呦获得诺贝尔奖的消息甫一传出,朋友圈里顿时为同样的议题而争论不休。中医粉终于等来扬眉吐气的一天,而相对一方则不以为然。实际上在接受中国记者采访时,诺奖委员会的汉斯(Hans Forssberg)已经直言不讳地表达了诺奖委员会的的观点:

 

    ——中国记者:“关于屠呦呦,能不能说这是你们第一次颁奖给中医?你怎么评价这个领域的贡献?”

 

    ——汉斯:“非常重要的是,我们不是把本届诺奖颁给了传统医学。我们是把奖项颁给被传统医学启发而创造出新药的研究者,今天我们能够将这种新药推广到全世界。这是本届奖项的意义。因此,你可以说受到了传统医学‘启发’,但这个奖项并不是给传统医学的。”

 

    这就好比,据说牛顿因为掉落的苹果而受“启发”发现万有引力,不能就此认为苹果树在物理学上具有什么贡献一样。一名中医科学院的科学家受中药验方“启发”发现青蒿素,也同样无法表明作为传统医学的中医药有什么实际的贡献;关键是她提取的是植物中的有效化学成份,所采用的是现代医学的方法和技术,而绝非传统中医药的方法和技术。用现代医学的科学方法来研究和探索中医药其中蕴含的某些“前科学”成分,本身就是现代医学的一个部分,而绝非传统的中医药本身。

 

    作为人类科学共同体之一的现代医学,与其他任何科学研究领域一样,都是保持着兼容并蓄并不断批判、质疑和证伪的开放体系。中医药不可能发展出有别于现代医学的另一套“科学”体系来,中医药的任何符合现代科学的逻辑和实证要求的发展要素,都将被现代医学所吸纳,并成为人类科学积累的点滴。因此,所谓的中西医之辩根本就是伪问题,拼命证明中医药不是伪科学,恰恰就是所有伪科学的标志性特征。

 

    如果说非要在中医药与现代医学之间划一条线,中医药在左,现代医学在右。作为传统经验医学的中医药中符合逻辑和实证要求的发展要素悉数会自动成为基于科学的现代医学的一部分,那么最终的结果不过就是左边剩下一堆“渣”,“馍”全在右边。然后煞有介事地争论“渣”与“馍”孰优孰劣,那不有病吗?

 

    屠呦呦获得的诺贝尔生理学或医学奖项,本质上就是一个表彰人类科学最高成就的荣誉,它同时也表明了中国的现代医学发展在某些领域已经取得了举世瞩目的成就。可是从这个奖项引发的中医药是否伪科学的争辩,却反映了内地教育沉疴的另一面。

 

    

原文网址

https://www.zhihu.com/question/20510896

 

中国传统文化与中医

作者:黄海波 主编

出版社:人民卫生出版社

出版时间:2007-08-01

谁在关注这篇书评
  • 个人名片 徐政龙
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人