价值中国 - 财经商业新媒体
读书
正在读取登录信息...

是否该废除中医理论?—3

书评人:徐政龙 2018-08-10 12:46 赞[0] 收藏

 是否该废除中医理论?—3

----中医是伪科学吗?

作者: 仙庆

时间: 2005-6-5

转自360DOC 

 

那些被中医用来治病的草根树皮等应该拿来好好地被研究,自然界的物质都是原材料,都值得研究,这样现代医学会更加充实。 发现有药理作用的动植物,还要进一步研究其中产生药理作用的有效成份,尽量提纯和能人工合成,以发挥更好的疗效和批量生产。科学不是头发胡子一把抓,象中医那样动不动就上十种草根和树皮混在一起,而且通过一种煎熬的方式来获得最终药物,用药方式也大多只能采用口服等的做法的确太过落后。

中西医结合,一个很诱人的说法,仿佛结合之后效果会更神奇、会不同凡响,而实际上呢?中医就如同南郭先生一样混在西医里滥竽充数,它本身起的作用并不大,但在所谓结合了西医之后,疗效却还不错,人们以为,这是中医结合了西医之后的结果,但实际上不过是西医发挥了主要作用,至于中医有没有一点效还是个大问号! 曾经有人说中医被用来治疗非典效果不错,不过这种说法是非常荒唐的。按照中医的理论,它根本不可能知道非典是呼吸道传染病,而且它也不知道呼吸道传染病如何作好预防。因此中医在非典的预防上面是无能的。我们知道,非典的病原体是恒定的,现代医学对非典确立诊断的同时也明确了这个疾病相对应的病原体;而中医呢?通过它的四诊如何能诊断出非典?我们不难想象,不同症状的非典在中医会被辨成很多各不相同的症,而中医永远也不知道,它辨出的那些各不相同的症其病原体原来同属一个,中医可否知道这些症之间原来有一个根本的共同点?它不知道,那么中医对非典的诊断就存在着严重的疏漏。 再谈中医对非典的治疗。临床上有时经常会看到诊断不正确,但治疗效果还不错的情况,因为有很多药物能同时治疗数种病,这一点并不稀奇。那些草根树皮在用于治疗疾病时或许会产生一些效果,所以不难想象中医被用来治疗非典时可能会产生一定的效果。但是作为典型的非典,中医如何能处理呼吸窘迫这一主要的问题?所以我也说,所谓中医治疗非典效果不错,实际上是所谓的中西医结合产生的效果。至于其中中医起了多大的作用,这个还是个大问号。有人拿出了用中医治疗非典的数据试图说明中医起了很明显的作用,但是这个数据本身欠缺科学性,因为不同的医院收治的非典病例病情不尽相同,尤其在非典流行后期,新发病例的病情已没有当初的病情严重了。有些人还说西医未能挽救有些非典病人的生命,但是中医呢?我敢说,全用中医治疗,西医救不活的中医也救不活,而且只会死得更快。

 

原文网址

http://www.360doc.com/content/18/0806/11/11111538_776067924.shtml

中医学基础概要(二版/高职中医)

作者:宋传荣 等主编

出版社:人民卫生出版社

出版时间:2010-04-01

谁在关注这篇书评
  • 个人名片 徐政龙
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人