价值中国 - 财经商业新媒体
读书
正在读取登录信息...

钟南山不懂中医

书评人:徐政龙 2019-07-12 11:52 赞[0] 收藏

 

钟南山不懂中医

2015-08-16 22:50:37

作者:余向东

转自棒棒医生的新浪博客

 

 

据南方都市报,近日79岁的钟南山在《钟南山传》签售会上接受采访时表示,“我的心理年龄50 看到漂亮女孩仍心动”。能说出这句话的老头至少是个可爱的老头。

可是,接着谈到中医时,钟南山的表现非常普通,普通得象一个普通的中医粉,他是这样说的:【中医的优势在于有整体观、辩证观。比如心脏出问题,它可以通过对整体的调节来平衡。而西医则是“心脏有病医心脏”。他认为,“与癌共存”的理念实际上是古老的中医概念,让正邪达到平衡,而非完全消灭。】

  我不得不遗憾的指出,这一段话几乎每一个概念都是错的。

“整体观”当然不是中医的优势,中医可以说没有真正的“整体”,这一点我已经反复说过了,钟南山可能没有看到。中医的整体是虚幻的整体,没有内涵的整体,以为抱着个电视机就对电视机有整体观了。恰恰是现代医学才有整体观,因为现代医学弄清楚了电视机的内部结构,在这样的基础上才能真正把握电视机的整体。这样取象类比,79岁的钟南山看得懂吧。

“辩证观”是什么?中医有这个东东吗?钟南山完全把自己等同于普通百姓,辩辨不分,以为“辨证论治”就是“辩证观”了。钟南山应该学习学习我的文章,才知道“辨证论治”在中医史上从来就不是什么了不起的东西,只是在解放后,辩证法一统天下,中医们才有意将“辨证”错写为“辩证”,把一个本来意义为辨别的辨证歪曲为辩证法的辩证。“辩证观”之于医学本来也不是什么了不得的东西,只是中医确实没有这个东西。

西医只是“心脏有病医心脏”吗?钟南山离开呼吸病竟然如此无知,呵呵一下。中医可以“通过对整体的调节来平衡”解决心脏问题吗?钟南山干嘛不举例说明,是先心,冠心,还是风心,哪一个可以调节的比西医好?再呵呵一下。

“与癌共存”是古老的中医概念吗?古老的中医连癌的概念都没有,谈何“与癌共存”?若说“正邪平衡”之类的玄幻概念,西医比中医古老得多,有什么了不起。懒得举例。

话说回来,能“看到漂亮女孩仍心动”的老头必然也有与时俱进的优点。钟南山下面的一段话我完全没有意见:【中医最大问题是它的研究方法。钟南山赞同用循证医学的方法来研究中医,而非经验医学。目前,钟南山的研究团队仍在对板蓝根进行研究,“希望它的疗效是建立在循证医学上的,通过已有证据的比对来确定疗效,而非只看印象、个体。”】

钟南山根本不懂中医,他对中医的理解是政治的,而不是医学的。

 

原文网址

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f8a5230102w3xe.html

医学科研设计

作者:钟南山 主编

出版社:中山大学出版社

出版时间:2000-07-01

谁在关注这篇书评
  • 个人名片 徐政龙
广东联合出版公司 | 机械工业出版社 | 南京大学出版社 | 清华大学出版社 | 时代光华 | 人民邮电出版社 | 文汇出版社 | 中国经济出版社 | 中国青年出版社 | 中信出版社
浙江大学出版社 | 作家出版社 | 湛庐文化 | 长江文艺出版社 | 华章经管 | 经济日报出版社 | 中国城市出版社 | 财政出版社 | 中华工商联合出版社 | 新星出版社
重庆出版集团 | 人民文学出版社 | 中资海派 | 电子工业出版社世纪波公司 | 中国电力出版社 | 道中财富 | 含章行文 | 同舟人文化 | 华章同人