论共产主义原理

11、国民经济总效益

“国民经济总效益”有两种计算方法：1、国民经济总效益=国民经济总产值-国民经济总成本；2、国民经济总效益=生产行业总效益+流通行业总效益+服务行业总效益+管理部门总效益。在以往的宏观经济管理过程中，管理者只重视“国民经济总产值”，而忽略了“国民经济总成本”和“国民经济总效益”，其实后者与前者在衡量社会经济发展方面具有同等重要的意义。“产值”是对社会经济发展规模的衡量，“成本”是对社会经济发展节约程度的衡量，“效益”是对社会经济发展效率的衡量，它们三者所统计的经济指标是完全不同的。

12、货币资产与货币负债

货币资产就是货币本身，它来源于货币发行，是其持有人用来领取商品的信用凭证。货币负债就是货币欠款，它发生于货币借贷。货币资产是商品负债，它需要用商品来进行偿还；货币负债是货币借款，它需要用货币来进行偿还。比如银行贷款是一种货币负债，它需要用货币资金来进行偿还。如果市场上没有足够的商品供货币进行购买，那么就会引起通货膨胀，造成部分货币信用的丢失，损害货币持有人的利益。如果贷款人都用商品来偿还银行贷款，那么银行就只能用商品向存款人支付利息，这样它就会丧失本身的金融职能，变成商品供销商店。货币资产是真实的购买力需求，一旦投放市场，其购买力将得到永久性扩大。货币债务是虚假的购买力需求，一旦偿还债务，其购买力将全部消失。这就是它们两者之间的本质区别。

13、通货膨胀

通货膨胀包括销售过程中的通货膨胀和生产过程中的通货膨胀两种不同存在形式。所谓销售过程中的通货膨胀指商品在销售过程中的价格上涨（现价大于原价）。所谓生产过程中的通货膨胀指商品在生产过程中的价格上涨（产值大于成本）。一般认为通货膨胀只存在于销售过程，其实在生产过程中就已经出现了通货膨胀。通货膨胀的起点不是原来是商品销售价格，而是原来的商品生产成本。只要商品销售的价格超过成本，那么通货膨胀就已经产生了。

14、生产过剩

生产过剩包括相对生产过剩和绝对生产过剩两种不同形式。相对生产过剩指市场上的商品供大于求。绝对生产过剩指满足人们所有消费需求之后的物资剩余。商品经济的运行局是围绕“产值-成本=利润”这一基本公式来进行的。产值是市场商品供给，成本是市场购买力需求，利润是商品供求差额。因为商品经济的运行是以赢利为目的的，又因在有利润的情况下产值大于成本，既市场商品供给大于市场购买力需求，所以在商品经济的正常运行过程中出现生产过剩是必然的。但是绝对生产过剩在商品经济的运行过程中是不可能出现的，它只有在计划经济的运行过程中才可能产生，因为人们的日常消费需求远远大于市场购买力需求。

15、双重危机

“双重危机”指的是通货膨胀与生产过剩同时存在的经济危机。在此危机状态下，采取任何一种限制单方面危机的办法都将加重另一方面危机的严重程度。一般认为，生产过剩和通货膨胀是一种矛盾的两个不同方面，因此通货膨胀与生产过剩不能同时存在。其实并非如此。生产过剩的矛盾主体是商品，“过剩”指的是商品供给过多，与它相对的是商品供给不足，而通货膨胀的主体是货币，“通胀”指的是货币贬值，与它相对存在的是货币升值，它们之间是不存在矛盾关系的。也就是说，通货膨胀可能在商品供给不足的情况下发生，也有可能在商品供求平衡或商品供给过剩的情况下出现。

任何一种先进理论的产生，都是为了弥补旧理论的不足；任何一种新理论的产生，都是为了解决某一个具体问题；任何一种先进事物的产生，都必须有一个先进的理论来进行指导。马克思的共产主义理论已经产生100多年了。它就是在弥补资本主义理论不足的基础上而产生的。它所要解决的具体问题也正是目前人类社会所面临各种严重问题。在过去的100多年中，有很多国家曾经以此为指导对整个社会进行了社会主义改革。但是，由于实践者缺乏对共产主义理论的准确理解，因此在实际应用过程中没有取得预想的良好效果，进而误认为共产主义理论不适合或目前不适合在人类社会中进行实际应用。目前大部分曾经进行过社会主义（共产主义初级阶段）改革的国家已经对共产主义理论失去或暂时失去了信心，同时将已经完成的社会主义改革恢复到原来的商品经济模式，因此旧商品经济模式的大量弊端也就随之全部浮现出来了。解决这一问题的办法就是加深对共产主义原理的理解，用完善和现实的共产主义理论来指导实践，以优越的共产主义社会制度来消除商品经济中的诸多弊端。

一、消除商品经济危机，提高社会生产能力

商品经济危机指的是通货膨胀和生产过剩这两种危机。在私有制社会中，为保护私有者的利益，社会制度（法律）限制私有者之间相互侵占对方的私有财产。由于赠送他人财产会造成自己的财产损失，不能作为私有者聚集财产和谋生的基本手段，所以在正常的聚财和谋生过程中，各个私有者之间主要通过商品交易的方式进行经济往来。通过长期的商品交易，在各个地区、各个国家、乃至整个人类社会也就形成了目前如此庞大和复杂的商品经济或市场经济体系。

在商品经济的运行过程中，虽然商品交易的品种千差万别，但是归纳起来只有两大分类：一是劳动产品，它是生产企业的私有财产；二是劳动力，它是劳动者的私有财产。在市场上，劳动者用自己出卖劳动力换来的工资去购买自己生产但是归企业所有的劳动产品，企业销售商品，收回支付给劳动者的工资。而其它生产行业之外的商业、金融业等都是为完成这一基本的商品交易过程来服务的。商品经济或市场经济的整个运行过程看似复杂，实则非常简单。

大家知道，商品经济的运行不是以商品产量的多少为目的，而是以商品经营利润为目的的。无论是从社会整体角度还是从企业局部角度来讲都是如此。有了赢利，商品经济就能够得到发展，没有赢利则停滞不前，一旦亏损，商品经济就会出现倒退现象。另外，商品经济是以市场购买力作为经济发展基本动力的，而市场购买力来源于商品经济的运行成本。商品经济的运行成本越高，市场商品购买力越强，否则相反。但是，商品经济的运行成本越高，其利润就越少，市场整体的赢利水平就越低，其整体的经济发展速度就越缓慢。这就是商品经济的基本运行规律。用公式表示为：

产值—成本=利润

产值：市场商品供给；成本：市场购买力需求；利润：市场商品供求差额。

产值（市场商品供给）—成本（市场购买力需求）=利润（商品供求差额）

市场商品供给—市场购买力需求=商品供求差额

从该公式中可以看出，产值与利润是正比关系，成本与利润是反比关系。产值越高，成本越少，利润就高，否则相反。但是，产值与成本的差额越大，市场商品供求的差额也就越大，也就越容易出现通货膨胀或生产过剩问题。这就是商品经济的基本运行规律。为什么通货膨胀和生产过剩这两种商品经济危机如此难以解决呢？其原因就是商品经济的运行是以盈利为目的，而不是以市场商品供求平衡为目的的。商品经济在创造盈利的同时，也就必然“创造”了通货膨胀和生产过剩这两个不同种类的种经济危机。

一般认为，生产过剩和通货膨胀是一种矛盾的两个不同方面，因此通货膨胀与生产过剩不能同时存在。其实并非如此。生产过剩的矛盾主体是商品，“过剩”指的是商品供给过多，与它相对的是商品供给不足，而通货膨胀的主体是货币，“通胀”指的是货币贬值，与它相对存在的是货币升值，它们之间是不存在矛盾关系的。也就是说，通货膨胀可能在商品供给不足的情况下发生，也有可能在商品供求平衡或商品供给过剩的情况下出现。而且在正常的商品经济运行过程中，通货膨胀与生产过剩经常是同时出现的。这就是所谓的“双重危机”。

虽然商品供给不足可以引起通货膨胀的发生，但是并非某一程度的商品供给不足就可以引起相同程度的通货膨胀，某一程度的商品供给过剩就可以引起相同程度的物价下跌。比如50%的商品供给不足并非一定引起100%的物价上涨，100%的商品供给过剩也并非一定引起50%的物价下跌……等等。这也是导致“双重危机”的一个主要原因。在“双重危机”状态下，无论采取任何一种限制单方面危机的办法都将加重另一方面危机的严重程度。这就使得商品经济的运行极难控制在一个令人满意的状态。

大家知道，社会消费需求是其生产发展的基本动力。有了需求才有生产，没有需求生产也就失去了意义。人们有了生活上的各种消费需求，也就有了多种多样的消费品生产；有了生产方面的需求，也就有了各种劳动工具的生产。人们对某一种消费品的需求数量越多，那么该消费品的产量就越多，社会针对该消费品的生产能力就越强大。商品经济是根据市场购买力需求进行生产的，它的生产力供给对象是有限的市场购买力需求，而市场购买力需求只是社会全部消费需求其中的一个组成部分，它并不代表社会的全部消费需求。因此，满足市场需求并不等于是满足了整个社会的全部消费需求，而在此情况下限制生产必然导致在满足社会全部消费需求方面产生巨大的供给缺口。这也是私有制商品经济阻碍生产力发展的根本原因。计划经济是根据全部社会消费需求来进行生产的，它的生产力供给对象是无限的社会消费需求，因此共产主义社会的生产力具有无限的发展空间。

二、消除机构债务危机，提高社会生产效率

在商品经济中，生产过剩是一种普遍存在的现象。在生产过剩状态下，市场购买力相对短缺，因此大量企业不得不采取赊销商品的方式来进行交易。这就在企业之间形成了巨大的三角债务。由于沉重的债务拖累，企业资金难以周转，需要向银行进行大量的贷款，因此这又形成了大量的金融债务，同时又扩大了资金的使用成本。

从企业方面看，各个企业之间的债务拖欠数量是极其庞大的。由于这种巨大债务压力的存在，使很多企业面临破产倒闭危险。由于企业相互之间的大量债务拖欠，所以必然使其消耗大量的人力、物力去清理欠款。这就给企业造成了巨大的经济损失，同时还造成大量的债务纠纷，给法律部门增添了极大的麻烦，并且增加了执法部门的管理费用，造成进一步的经济损失。另外，在危机状态下，企业相互之间的信任程度急剧下降，用于敛财的欺骗手段种类繁多，着数层出不穷，方法日新月异，圈套防不胜防，因此对企业的正常经营造成极大的危害，严重破坏了正常的经济运行秩序。

从银行方面看，它的经营方式是非常被动的：一方面它必须保证对存款客户本息的按期支付，另一方面却不能保证贷款客户本息的按期偿还。一旦存款客户大量提取存款，而企业贷款又不能及时偿还，那么银行将失去支付客户存款的能力。银行贷款需要按期偿还，而企业借款需要长期占用，这就在它们借贷双方产生了难以调节的矛盾。其结果是：企业的大部分贷款从短期转变为中长期，最终变成长呆滞贷款，给银行回收贷款造成极大的困难。在生产过剩状态下，由于企业的产品大量积压，资金周转极其困难，所以它根本不能按期偿还银行贷款的本金和利息。这就埋下了金融危机的隐患。

从政府方面看，“赤字”是发生债务的基本原因。其主要解决办法之一是发行国债。由于商品经济基本都是在较低赢利水平的状态下来运行的，所以政府财政收支大多处于“赤字”状态。这就迫使政府不得不大量地发行国债和承受巨大的债务负担。国债需要按期偿还本金和利息，如果政府不能按期偿还巨额的国债本息，那么它也就失去了在商品经济中进行再融资的能力。因此要求政府必须按期偿还国债本息。政府偿还国债的办法之一是发行新的国债，将新发行的国债一部分用于偿还到期国债，另一部分用于弥补新的“赤字”缺口。这样做的后果是：国债本息逐年增加，“赤字”缺口逐年增加，财政风险逐年扩大。虽然可以通过“以新还旧”的方式继续扩大国债发行，但是国债的资金来源是有限的企事业单位和个人，他们的资金剩余也十分有限，难以为国债发行提供充足的资金来源。一旦资金枯竭，就会爆发财政危机。

在共产主义社会中，所有财富都属于社会公共所有，企业之间的经济往来也都是公共财产的未来，因此企业之间也就不存在任何的债务问题了。这样，债务危机也就自然消失了。由于摆脱了债务对企业生产的阻碍作用，企业的生产能力将得到充分发挥，生产效率将大幅度得到提高。这也是共产主义解放生产力的又一个基本途径。

三、取消商业机构，降低国民经济运行总成本

人类社会的经济发展是通过赢利来进行实现的。赢利越多，社会扩大生产投入的投入就越多，生产力发展就越快。否则相反。对于一个企业来讲如此，对于一个国家来讲同样如此。企业利润的计算公式是：利润=产值—成本；国家宏观经济效益的计算公式是：国民经济总效益=国民经济总产值—国民经济总成本。从这两个公式可以看出，产值与利润都是正比关系，与成本都是反比关系。产值（可以实现销售）越高，成本越低，利润就越高。否则相反。无论从宏观国家，还是从微观企业的角度讲都是如此。

对于一个企业来讲，它的经营目标是获得赢利，因此在经营过程中它要努力提高产值和降低成本，要努力减少非生产人员和非生产部门的数量。对于一个国家来讲，它的宏观经济管理目标应该是在一个社会的范围获得宏观上的赢利，因此它同样需要从整体上提高产值和降低成本，同样需要减少非生产人员和非生产部门的数量。国家在宏观经济管理方面不能只考虑“国民经济总产值”这一项经济指标，它还应该考虑“国民经济总成本”和“国民经济总效益”这两项同等重要的经济指标。

在私有制社会中，由于存在若干的私有者，存在大量的商品交易，所以自然也就存在庞大的商业机构。商业机构是非生产机构，在它的活动过程中没有任何产品产出，而且它的运行成本极其巨大。这就大大增加了国民经济的运行总成本，给国民经济的运行背上了一个极其沉重的包袱。在此重负下，所有商品经济的发展都是非常艰难的，而且伴随着其它多种弊端。

在共产主义公有制社会中，由于不存在两个以上的私有者，不存在商品交易环节，劳动产品从生产部门直接分配到消费者手中，所以商业就失去了存在意义。取消商业之后，过去在商业消耗的大量人力和物力就会全部节省下来，国民经济总成本将因此而得以大幅度的降低，社会总体经济效益也将同时得到大幅度的提高。

恩格斯《在爱北斐特的演说》中指出：“……现在让我们来稍微详细地考察一下现代的商业。请你们想一想，每一个产品必须经过多少人的手，才能到达真正的消费者的手里！诸位先生，请你们想一想，现在有多少的投机倒把的中间人插足于生产者和消费者之间！……所有这些成千上万的中间人，既投机商、代理人、出口商、经纪人、转运商、批发商和零售商都没有参加商品的生产，但是他们全都要生活，全都想在上面取得利润，而且通常也的确都得到了利润，否则他们就无法生存下去。诸位先生，难道除了这条必须经过十来次出卖、上百次装卸、上百次地从一个仓库运到另一个仓库的漫长的道路之外，就没有更简单更便宜的道路把棉花从美洲运到德国、把棉纺织品送到真正的消费者的手里吗？……他们现在干的是对其余的人有害的事情，在最好的情况下也只是些多余的事情，但是他们还是取得了足够的生活资料，而在很多场合下，他们还甚至大发其财；因此，他们现在是在直接损害公共利益，而将来他们的双手就会解放出来参加有益的活动；他们一定能够找到一种职业，这种职业能使他们不是作为表面上的、假的社会成员而出现，而是作为人类社会的真正的成员、人类社会的共同活动的参加者而出现。”从恩格斯的这段话中也可看出，取消商业将大幅度降低商品经济的运行成本和提高商品经济运行的总体效益。

四、清除商品积压，扩大物资储备

人类为扩大生产和保证自己消费的连续进行，就要拥有一定数量的物资储备。有了丰富的物资储备，即使在生产由于某种原因出现暂时的停顿，人们仍然可以保证消费的正常进行。因此，扩大物质储备对人类的生存和发展具有极其重要的意义。积累的意义就是：在生产由于某种原因而停止的情况下，仍然能够使社会的消费需求得到充分的满足。比如在发生自然灾害、社会动乱、战争而导致生产大范围停止的情况下，有了充足的积累，就可以保证广大人民的生命安全。

那么，难道市场上的商品积压不是物质储备吗？不是。商品积压指的是市场上商品的堆积，物资储备指的是社会中的产品储存。同样是物资的存放，但不同的是一个是以商品的形式来进行存放，另一个是以产品的形式进行存放，它们的存放形式却是完全不同的。商品必须通过销售才能够进入消费环节，而产品却可以直接进入消费环节。商品积压阻碍生产发展，它与生产是成反比的关系，因此积压越少越好。产品积累有利于促进生产发展，它与生产之间是成正比的关系，因此产品积累越多越好。它们这两种不同特点，是由于以下两种不同的经济运行方式而决定的：

商品经济的运行模式：商品生产——商品销售——商品消费——商品积压（货币积累）

计划经济的运行模式：产品生产——产品消费——产品积累

在商品经济中，积累主要是以货币的方式进行的，谁都不会将大量的商品作为储蓄来进行保存，尤其是不容易长期保存的商品。另外，储蓄还可以获得一定的利息，而存储商品却要发生一定的费用。当然，也有存储商品等其涨价后再销售的，但这不是积累商品，而是在经营商品。由于货币的信用保证是市场上的商品供给，所以在储蓄大量货币的同时，市场上也就必然要存储相对数量的商品。否则将不能保证未来市场的供求平衡。从理论上讲，银行有多少货币存款，市场上就应该有多少商品供给，但从实际情况看，这是根本就做不到的事情。货币可以大量储蓄，它对储蓄者有利无害，而商品则不能大量积压，——因为大量积压商品将导致企业经营危机，甚至倒闭破产。由此可见，商品的主要作用是销售和消费，而不便用它来进行积累。

大家知道，商品经济的生产是为满足市场消费需求来进行的，而市场购买力需求是物资的消费需求，不是物资的积累需求，所以大部分商品在供给市场之后就通过销售进入了它们的消费阶段，而没有销售出去的那部分商品以积压的状态在市场上等待销售。由于商品经济靠消耗和浪费来进行拉动，所以在商品经济中是不可能存在充足物质积累的。因为商品经济的管理目标是最大限度地压缩商品积压，所以同时它也就最大限度地压缩了社会的常用物资存量。

在共产主义社会中，生产的供给对象不是市场购买力需求，而是社会的全部消费需求和积累需求，因此，在充分满足必要的消费需求之后，大量的剩余物资都可以用来进行积累，而且无论积累多少都不会影响社会经济的正常运行。另外，共产主义社会是以节约消费为原则的。节约的越多，积累就越多，它对社会消费需求的保障程度就越高，扩大再生产的物资基础就越雄厚。这对人类社会的生存和发展都具有极其重要的意义。

五、避免交通浪费，减轻交通压力

在私有制社会中，由于商业的存在，产品生产出来之后首先要将其运送到商业部门，之后消费者再从商业部门购买并运送到自己的使用地点。这就增加了一个中间的运输环节，不仅增加了交通流量，而且浪费了一次运输和装卸，给社会造成了巨大的经济和资源的损失。另外，由于政府没有权利对企业和劳动者的生产、销售和消费进行统一管理，诸多大小不等的私有者们各自独立行动，这就需要在很大的范围运输大量的人员和物资。因此，在有限的道路上也就自然地形成了巨大的交通流量。

巨大的交通流量一方面要消耗大量的能源，另一方面还要建立庞大的交通工具生产、销售、维修企业和大量的交通管理机构，消耗大量的其它资源来保证交通工具的供给，而且在此过程中又要产生新的巨大的交通流量。这就进一步增加了资源消耗和交通压力。另外，大量的汽车废气将严重污染空气，给人们的身体健康造成严重的危害。巨大的交通流量还将增加大量的交通事故，给社会造成更大的经济损失和人员损失，给受害者和其家人造成极大的痛苦。

在共产主义社会中，首先取消了商业，因此运输项目得到了简化，大量的重复运输现象消失了。其次，政府对整个社会的生产、消费和积累进行统一节约式管理，将几十个，甚至上百个小企业合并为一个大型企业。这样，企业的管理人员、业务内容和数量将大幅度减少，它在经营过程中所需要的运输量也将相应地大幅度减少。因此，大量的交通费用就节省下来了，巨大的交通压力也就得到了缓解。另外，共产主义社会的生产和生活是统一进行管理的，因此从节约角度讲，将劳动者的居住地安排在工作岗位的附近也可以减轻交通压力。与此同时，大量的资源将节省下来，交通事故的发生率将大幅度降低，人们的生存环境也将得到较好的保护。

六、避免盲目生产，按计划统一发展国民经济

在私有制社会中，生产是根据市场购买力需求来进行的，是围绕利润来进行竞争的。因为商品的生产权利又完全掌握在各个独立的私有者手中，政府对其只能进行粗略的政策性管理，不能直接制定和下达具体的生产计划，所以在某一产品或某一行业存在较高利润回报的时候，大家就会蜂拥而上，向这一产品或行业进行大量投资。由于投资者们都不了解在他投资这一项目的同时，还有多少其他投资者也在投资这一项目；不知道在他的项目完成之后，市场上商品的供求状况会发生怎样的变化，因此说，商品经济的生产基本都是在极其盲目的状态下进行。这就必然导致大量重复生产的现象发生，并埋下了生产过剩危机的隐患。

从理论上讲：商品经济的生产是根据目前市场的供求状况来进行的，对未来的市场需求只能进行大概预测（盲目估计），而商品的销售却是面对未来的市场供求状况，这就必然在商品供求数量上出现巨大的偏差。其结果是：过去畅销和高利润的产品，很快进入生产过剩和低盈利的不良经营状态，严重的还将造成企业的大量亏损，最终使一个好的产品和行业进入全面、严重的危机状态。在现实的商品经济运行过程中，这种现象的存在是极其普遍的。

商品经济是“上简下繁”的管理方式，即它的具体生产计划都是由各个独立的生产企业来进行制定的，下级的管理工作比较繁琐；政府只做政策方面的引导，上级的管理工作比较简单。此种管理方式的特点是：政府管理工作的内容比较简单，科学含量较低，工作比较容易开展，对管理者的领导能力要求一般；企业管理工作的内容复杂，工作较难度较大，对企业领导的管理能力要求较高，并且生产的盲目性较大，重复工作较多，管理费用较高，浪费也非常大。因此说，这种管理方式是很不理想的，也是比较落后的。

计划经济是“上繁下简”的管理方式，即所有企业的生产计划都是由政府来统一进行制定的，上级的管理工作比较繁琐；各个生产企业只负责执行计划，下级的管理工作比较简单。此种管理方式的特点是：企业管理工作的内容非常简单，工作容易开展，对企业领导的素质要求一般；政府管理工作的内容比较复杂，科学含量较高，工作难度较大，对管理者的领导能力要求较高，并且管理具有高度的计划性和统一性，避免了重复劳动现象的发生，节省了大量的管理费。因此说，共产主义社会具有比较科学和先进的管理方式。

在共产主义社会中，生产是根据人们的全部消费需求和积累需求来进行的，而这种需求又是比较容易进行统计的，比如一定数量的人口每年需要消耗多少吨粮食和住多少间房屋等等，所以也就不存在盲目生产的问题了。在计划经济中，一切生产计划都由政府来负责统一制定，其下属的各个生产单位只负责执行政府的下达的生产计划，而不负责制定生产计划，这就避免了盲目生产现象的发生，同时将大量因重复生产所浪费掉的物质财富全部节省下来了。

七、打破专利保护，普及应用最先进的科学技术

在私有制社会中，先进的科学技术掌握在发明者手中，是发明者的私有财产，并且大部分都申请了专利保护。如果生产企业需要利用新的科学技术，那么就必须向技术所有者进行购买。由于先进科学技术的销售价格较高，大部分企业难以承受，即使有的企业购买了先进技术，它也要对其进行严格保密，因此，在“专利”的保护下，大量的先进技术都得不到及时推广和普及应用。科学技术的作用主要有两个方面：一是开发新的产品，二是提高老产品的生产效率。无论开发新产品还是提高老产品的生产效率，它都将增加市场上的商品供给数量，这就必然造成市场上更多的商品积压。因此，大量先进的科学技术很难在商品经济中得到充分的利用。

另外，由于生产过剩危机造成大量企业倒闭，造成大量的劳动者失业，因此也就产生了总体庞大的，但是单个企业规模很小的“再就业”产业。这就大幅度增加小规模企业的数量。企业的生产规模决定它对科学技术的需求程度。生产规模越大的企业越需要利用科学技术来提高生产效率和降低成本，否则相反。小规模，甚至不能形成一定规模的小企业是不能利用先进科学技术来进行生产的——因为无论从它的资金状况、人员状况、场地和厂房状况等等条件都严重地限制了它对先进技术的购买和应用。

在共产主义社会中，所有劳动者都是社会的公共财产，所有发明家都是社会的公共财产，所有科学技术都是社会的公共财产，因此也就不存在技术专利、技术保密和技术买卖的问题了。一旦先进的科学技术发明出来，那么就会马上在整个社会的范围进行推广应用。这样，社会的生产效率将得到快速和大幅度的提高。另外，由于先进的科学技术必须在具有一定生产规模的企业中才能充分发挥其作用，而共产主义社会的全部财产集中为全体社会成员所有，它完全具备组建大规模生产企业的能力，因此，先进科学技术的应用将不会受到企业规模的限制。

八、消除失业现象，彻底解放生产力

在商品经济的运行过程中，生产过剩是一种普遍存在的现象。无论整体上的生产过剩，还是局部或某种个别商品的生产过剩，它都将同时表现为一定程度的劳动力过剩。生产企业为降低成本，减少亏损，自然要将大量的劳动者进行辞退。这就必然导致大量的劳动者失业。由于广大劳动者基本都是靠工资收入来维持家庭生活的，因此，一旦失业，他们也就失去基本的生活来源，失去了在社会中继续生存的基本条件。另外，劳动力是智慧和力量结合体，是一种具备高度智慧的可再生能源，是人类社会中最宝贵的特殊财富。如果能够对它进行充分利用，那么将给人类带来巨大的物质财富；如果不能充分利用劳动力，造成劳动力的巨大浪费，那么也将是人类的一个重大损失。失业就是对劳动力的浪费，就是人类社会中的一项重大损失。

作为一个普通劳动者，他所拥有的主要财富就是自己的劳动力。如果失去劳动岗位，那么也就是失去了唯一的生活来源。有人说：“失业之后可以去自谋职业”。其实“自谋职业”并不能解决失业的问题。想想看，大量的失业者谁不想“自谋职业”？如果“自谋职业”可以解决失业问题，那么大量的失业现象自然也就不存在了。再想想：政府和企业有如此之大的权利和财力，它们都不能为劳动者提供基本的就业机会，那么一个除了自己的劳动力什么都没有的普通劳动者怎么能自己解决就业问题呢？从社会分工的角度讲，劳动岗位是由企业和政府提供，劳动者所能提供的只有劳动力，而不能提供劳动岗位。因此说，大量失业现象的存在是政府和企业的责任，而不是劳动者的责任。

还有人说：“社会中不是没有工作，而是有些工作比较艰苦，大家都不愿意去做”。实际情况是：虽然工作艰苦，但是收入微薄，难以维持一个正常人的一般生活支出，因此很多劳动者都不愿意去做这种工作。为什么辛苦的工作反而工资收入较低呢？其原因就是市场竞争机制对普通劳动者工资收入的极限压制。大家知道，在同等商品质量的情况下，市场竞争基本表现为商品价格的竞争。因为获得利润是企业经营的基本目的，所以在利润水平不变的情况下，市场竞争也就主要表现为降低成本的竞争。

企业降低成本的渠道有：降低原材料采购价格——这不是原材料购买企业所能控制的，降低能源消费价格——这也是能源消费企业所不能坚定的，降低企业管理费用——这种费用本来就不会搞的很大，降低劳动力购买价格——企业终于找到了降低成本的最好办法。企业非常希望存在严重的失业现象，因为这样他们就可以获得大量廉价的劳动力——反正在市场上劳动力的价格可以由企业来随便的进行制定。至于劳动者来讲，有饭吃总比没有强！这样一来，市场竞争实际上也就具体表现为使用廉价劳动力的竞争：谁使用的劳动力便宜，谁就具有了竞争的优势；谁对广大劳动者心狠，谁就具备了竞争的优势；谁强迫劳动者付出的劳动多，谁就具备了竞争的优势。想想看，在现实激烈的市场竞争中，普通劳动者的工资收入将是多么的可怜，维持一般的生活支出是多么的艰难！

 九、铲除犯罪根源，大幅度降低犯罪率

十一、统一劳动目标，全面提高人们的劳动积极性

在私有制社会中，人们主要或全部是为满足自己个人利益的需要来进行劳动的，所以他们的劳动目标是各不相同的。由于劳动者的日常生活支出主要或全部来源于自己的私有财产，而通过劳动又能够扩大自己的私有财产，因此，他们在以个人利益为目标的私人劳动过程中普遍具有较高的积极性。但是，对于雇佣劳动来讲，情况就与此完全不同了。大家知道，劳动力购买者（私有企业）与劳动力出卖者（劳动者）之间的经济利益是彼此对立的，——企业的利益是少支付工资、多使用劳动，劳动者的利益是少付出劳动、多收入工资。在雇佣劳动过程中，劳动者的劳动积极性越高，他们的劳动付出与工资收入的差距就越大，劳动者的损失就越大，因此，为获得更高的工资收入，劳动者必然千方百计地争取以最少的付出获得最大的回报。这样，劳动积极性变成了索取积极性，变成了相互利用、欺骗、斗争的积极性，而真正的劳动积极性自然也就无从谈起了。

有人认为，只有以个人利益作为劳动目标，才能充分发挥人们的劳动积极性。其实这种观点是比较片面的。实际上个人的劳动积极性不但可以通过“私人劳动”来进行调动，而且可以通过社会的“公共劳动”来进行调动。所谓“私人劳动”，就是以个人利益为目标所进行的劳动；所谓“公共劳动”，就是以社会公共利益为目标所进行的劳动。雷锋等很多模范人物的劳动积极性就是通过社会公共劳动来进行调动的。之所以说“雷锋精神”是共产主义精神，就是因为他的劳动是为社会公共利益所进行的无偿劳动。由此可见，即使在劳动力商品化的社会中，以社会公共利益为目标也同样可以调动人们的劳动积极性。虽然社会公共劳动从表面看是一种无偿付出的劳动，但是它提高了社会的整体实力，所以它对大家和劳动者本身都是有一定好处的。因此，有长远眼光的人大多为社会公共事业付出了大量的劳动和财富（劳动结果）。

还有人认为，只有存在个人竞争才能充分发挥人们的劳动积极性。其实并非如此。虽然私有制的竞争可以起到提高人们劳动积极性的作用，但是，由于私有制的竞争是为个人利益为目标的竞争，因此，在竞争中无处不在地存在着人与人之间利益的相互侵犯。这就使竞争成为损害他人利益和争夺他人财产的野蛮竞争。这种损人利己的劳动积极性和犯罪积极性是应该禁止的，——因为你在损害他人利益的同时还会有更多的人在侵犯你的利益。另外，企业之间的竞争是降低劳动成本的竞争，是扩大失业队伍的竞争，因此，即使劳动者具有很高的劳动积极性也没有可以供其发挥的劳动岗位。这就使大量的劳动积极性都白白地浪费掉了。

在共产主义社会中，人们是靠社会公共财产来进行消费的，因此人们就要努力地去创造社会的公共财产。这样，人们的劳动目标就得到了统一。社会公共财产越多，人们的消费条件就越好，这就使人们产生了创造社会公共财产的劳动积极性。虽然通过私人劳动可以调动人们的劳动积极性，但是私人劳动的劳动效率远远低于联合使用的社会公共劳动的劳动效率，因此私人劳动的劳动效果也就远远低于社会公共劳动的劳动效果。恩格斯讲：“……人类社会拥有极其丰富的生产力，这些生产力只要合理地组织起来，妥善地加以调配，就可以给一切人带来最大的利益。……但是共产主义的组织因利用目前被浪费掉的劳动力而表现出的优越性还不是最重要的。把个别的力量联合成社会的整体力量，以从前彼此对立的力量的这种集中为基础来安排一切，才是劳动力的最大的节省”。况且，在从事社会公共劳动的过程中不存在劳动力过剩的问题，所有劳动者都可以充分发挥他们全部的劳动积极性。

在共产主义社会中，劳动力的满足对象不是有限的市场购买力需求，而是无限的社会全部消费需求，因此劳动力的过剩现象也就不存在了。因为社会消费需求是永远不能得到全部满足的，所以劳动力也将具有无限的利用空间。当然，对于单个品种的产品是能够得到满足的，比如每年一个国家所需要消费粮食数量是有限的，因此，粮食产量达到这一指标也就是生产满足了消费的需求。但是，从人类社会总体发展的角度讲，满足所有的消费需求将是不可能的——比如满足人类在宇宙中永远存在的消费需求。大家知道，目前社会中有很多需要人们去做的事情，但是没人去做；同时也有很多的劳动力剩余，他们无事可做。如果将这些剩余的劳动力去做那些急需人们去完成的工作，那么人类社会的生产能力将大幅度获得提高，人们的消费需求将得到很好的满足。

社会在某一时段的基本消费需求数量是很容易进行统计的，比如每年需要消费多少粮食、多少肉食品、多少服装、多少机器设备、多少交通工具、多少燃料……等等。根据这些基本需求，社会管理部门就可以制定每年具体的生产计划了。当然，还要根据社会的生产情况来制定消费计划，否则满足消费也只能是一种空谈——因为没有生产出来的产品是不能够进行消费的。具体的操作程序是：根据现有的经济条件制定近期一般的消费计划——根据社会短缺的产品制定扩大生产的计划——将扩大生产所增加的消费量纳入社会总体的消费计划。由于生产是根据消费来制定计划的，因此生产与消费之间的巨大量差问题也就不存在。由于计划经济运行特点是真实的生产供给面对真实的消费需求，因此商品经济的虚假供求关系将不复存在。这样目前社会中一切被市场需求所压制的生产力将全部获得解放。

在私有制社会中，人们主要是依靠自己的私有财产来维持生活的。个人占有的私有财产越多，他的消费条件就越好，防范生存风险的能力就越强，因此，为满足消费需求，他们要千方百计地扩大自己的私有财产。私有财产可以通过合法的活动来进行聚积，比如开办工商企业、投资资本市场、在企事业单位任职……等等；同时也可以通过犯罪活动来进行非法占有，比如偷盗、诈骗、抢劫、贪污、腐败……等等。因为在激烈市场竞争的情况下，通过合法方式积聚私有财产非常困难，而且还要承担亏损的风险——况且大部分处在失业状态的劳动者根本就没有投资能力和进行合法聚积私有财产的渠道，所以在私有社会中存在大量、严重的犯罪现象。虽然有法律对犯罪行为进行严重的惩罚，但是法律并不能控制犯罪行现象的发生，况且还有相反一部分犯罪行为不能受到法律的惩罚。因此，大量、严重的犯罪现象一直伴随私有制社会存在至今。

犯罪现象对人类社会所造成的危害是极其严重的。它一方面给人民生活造成极大的危害，另一方面对社会秩序造成极大的破坏。另外，由于大量犯罪现象的存在，社会就不得不建立庞大的公安、司法机构，这就大大增加了社会的非生产性消费。在法律机构和罪犯的对抗中，一方面是犯罪者劳动力的巨大消耗，另一方面是法律机构的劳动力和财富的巨大消耗，他们在彼此之间的斗争中两败俱伤，而且没有为社会创造出任何数量的财富。还有，大量法律部门的存在需要社会为其培养大量的专用人才，这就增加了社会的管理内容和难度，增加了社会的教育科目，因此，它又在法律部门之外形成了巨大的非生产性财产消费，同时增加了社会的总体经济运行成本、降低了经济运行总效益。由此可见，降低犯罪率还是发展国民经济的一个优选途径。

在共产主义社会中，人们完全是依靠社会公共财产来进行生活的。社会公共财产越多，人们的消费条件就越好，防范生存风险的能力就越强，因此，为满足消费需求，他们要千方百计地扩大社会的公共财产。因为社会公共财产数量的增加指的是其财产总量的增加，它只能通过生产的方式来进行创造，不能通过犯罪——变换财产占有者的方式来进行增加，所以，在共产主义社会中有关财产侵犯的犯罪行为也就失去存在的意义。这样，造成经济犯罪的根源就被彻底铲除了，其相关的犯罪现象也就自然地消失了。

十、统一社会经济利益，改善人们的思想品德

所谓道德品质，就是在日常生活中可以为他人或社会无私奉献的大公无私的思想品德。这种思想品德最早是在家庭中形成的，它也是家庭关系的一种体现。走上社会之后，受社会环境的影响也会发生本质的变化。家庭关系和谐的，其成员之间就相互爱戴，相互尊重，相互帮助，因此就培养出大公无私的高尚品德。家庭关系敌对的，家庭成员之间就相互猜疑、相互争斗、相互侵犯、相互伤害，因此就培养出损人利己、自私自利、惟我独尊的不良品德。社会环境和谐的，其成员之间关系友好，这同样会培养出高尚的思想品德。

在私有制社会中，人与人之间的经济利益是彼此对立的，即在社会财富总量不变的情况下，某人财产数量的增加必然导致另一个或一些人财产数量的减少，因此，在社会财产总量没有增加或增加数量不能满足人们对私有财产占有要求的时候，人们就要通过侵占他人财产的犯罪和损德行为来扩大自己的私有财产。因为社会财产总量的增加是非常有限的，而人们扩大私有财产的欲望却是没有止境的，所以侵犯他人财产的现象在私有制社会中的存在是极其普遍的。人们在长期的私有财产争夺过程中和以扩大自己私有财产为根本目标的劳动过程中，也就自然地养成了自私自利、损人利己……等不良的思想品德。

在私有制社会中，品质败坏者大部分都能够升官发财——因为他们都能够熟练掌握溜须拍马的技能，而品德优良者大部分只能受苦受穷——因为他们只知道埋头工作。因此，大部分良心薄弱者自然也就抛弃了本来就不多的良心，去做他们心灵深处本来就不想做的损人利己的缺德事去了。在这场利益与道德的较量中，利益战胜了道德——因为道德不能当饭吃，并形成了一股普遍性的，惟利是图的不良社会风气：大部分人对品德败坏者不但不给以藐视和唾弃，反而对其百般羡慕和尊重——因为他们是财富、能力和成功的象征。只要你有了钱，其它一切缺德行为也就都随之大放光彩了，一切缺德记录自然也就全部一笔勾销了。下面介绍几种典型的缺德行为：

1、医生利用自己的专业技能骗取病人钱财。医院本来应该是救死扶伤的慈善机构，但是私有制的医院都是以盈利为基本经营目标的，所以大夫在行医过程中大多是小病大看，大病重看，不治之症当可治之病症来看，——医疗费收入的越多越好。当然，医院也有它不治的病——穷人的病。无论你得的是什么病，只要你没钱支付医疗费，那么医院就不给你看病。至于病人的生死，那是病人自己的事情，与医院没有任何关系，医院也不会因此而受到任何损失。由于开药方的权利掌握在医生手中，而医生的治病的目的又是获得盈利，所以在患者看病的时候就会经常遭到医院方面的“技术”性欺骗。其结果是：本来花很少钱就可以治好的病，却花了很多的钱；本来不花钱就可以自然康复的病，却花了很多的钱还没有治好。病人本身已经丧失劳动能力，有些病人甚至因此而失去了唯一的经济来源，并且他们都处于被疾病折磨的极度痛苦之中，按理说骗取他们的钱财应该是最不道德的行为。但是，在现实的以利润为经营目标的医疗行业，这已经是一种极其普遍的现象了。更缺德的是，有些疾病根本就没有治好的可能，但是医生仍然建议患者进行治疗，最终造成人财两空的后果，给患者家属造成痛失亲人和钱财的双重痛苦——甚至有些医疗费是通过借贷而来。

2、生产者利用伪劣商品欺骗消费者钱财。生产企业本来应该是为消费者提供优质消费品的，但是为了获得高利润，他们不惜一切手段来降低产品的生产成本，于是大量的假冒伪劣商品就投放市场了。广大劳动者本来工资收入就不高，在企业已经被“利润”剥削了一次，本想拿到工作后去买一些自己急需消费的物品，但是他们哪里会想到，在市场上还有更大的剥夺在等着他们。大家知道，生产者的利益是少卖商品多赚钱，消费者的利益是多买商品少花钱，但是“游戏”的主动权掌握在企业那里，所以被侵害的总是消费者的利益。由于生产假冒伪劣商品可以获得巨大的利润，而且价格便宜，容易销售；生产货真价实商品获利微小，甚至没有利润，而且销售缓慢，因此，市场上最具竞争力的不是货真价实的商品，而是假冒伪劣商品。由于大量的假冒伪劣商品充满市场，因此也就对广大消费者构成严重的伤害。

3、商品生产者之间的相互侵害。市场上品种繁多、数量庞大的商品是由众多的生产者分别生产出来的。在生产和销售过程中，众多的生产、经营者之间，有些是通过一种产品的不同生产工序所建立起来合作关系，有些是通过原材料供应和产品加工所建立起来的供求关系，还有些是生产企业和销售企业之间的供销关系。因此，他们之间本来应该友好合作、互相帮助、共同发展。但是，由于在商品生产过程中道德与利润之间是相互矛盾的，而商品生产和经营的目的是收获利润，而不是收获道德，所以在生产和经营过程中，这众多的生产和经营者之间却相互欺骗，相互陷害，不择手段地争夺财富和占有市场购买力。如果有些慈善生产者遵守道德、礼让经营，那么必然使其在激烈的市场竞争中被击败、淘汰，最终导致亏损和破产。这也是所谓市场竞争的基本游戏规则——败坏道德的规则。

在共产主义社会中，人与人之间的经济利益是彼此一致的，因此争夺私有财产的现象就不存在了。这种“一致”关系的具体表现是：个人是大家的财富，大家也是个人的财富。个人的一切消费品都来自大家的无偿供给，个人的劳动也是社会的公共劳动，为大家进行服务。大家的共同利益就是社会全部的公共财产，大家本身就是社会公共财产的一个组成部分，其中一人利益的损失也是大家共同利益的损失。因此，争夺私有财产的行为就失去了存在的意义，争夺私有财产的不良行为和败坏的道德风气自然也就不存在了。取而代之的将是大公无私、助人为乐、舍己为人……等等良好的道德风尚和实际行动。

共产主义公有制建立之后，产品生产将直接面对消费和积累，因此，通货膨胀和生产过剩问题也就自然得到了彻底解决。私有制商品经济的运行程序是：生产——销售——消费——积压，共产主义计划经济的运行程序是：生产——消费——积累，后者比前者节省了一个“销售”环节，因此同时也就节省了商业、金融业等非生产行业。将非节省下来的大量非生产行业的劳动力和物质资料投入生产，这必然会大幅度提高社会的生产能力。