富民论(21)

黄熙瑜 原创 | 2007-03-27 11:13 | 投票

单纯的从物质资本情形上看,资本在民主市场经济(对称经济)运动中,物质资本的拥有者有两种人,第一个人是企业家,第二个人是消费者,那么就有两种不同的资本运用方式:一、企业家的资本运用,只是成为不同劳动因素的组合剂,企业家的资本在这时不是作为生产使用价值的基础,企业家的资本运作作用将不再那么重要了,同时企业家的作用也会相应得到减少,以及也减轻了企业家的负担,企业家在经济运动中的角色也必须重新定位,企业家是参与民主市场经济(对称经济)运动的一份子,他的作用只是通过自己的资本来组合社会各不同的劳动进入到他的生产企业中,形成一个独立部门的生产,在这个独立的生产部门中,把一切产生使用价值和价值的劳动因素组合起来,然后开始进行生产。企业家在民主市场经济(对称经济)运动中所能产生的作用,是向社会提供了一个生产的载体,那么在市场经济运动中,以资本运作所产生的一切经营模式,在民主市场经济(对称经济)运动中是不存在的,如品牌效应的应用、科技垄断、股票、工资、税收等,因此,以企业家为核心的企业管理作用也将被削弱,因为外部社会力量的产生与增强,产生了企业内部的管理作用的相对丧失,为什么,因为企业内部的强化管理与核心领导作用的建全,只是为了达成与消费者和市场的结合,因此,在有了外部消费者和市场的进入之后,这方面的功能自然就不存在了;企业家资本运作作用的减少,最后使生产力构成的因素也发生了巨大的变化,企业家的资本不再成为使用价值生产的基础时,生产力构成发生了转变,重心转移到消费者的资本运用上,于是在资本运作下的生产力影响和决定生产关系的基本规律发生变化,企业家资本运作作用的减少,导致企业家不再是一个使用价值的生产者,而只是一个参与者,他的资本运作作用只是为个人利益的建立产生着作用。二,消费者资本的运用,从形式上它取代了企业家的资本运用,因此,从数量上也造成了使用量的不同变化,企业家资本运作的运用量,小于消费者资本运作运用量,细分起来我们可以进一步的了解到,劳动对象的资本投入完全是消费者的购买资金,机器设备的投入才是企业家的资本,那么在生产的流动资本应用上是由消费者的资金取代了,只是因为企业家构成了生产一件商品使用价值的条件之后,消费者为了生产出自己需求的使用价值,才把购买资金进入到企业家的生产载体中,因此,消费者的资本是生产使用价值的基础,而这一件商品是由许多其它的劳动因素和劳动付出产生的,消费者要获得这一件商品,就必须向这些劳动者支付劳动报酬,这些劳动报酬的支付,就是这一件商品价值的实际形成,也就是说所有的劳动价值,都是由于消费者的认可与接受后用自己的购买资金支付的。因此,在这一情形下,同一件商品价值与同一件商品使用价值的生产是相互结合的,有了价值的存在,就自然的产生了使用价值。消费者是一件商品的需求者,这件商品不是消费者自己能生产出来的,他需要通过企业家、劳动者、科技与知识产权权益人的劳动之后,才能把这一件商品生产出来,生产出来后消费者才能使用到这一件商品,所以在所有人的共同劳动结合下,这一件商品生产出来,也以所有人的劳动因素为基础产生了这一件商品的全部价值,这件商品价值与使用价值刚好是吻合的,没有社会与消费者的需求,使用价值不需要生产,使用价值不存在,价值也不需要存在,然而在有了相对的价值生产后,就是为了给予所有劳动者的利益分配,然后再需求到同一件商品时,就是以相同的价值把这一件商品购买了,价值与使用价值才能完整的结合、周而复始的结合。消费者资本构成了新的生产力构成因素,而消费者是一件商品的需求者、购买者,继之,形成了生产关系的改变,使生产关系(交换、分配、消费)进入到使用价值与价值的生产中,在这时,无法分清什么是生产力和生产关系了,生产力与生产关系合二为一。

F、市场经济与民主市场经济(对称经济),两者对照起来产生了如下不同的社会生产方式:在市场经济中,商品是要交换的,这是市场经济生产的前提,也是资本运作产生的前提。但在民主市场经济(对称经济)中,商品是不需要交换的,不需要交换、是因为商品的生产不是以某一方面的资产生产出来的,而是在五个方面的资产共同结合之后才能生产出来,这五个方面资产的结合,只有一个方面是为了生产出使用价值,而有五个方面是为了生产出价值来,为了生产出使用价值的是消费者,商品的生产有直接的需求者,所以交换是不存在的;在市场经济中有交换,就会产生竞争,所以市场经济竞争的根源在于商品需要交换才产生的,有竞争就必然的会发生人与人之间的冲突,有竞争就会产生一个企业与另一个企业的不同经营模式和产品形式,如品牌效应和科技产品在资本运作方式中,是最让企业家们津津乐道的经营模式,然而这种模式它的本质是为了获得竞争的成功,成为淘汰对手最佳的策略与方法,最后使自己获得利益最大化的成功,于是成为在资本运作下产生价值增殖的经营典范,使极少数的企业脱颖而出,可是这种企业家利益最大化的成功,却越能导致价值生产与使用价值的分离与脱离,但是这种分离与脱离的现象不是在企业的局部中,而是在整体的经济运行中,所以独立的企业家个人从自己的企业和生产角度上,是看不到这种局限性的存在的,所以个别企业家不考虑整体性,于是更加演化了个体性的竞争趋势。但是价值生产在个体企业的经营上,演变为相互为追求价值的自由竞争,仍然还是把价值局限在相互的竞争与冲突中,一方面要压抑劳动者的利益,另一方面要设法卖出、或最高价格卖出自己的产品,并在这二种情形下产生一件产品利润的最大化,这就形成了价值产生的标准,可是企业家们并没有想到,价值生产为什么被局限?是由于以企业家的自利心为目的所形成的,他以保障自己的利益为前提,以创造自己的利益为前提,如果这个目的和前提不能得以实现,他就不会进行生产,不进行生产社会就找不到一个途径能生产出人类所需要的物质品来,于是社会和人类必须满足于企业家的这一要求,于是价值标准产生了,生产力决定生产关系的基本规律产生了,价值规律也产生了。而在民主市场经济(对称经济)的运行中,由于没有交换,则是一个合作的经济,价值的产生与分配是没有冲突的,各人有各人的利益,大家都是合作者;民主市场经济(对称经济)虽然不存在交换,但作为交换条件的价值在民主市场经济(对称经济)中同样也是要生产出来的,并且是在合作的关系中共同生产出使用价值和价值,在生产使用价值的劳动中,价值也被生产出来,而价值生产的目的是为了能够把使用价值给消耗掉,即是为了满足人们对物质生活的需求,虽然没有交换,但价值的量变是为了作为满足人们对物质的需求来形成的,通过确定经济人的经济关系后,谁应该得到多少,都有一个确定的标准:“劳动者价值标准是为了给予每一个劳动者得到极大的物质享受,企业家价值标准是为了满足因全社会的需求必须要具备的生产能力、以及个人对物质品的极大需求欲望,消费者价值标准是为了保障非劳动者的基本生活物质水平,政府价值标准是为了能够保障国民安居乐业、保障提供公共产品(如免费医疗、药品、教育、职业培训等)、公共服务(如提供职能部门、公交部门、文化部门、政治、法律服务等)、以及所有为政府工作的和为公众事业方面服务的公务员、军人、工作人员等的薪金。”在这些标准下,作为一件商品的价值量来被确定下来,同时也是核定了各方面经济人参与劳动过程的报酬。标准制定是以一个市场来确定的,这个市场是由全社会总人口量、对物质品的总需求量、目前现有的社会生产力水平所形成,只是这个市场不同于商品交换的市场,商品交换的市场是一个物质的市场、资本的市场,而民主市场经济(对称经济)的市场是劳动因素与劳动关系的市场,是以满足人们的需求形成价值量来确定和保障人们需求的市场,并在经济关系的地位中保障每一个人的所得,使每一个人都具备有相应的购买能力,在这一点对照上,可以看到,民主市场经济(对称经济)运动是以人为本的。

正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告