富民论(4)

黄熙瑜 原创 | 2007-03-27 11:13 | 投票

C、我们再来看一下,资本运作的价值生产方式所造成的消费需求市场情形:

“消费是通过供给的产生,才能保障到消费的需求,可是使用价值生产不能产生消费,只能产生供给,而价值生产才能产生消费,在这样的经济运行关系中,价值生产的过程没有人际(劳动)关系的存在,价值的生产不是为了分配给予人,而是以资本的量以及运作产生价值量,那么价值的获得者,就是资本拥有者与运作者,导致在消费环节中,也是以资本运作来进行,它只认钱而不认人,同样的也排除了人际(购买)关系的存在。资本运作在没有购买的人际关系存在下,商品生产和商品流通是作为在资本运作中消费供给的必然方式,也就是消费需求的前提条件,没有商品的生产和商品流通是产生不了消费需求的。因此,除去生产的环节,还需要有一个流通的环节,为什么要产生一个商品流通的环节呢?是因为在价值生产过程中,劳动关系已经转化为人与物质与资本的关系后,购买关系在消费环节中也不存在了,在没有购买关系的需求情形下,商品信息的流通被资本运作(资本运作其实是企业家用资本来掩盖自己在单件产品上的企业家才能价值量变,这是一个前提,信息不流通是在这一前提下所产生的变因)阻隔了,是什么样的信息被阻隔了?是生产的信息与需求的信息被阻隔了,生产者基本上不知道具体的每一个消费者将需求什么样的商品,以及商品数量的多少,而消费者也不知道生产者在生产什么样的商品,以及生产了多少,所生产出来的商品是不是自己需要的和能购买的;于是造成了生产者与消费者之间的信息不对称,在信息不对称的情形下,生产是要继续的,消费也是要继续的,因为这是人类生存与生活的需要,可是生产者与消费者之间的交易,因为信息的不流通而发生了困难,在这种困难情形下,涉及到了交易的进行、以及交易的成本,于是为了完成交易和降低交易成本,流通环节应运而生,流通起到了帮助生产者找到了产品的购买者,又帮助消费者找到商品来购买。流通是资本运作在生产完成后的后期需要,它辅助生产者的资本运作能够运动起来,以及资本运动的周而复始,并为生产者创造在价值标准下所建立起来的资本利润。这就是在资本运作情形下,人际(购买)关系不存在后,消费者的需求只能是面对于流通和商品,而不是面对到生产者,面对流通和商品也就产生了所谓的供给与需求的交易市场。”

因此,我们可以断言需求市场不是天生而来的,而是资本运作在价值生产中没有社会分工和劳动因素所产生的,当今社会的消费现状和需求市场,不是消费者想要怎么样就能怎么样的,而是由于价值生产的情形,决定了消费者的购买能力,归根结底是价值生产没有社会分工、没有劳动因素所造成的价值生成、拥有与分配的问题,今天的市场需求现象,起源于价值的生成、拥有与分配的价值生产方式,而这个生产方式就是企业家的资本运作。在供给与需求市场形成后,企业家是以资本运作的运动形式消除了人际(劳动与购买)关系的存在,即在供给与消费的资本运动状态中,消除了人的能动性和劳动因素,取而代之的是资本的运动,人们再也看不清楚价值的生成、拥有与分配是否必须要与人的劳动因素有本质上的具体联系,以及与人的联系,最后人们看问题是反过来看的,看到的好象只是由于社会的需求结构和需求状况的必然性,才有了资本运作的运动性存在,人们根本就没有去想:“是先有了资本运作的产生,还是先有了需求市场的存在。”于是在价值生成、拥有与分配的情形下,产生了需求的市场和消费的现象,为了要符合于消费与需求市场的要求,价值规律在生产力决定生产关系的基本规律下而产生,而价值规律也成为资本运作形成运动状态的自然规律,人们认为这是不可改变的经济运行规律,因为市场情形就是这样。

价值规律一旦成为经济运行规律后,企业家通过资本运作的方式产生的价值标准也就形成,于是全人类的价值生产是被局限的,先是局限了劳动者的利益所得,然后由于消费现状和市场需求中的购买力问题,又导致企业家的利益被局限。可是整体的局限性,对于独立的任何一个企业家来说,其局限性他是看不见的,因为同样的道理,独立的企业家在自己组织生产时,是以他个人与物质与资本的关系来看的,他只需要知道他现在生产的产品在市场上还能不能赚钱,这个赚钱的标准只定位在一件产品价格上(这是资本运动的局限性),而并不需要分析是在多大的社会需求量下,可以产生多大的价值幅度(资本运作是没有整体性的)。而且对于独立的任何一种商品价值的生产,其局限性好象是不存在的,因为任何一个独立生产部门的生产量对于一个社会的巨大需求量来说是微乎其微的,在这一情形下,使任何一个独立的企业家认为价值生产的前景是无比的巨大的,虽然每一个企业家都能想到还有其他的企业在生产同一种商品,于是在商品生产出来后,在价值标准形成后,进入到消费环节开始了市场的竞争战,于是市场经济的特征与性质就完全形成了,在市场情形下,企业唯有通过竞争来决定自己价值的生成、拥有与分配,甚至经济学家们认为:“市场经济就是竞争经济。”这个认识也只是看到问题产生的表面现象,市场经济为什么是一个竞争的经济?完全是由于在价值生产上排除人的劳动因素后而产生。只定位于一件产品价格上,以及只以一个独立生产部门的情形去定位于整个社会的需求,这是资本运作的局部运动状态,能赚钱就继续生产,不能赚钱就停止生产,这就是企业家们所认可的价值规律,也是资本运作可以产生运动的范围与幅度,即忽略整体性、注重局部性来形成运动范围。企业家认可的这个价值规律,就是不需要去了解这个社会有多少人需求商品,有多少人具备购买能力,以及去掌握消费者的需求信息和购买能力,而是只看资本运动的情形,看自我一件商品价值生产在价值标准下新价值生成的资本运动状况,资本运作的价值生产是局部性的,所有的企业家所面临的情形都是这样的,可是一个独立企业的使用价值生产需要通过社会的交换才能实现价值,使用价值生产是整体性,于是导致企业家的价值生产与自己的使用价值生产不相结合,于是导致独立企业家的使用价值生产具有盲目性,扩大再生产的盲目性,以及重复投入的盲目性,这在市场经济中是永远也无法消除的问题,而这个问题导致了企业家的生产经营所存在的风险性,企业家为了要防范风险的存在,在掌握对资本的绝对支配权时,企业家是尽可能的要产生利益最大化,利益最大化就是尽可能少的发给工资,更多占有劳动者利益,相对的局限了劳动者的利益,最终也就是局限了企业家自己的利益,于是竞争必然存在,在竞争中由于整体市场需求的购买能力问题导致了大量企业的亏损、倒闭、破产。经济学认为在价值规律下,产生竞争是人类社会进步的有力措施,这个观点完全是错误的,其实竞争的根源是由于独立企业的价值生产在没有社会分工和劳动因素的存在下,与自己的使用价值生产产生了分离与脱离。竞争成功者,表面上看以为是竞争的胜利,其实不是的,而是这部分商品的使用价值,与需求市场的消费者所拥有的价值相结合了,而竞争的失败者,表现上看也以为是竞争的失误,其实也不是的,而是他的商品使用价值与需求市场的消费者所拥有的价值不相结合,为什么不能结合?如果说这部分人还具有需求的欲望,但却无购买的价值时,说明他们在价值生产中不具备产生使消费者拥有与分配的价值。

正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告