关于价值中国网长期发展的建议

于士超 原创 | 2007-04-23 09:14 | 投票
标签: 股票 价值中国 

  我听了朋友介绍之后,进入网站看了看,觉得价值中国网的定位、发展理念都很好,重要的是里面的内容很实在,确实有不少有价值的好文章,也许是实名制的作用吧,比起其他一些乱七八糟的博客、论坛来,内容健康的多,我十分看好该网站的前景,因此加入进来了。最近网站又有了一次改版,我在这里谈一下自己的想法。

  一、介绍用户不宜用现金奖励

  在这次改版后,新介绍一个有效用户奖励5元现金,我认为这种现金奖励的做法不好理由如下:

  1、从一些网站推广来看,介绍新用户奖励现金,会让人产生一种上当受骗的感觉,被介绍的人这种感觉更强,因此这种方式反而不利于用户群的增加。

  2、容易使一部分爱沾小便宜的人钻空子,利用介绍新用户的方式注册一些虚拟用户,然后从网上找些文章进行发表,套取现金,如果大量出现这种情况还不能有效预防。

  3、容易使网站出现支付困难的局面。众所周知,网站在创办初期是要花费很大代价的,比如设备的购置、扩充、更新,软件的开发、日常的维护、管理等,是要花费大量的人力、物力,而网站的收入来源又不多,会出现一定的亏损。如果再花费大量的现金用于发展新用户,容易使网站国缺乏资金而影响生存。

  二、股票统计项目应该有所调整

  我发现股票统计项目的加权比例如下分配:

股份统计项目名称

加权比例

作者发表原创专栏文章数量

40%

作者各类文章被有效点击数量

5%

作者获得读者的各类评论数量

5%

作者发表各类评论数量

5%

作者发表百科全书条目数量

5%

作者正确的各类投票数量

5%

作者所推荐的加入网站的其他作者数量

10%

作者发表职业日志数量

10%

作者发表新闻解读数量

10%

作者发表读书评论数量

5%



  我认为发表的文章占有40%,比例有点太高,因为对于发表的文章质量要求不是太高,只要凑足800字就可以发表,这将导致文章的滥发而不能保证质量。如果对发表文章的权数调低一些,而把文章被有效点击数量相应调高一些,就能使得优秀的文章所得的回报更加合理一些。建议调整5%,调整后的“作者发表原创专栏文章数量”占35%,而“作者各类文章被有效点击数量”占10%,这样更能保证所发表文章的质量。

  三、解决网站发展初期所需现金的建议

  上面已经讲到,网站建设初期,不能保证收入来源,为使网站能够顺利健康发展下去,建议从“推荐作者”、“职业日志”、“新闻解读”、“读书评论”各调低2%,再增加一个项目,即“现金捐助”项目,占到8%。使一些看好本项目的资本家能够有机会投资,这样能够使网站增加一项现金收入,也从另一个侧面反映该网站的价值。例如,一个人投资了一百元,就可以获得500万的8%,即40万股,另一个人一看,呵,真便宜,他也投资了一百元,那就是这二百元分享这40万股。投资的人多了,也就接近于网站该部分的价值了。当然,这个计划还要与股票的部分固化结合起来才能有吸引力。

  以上草草,不知所云,望大家批评指正。

正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告