中医就是中医 西医就是西医 这就是科学

马瀛通 原创 | 2007-04-05 19:28 | 投票

 

 1.中医学的确立与惟一性 足以证实是中华民族最早一大发明



 
 综观世界各国民族医学史,除中国外,之所以都夭折而没能传承下来,关键是都只停留在了经验层面而未探索出规律,上升为理论来指导实践。中医是惟一有其基础理论的民族医学,这就是成于(公元前722年~公元前221年?)东周至秦初始年代的《黄帝内经》。足见《黄帝内经》不仅是中国第一大发明,也是创造人类奇迹的第一大发明。
   《黄帝内经》这部被后世尊为“医书之祖”的巨著,不仅汲取了那时古老华夏科学文化与哲学的精髓,而且还结合漫长的临床实践与经验,最终,历经反复地认识再认识与反复地论证再论证而上升为理性认识,成为经典。因此,在概念、理念等内涵表述上,都充斥着那个时代浓厚的中华文化底蕴与理性认识精华,所定义的术语也刻有那个时代鲜明的烙印,诸如表征相互对立、统一关系的“阴阳”,表征物质世界的金、木、水、火、土,及其运动不息的“行”,即“五行”。不少术语虽是源自公元前周代的《周易》,但实际要早于《周易》。这些术语表述精练、内涵深邃。只有在对中国文化有一定认识的基础上,又有一定的“悟性”,才可领略反映机体阴阳相对平衡与失衡过程中,其气血、脏腑运动不息状态的阴阳互根、阴生于阳、阳生于阴、阴阳转化、阳生阴长、阳杀阴藏、阴阳消长、阴阳乖戾、阴平阳秘等术语的博大精深抽象涵义。

  《黄帝内经》这一指导中医实践的基础理论,其不少术语虽源自《周易》但却有其特定的中医涵义。从所用术语中反映出的全方位与多层次的相互影响与制约关系,显而易见中医是汲取了自然科学与社会科学相关领域各学科精髓的综合性大医学观,其理性认识的显著超前性,留给后人一个在相关健康、养生与防病、治病,尤其是治未病领域,进一步深化探素的明确框架与挖潜的巨大空间,可谓是人类史上的一大奇迹。这一理论指导其后中医实践,世代相承大约两千年,应用上不仅得心应手,还造就了无数历代中医药名家及传世之著,至今,也尚未见其任何论述受到中医实践的否定。有道是其精辟的论述,始终为历代中医所尊崇。即使发现有个别不妥之处,那也是完善与进一步提高的问题,而决不能采取求全责备的非科学治学态度。金都无足赤,怎么能这样苛求大约两千年前的经典呢?《黄帝内经》的问世,是中华民族医药历经长期实践而升华为理性认识、构成了学科体系,因此,是中医学确立的标志。



 
 2.以经典方剂替代基础理论是中医发展迟缓少创新的重要原因



  中医在历经一个高速发展的历史时期后,鉴于在方法论上长期把理论指导下的一些经典方剂,当作一种固定模式来套用,虽然这样做也发挥了相当大的作用,其效果也不可抹杀,但终究对那些症状的适宜度存在偏差或偏差较大者,疗效就要差。这种做法使其基础理论这一指导实践的活灵魂被束之高阁,乃至僵化。久而久之,若干经典方剂或秘方竟被误当成了“理论”来指导临床。这种错位不仅遏制了中医的创新,也是中医长期再没能迅速发展,以及酿成各自持有不同量的有限经验方剂,既不外传也不交流而各自为政的一个重要原因。



  3.近代以来的中医落伍是重西医轻中医导致



 
 中医实践及其兴旺时期的史实表明:只要熟练地掌握中医基础理论,又有了世代临床案例经验的参考,中医的神奇疗效与创出各种新经典验方,则是必然。中医与其说是一门医学,不如说是一门以人为本的机体平衡调节艺术。今天,我们的中医治疗水平是落伍了,原因也是多方面的,但中医的本应疗效、自身优势及发展前景却令世人瞩目。中医在中医的故乡落伍,是不公平对待中医所致,其酿成的危害与损失将日益突显。这是无可置疑的历史性失误,是人类医学史上的一大憾事。


 
 4.尊重史实正视现状发展中医才是硬道理



  坦诚而毫不夸张地说,两千多年前的中医就已达相当高的水准。《黄帝内经》开篇就这样记述:“上古之人,其知道者,法于阴阳,和于数术,食饮有节,起居有常,不妄作劳,故能形与神俱,而尽终其天年,度百岁乃去。今时之人不然也…,故半百而衰也。”从而后来才有了“人生七十古来稀”的诗句。足见,祖国医学对养生与健康的显著作用。在《黄帝内经》问世约一千八百年后,西医才见启蒙的踪影。在西医发展才不过二百多年历史的今天,一些西方国家就已清楚地认识到它的严重不足之处,从而对中医优势的认识乃至超过我们,而我们对西医不足之处的认识却远不及西方。加之体制、政策与实施上的基本全盘西医化,长期遭冷处理的中医,尤如逆水的行舟,难进就难免一退,西化的中医整体治疗水平怎能不下滑?因为那不是真正中医本应具备的治疗水平。
  最令绝大多数国人难以容忍的是,中医在被冷落到如此地步之时,竟还有人打着所谓科学的旗帜,连中医为中华民族卫生健康事业做出的丰功伟绩史实都不顾,不仅诋毁中医甚至还呼吁取消中医。问题的产生,既是轻中医与中医西医化后果的必然反映,也是现管理体制及其施教内容不适宜中医的必然反映。现中医治疗水平低,关键是真正的中医已少到了可称之可怜的地步,后继就更加奇缺。须明确指出的是:诞生于中华文化基础上的中医谁也取消不掉,因为中医是不同于西医的另一门科学,是中华民族优秀文化与先进文化杰出部分的代表。若你不代表,那韩国等其它国家就要代表。客观现实就是这样,因此,硬道理只有一个,那就是振兴中医、发展中医,发挥中医独特优势,更好地为健康事业服务。
[1] [2] [3] 
正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告