记者：看您这本书，我最佩服的一点是，您成功地预测到次贷危机。次贷危机是一场新的危机吗？您服务的投资机构是什么时候看到美国次贷的风险，是如何避免风险的？次贷危机对中国金融安全的影响会有多大？
在2001年互联网泡沫破灭之后，美联储主席格林斯潘采取了降低利率和增加货币供应的政策。到2003年，住房抵押贷款增长到超过了美国银行贷款总额的50％。美国的银行设计了各种贷款工具来诱使消费者购买住房。到2005年春，我们看到了另一个金融泡沫的出现——住房泡沫。为了保护自己的投资，人们不得不把投资撤出金融和房地产部门。
这场危机是新自由主义经济学的结果，始于里根总统的劳动政策和支持金融业和富人的税收政策。这种政策引发了美国的阶级斗争，造成了美国人民的贫困。因此，美国政府、消费者和公司全都背负了高额的债务。这是自二战以来最大的金融危机。由于同美国的贸易一体化和接受美国的金融制度，中国如果不承认危险，采取措施来减少风险，把未来的损失降低到最小程度，就会受到这场危机的冲击。
提醒中国人民不要效仿美国的金融制度，因为这是一种最具有掠夺性、腐化和债台高筑的制度。不要让外国人控制你们的银行，因为这会给中国和中国人民带来灾难性的后果。
原书序言：作者为北京大学教授
一部引发争议、催人思考的书
文/王勇
（北京大学教授、国际政治经济研究中心主任）
我们常讲，中美关系是21世纪最重要且最复杂的双边关系，同时也是争议最多分歧最大的一对关系。之所以最重要，是因为两国在国际社会中的分量极重；之所以最复杂，是因为两国已经发展出一种全面的相互依赖关系，远非“非黑即白”的模式所能概括；之所以争议最多分歧最大，是因为不同人对中美关系各种关键问题往往持有截然相反的立场，也因为双方社会制度、文化和行为方式的巨大差异而容易误判对方，彼此读不懂是不少人对两国关系的深刻感受。
加拿大籍华人
第一，这是一本有助于我们对中美关系的思考回到“现实世界”的书。该书利用美国有关中美关系的文献，围绕我们所关注的几乎所有重要问题展开论述，揭示了平常现象背后的“赤裸裸”的利益结构，回答了中美关系中“谁获益”、“谁受损”的问题，看后不能不让人怦然心动。
第二，在理论方法上该书是一部政治经济分析较好结合的力作。当前不少研究往往囿于政治、经济或安全某一方面的分析，读后让人无法把握中美关系的复杂性，而这本书对于中美关系重大问题的叙述似乎更加完整，这得益于本书采用的综合分析方法，尽管作者并未刻意进行方法论的研究。
第三，论述言简意赅，文风可嘉。论述这些重要而敏感的话题，并非长篇大论，而是在典型材料的基础上提出十分明确的观点，让读者一下子将本质看得真真切切。
第四，这是一部引发争议、催人思考的书。该书以认真的态度（而不是哗众取宠），系统地论述了当前中美关系中存在的诸多关键问题，你可能不同意作者的观点，但是你肯定有兴趣读完这本书，并对其中一些观点进行进一步的研究与思考。这一点是我推荐读者朋友阅读该书的重要理由，因为我始终相信，面对中美关系这一日益复杂、重要的大课题，只有一种声音、一种理论、一种判断是不够的，在心平气和的讨论中甚至是在面红耳赤的争论中，我们愈有可能接近“真相”。
当然，推荐
有关中美关系本质的问题。我认为，中美关系与所有的双边关系一样，都受到“绝对获益”（absolute gain）与“相对获益”(relative gain)规律的支配。中国从稳定、发展中美关系中所取得的“绝对获益”其实是很大的，无论是资金、技术、资本货物还是人才培养、观念、制度层面的收获都很大。中国30年的进步与腾飞离不开融入世界这一大前提，美国是其中重要的助益因素。我们也不能对中美关系抱有浪漫的幻想，因为“相对获益”的问题始终存在，而且随着中国的发展壮大，两国在经贸等方面的“相对获益”竞争变得更加激烈了。但是，我们不能因为存在“相对获益”的差异，就否定“绝对获益”的存在，否则就无法解释中美关系中的诸多合作现象。
有关美国对华政策形成的看法。美国并不是一个“铁板一块”的国家，并不是一个单一的行为体。同样，中国也不是。但是，在中美两国仍有不少人有意无意地将“中国”或“美国”看成“单一”的行为体，这是“权力政治”思想的习惯性影响，我们要打破这种危险的思维方式。应当看到，美国的对华政策是由不同的政治与社会力量、不同的利益、不同的思想共同作用形成的，并非完全受到一个国家意志或单一势力的左右。美国国内有关是否支持中国加入WTO、给予中国永久性“正常贸易关系”地位的斗争，就充分地展示了这种不同利益与观念间的差异。与本书作者不同的是，我认为，中国加入WTO是推动中国各方面取得进步的重要原因，尽管我们不得不在谈判中付出了一些市场开放的代价。中国发展进程中出现的一些弊端并非由“入世”本身带来的。
有关中美关系对中国发展的影响问题。美国作为一个霸权国家，不仅有称霸的野心，而且有称霸的实力。但是，美国并不能左右一切，对于中国这样的国家更是如此。中美体制与政策的差异恰恰是美国对中国政策不满的重要原因。中国的发展道路与发展模式最关键的决定因素仍然是我们自己，一如既往地取决于我们如何平衡主权利益与发展利益，如何平衡内外因素，如何平衡公平与效率等等。在中国和平崛起的道路上，最大的挑战仍然来自于自身，其中体制与文化的重建最为关键。在这个过程中，美国等西方国家恰恰是我们可以学习借鉴的对象。当然，美国的扩张与霸权倾向难以改变，它企图影响（美国领导人自己所说的是积极“参与”）中国和平崛起的历史进程，从一个日益相互依赖的世界看，中美之间相互影响似乎在所难免。
这里我想再次强调，中国近代以来的长历史时段的经验告诉我们，中国能否实现民族复兴与和平崛起，与制定正确的对美战略，利用好美国的资源、经验与舞台息息相关。要处理好对美关系，需要平和的心态，对世界大势的把握，以及对于中国自身需要的清醒认识。当然，与美国的关系也同样充满风险与挑战，因为美国政策的调整仍然是以其自身利益为基准的。与美国这样强大的对手与伙伴打交道，我们自身也会变得更加强大。我十分同意作者的观点，独立自主、自强不息的民族精神永远不能丢，没有了这种精神只会成为强者的可怜附庸。
