一、
中
孙中山先生的实业救国计划希望充分利用外资。因为孙中山认为借外债是振兴实业的必要手段。由于“国家欲兴大实业,而若无资本,则不能不借外债。”孙中山尖锐指出:“借外债以营不生产之事则有害,借外债以营生产之事则有利。”这和现代经济学里提到的外资不正确利用的害处分析是完全吻合的。孙中山特别重视铁路建设。认为铁路之多少衡量一国贫富的标准。因此,他主张“今日欲谋富国之策,非扩充铁道不可。”把外债投资的重点放在铁路建设上。实业计划即以铁路建设为重点。孙中山先生曾主张借外债以兴铁路,认为可以通过出让路权40年,来引资加速发展,这就是现在提倡的BOT融资模式。
为了得外债之力而无外债之弊,孙中山先生也总结了国内外借外债正反两方面的经验,提出了借外债的原则和办法。随着筹办铁路实践的深入和有关知识的增加,孙中山主张中国对外开放。当时中国非常排外,他认为这“与今之世界甚不相宜。”并且明确指出中国之所以“以前事事不能进步,均由排外自大之故。”为此,他主张“今欲急求发达,则不得不持开放主义。利用外资,利用外人,皆急求发达我国家之故,不得不然者。”这充分体现了中山先生的开放思想,对资本、货物和人才的流动要充分考虑其利用价值。
二、
孙中山首创对外开放发展经济的战略思想,他主张全面开放,大胆地吸引外资、外才和外国技术以发展本国经济,这种思想具有首创精神,是超越时代的。它完全不同于清朝推行的“闭关锁国”政策,也不是洋务派“师夷长技以制夷”的简单承袭。并展现了“发展之权,操之在我则存,操之在人则亡”的利用外资的风险意识,这点对于我国开放资本市场,利用外资有很大的启发意义。
中山先生的对外开放思想作为三民主义思想体系中的一部分,与孙中山先生的政治理想一脉相承,实质就是为了改变中国落后的面貌,实现国民经济的现代化。他利用外资、外才大力发展实业,加速实现中国经济现代化的宏伟抱负虽然未能实现,但却给我们留下了一笔宝贵的思想财富,带给我们很多有益的启示,对我们在新世纪继续改革开放建设创新型国家大有借鉴意义。
第一,中山先生非常重视研究本国国情,不照搬照抄外国的经济发展模式。这点对于我们处于伟大变革中的中华民族的发展,有很重要的意义,提倡创新,不是简单重复,要走创新型发展之路。
第二,孙中山先生一生奋斗不止,与时俱进,具有强烈的开放意识和对外全面开放的伟大气魄;具有国际化的视野。这给我们当前经济建设的领导者树立了一个很好的学习典范,领导者始终要有认真学习的心态和动力,要吸收最新的国际化知识,学会驾驭国内国际两种市场,这样才能更好的决策和利用外资。
(2008.3.14)