2007-2008年度终端水处理行业十大热点关注事件(4)

但是，无论上述哪一类企业，既然介入进来，卓跃咨询都希望它们能够以负责任的心态做企业，承担起应该承担的责任，以行业健康、有序发展的大局为重，以谦恭、务实的心态经营企业，不希望将自身定位为搅局者，更不希望以赚一把就走的心态介入进来。

首届净水高峰论坛隆重但仓促

2008年4月中旬，由中国民（私）营经济研究会净水专业委员会主办的“首届中国净水行业高峰论坛暨中国净水行业2007年蓝皮书发布会”在北京人民大会堂举行，同时举行了母亲水窖的捐助仪式，此后召开了一个延伸会议。这是中国终端水处理行业召开的一次规格比较高的会议，包括顾秀莲、顾强、董京生、保育钧等多位国家领导人和协会负责人出席了这次蓝皮书发布会，由此也印证了终端水处理产品已经越来越受到相关部门的重视和关注。

或许由于组委会准备得比较仓促等原因，这个会议只能说有了形，但内容做得却很不扎实，主要体现在三个方面：一、蓝皮书不仅没有体现形式上的“蓝”，而且内容也只是各个企业提供介绍各自文章的合集，并没有体现出从整个行业发展现状、存在的问题，下一步走向等相关的系统分析阐释和判断的内容。二、参加会议的企业代表并不是很多，包括媒体记者和会务组人员在内，也就100来人的规模。三、会议气氛不够热烈，探讨的话题不够深入，尤其对行业下一步的走向问题的深入探讨更是缺失。

有意思的是，在分论坛的现场，包括美的、滨特尔在内的一些企业做了一些产品的现场展示，如果他们不是想在行业内的企业造一些势的话，卓跃咨询以为存在一个定位推广的错位问题，反而给行业对手公开解剖自己的机会。因为，参加会议的都是行业内的企业，而像美的、滨特尔等企业更多的是对终端消费者或者对经销商或代理商等渠道商的推广，这显然是一种推广手段的错位。而如果想借助这样的会议作展示推广，也许从事OEM产品生产和配套件生产的企业更为合适。

美的PK沁园，两个“国家标准”斗法

   根据公开报道，2008年6月中旬，美的清湖净水公司与佛山市顺德质量技术监督标准与编码所达成一致，正式签署《反渗透净水机》和《超滤膜净水器》国家标准研究制定合作协议。再根据报道，美的清湖作为两项行业标准的协调人和组长单位，将联合广大的净水器设备厂商，全力提出最完善全面的新标准方案。而根据佛山市顺德质量技术监督标准与编码所所长刘杰指出，该标准将严格按照国家标准制定，在地方广泛探讨实行，有望成为全国范围推广的行业标准。

有美的主导的这场“标准秀”的秀场上，会议主背景板明明写的是“国家标准制定启动仪式”，但新闻报道出来的却是五花八门，有报道直接说国家标准，有的说是行业标准，而刘杰所长更是说“有望”成为“行业标准”。究竟是行业标准，还是国家标准，或者仅仅是高起点的企业标准？其实，这个“标准秀”还有一个迷雾待解之处是：谁封的美的清湖为“国家标准”的组长制定单位？一个区区佛山市顺德区质量技术监督标准与编码所就具有国家标准的制定和认证资格？还是只要“美的清湖+顺德区标准与编码所”就可以制定国家标准？没有媒体去追问，美的也并没有主动解释。

更有意思的是，2007年国家标准化委员会联合业内企业制定的,《家用和类似用途水净化装置》、《家用和类似用途的饮用水净化内芯》，该项目由宁波沁园集团任组长单位，当时美的是副组长参与制定，据说当时开筹备会议的时候，美的参加出席会议的人员被交代“只听会不表态”。2008年4月，国标制定小组又召开第一次工作会议，讨论并修改最新起草的《家用和类似用途水净化装置》《家用和类似用途饮用水净化内芯》初稿，但进展不大。

    难道一个行业同一个产品类别会出现两个国家标准？如此岂不是滑天下之大稽！说到底，这背后是企业一己私利之争，都试图占有行业发展的话语权！我们知道，饮水机的国家标准是有美的牵头制定的，为此沁园耿耿于怀，由其牵头制定《家用和类似用途水净化装置》、《家用和类似用途饮用水净化内芯》国家标准则似乎有了平衡之意，但此举却遮挡住了美的的锋芒。于是我们可以理解为，美的与其受制于人不如另起炉灶，因此有了两个国家标准的PK战。

可以预测，在这个新兴的终端水处理产品及其行业，无论是美的还是沁园的标准制定之路，都不会走的非常顺畅，短期内也不可能有个结果，况且一方面没有最大范围征求行业企业的意见，另一方面本身就已经夹杂了过多的企业个体利益诉求在里面。单纯就名称而言，想统一都需要费一番周折，“水家电”？太过于宽泛，饮水机也应当囊括里面。“净水机”？采取林林总总涉水过滤技术的产品似乎都可以叫净水机或者净水器，而不单单指反渗透机，况且净水机一开始在行业内是被用来被命名为低端的简单过滤的产品。

（敬请关注新作《终端水处理行业产品走向与竞争格局剖析》一文）

特别声明：