7000亿被否决了.7000亿,让美国人平分每人可得2000多美金,要那么多吗?显然,它不是仅仅用来救银行,而是一篮子的.但是,美国的公民却想选择让投资商破产,这样好让负债者脱困,投资者损失.这些投资者是全世界的,包含持美国债券最多的日本和中国.
这种现牺牲他人的利益,而换取暂时的安稳,是不长久的.崩溃是会引发动荡的,或许,美国金融界同行会自救,使那些负债者的如意算盘落空,又或许1929年的那一幕重演,美国将再次寻找战争摆脱困境的机会.******
显然，由于前段一个半月时期的美国强势政策，稳定了美元，迫低了原油价格，使其将接近实体经济企稳的70~80的边缘，美国的经济乐观主义者认为，投资银行金融业的再继续动荡，不再会对美国的实体经济产生大的影响，可以过河拆桥了，于是，开始了选择性的扫尾，雷曼走向破产，大摩寻求外援，美联岌岌可危******，究竟会如何发展？哪些国家会蓄势以待，我们将拭目以待。
我还是坚持08年5月时的论点：强化货币,扩大经济和技术的交流范围是世界经济走出危机的必由之路.http://www.chinavalue.net/Article/Archive/2008/5/13/115011.html
（ 我在见解曾中提到
美国的货币贬值,其幅度,将严重影响世界的产品供应的经济平衡,很可能出现分化和重分配,最受冲击的可能就是中国的出口贸易.我们不能忘记中国纺织品滞销的那个年代,多少工厂关闭,多少员工下岗.希望中国有所准备,也希望老美负点责任.
后来,这个预言已开始在中国和世界各地不断的被证实.为什么呢?
美国在此次危机中,采用降息,注资,救银行的做法还是对头的.但是,却没有控制牢货币贬值,就象拿走了红筹码,来了绿筹码,份量一样都不轻. 美国现行的是市场自由化,由于货币贬值,导致生产资料价格提升,促使产品价格上涨,引起了通货膨胀,形成了资源危机.
一般情况下,资本企业在资料价格上涨,生产成本上升的情况下,是不会给员工增加工资的,相对的还会裁员,甚至关闭企业;如果百姓的收入得不到政府的补偿,市场需求就将面临萎缩,进而加剧危机,引发世界经济萧条的出现.
为了避免情况的进一步恶化,老美可能会大幅回调资本,再采用走强货币的方式.恢复局面.）
08年8月后，老美意识到货币贬值的问题，采取了强势政策，迫使了原油等资源性资料价格下降。由于回落的快速，经济乐观思想随即而生。
注资救金融，防止骨牌倒效应，不管怎么讲，都是积极的，否则，金融系统的危机，随着银行投资业的过度失血，必将蔓延至整体经济中去。
