为什么一定要曲解“传销”?

张光辉 原创 | 2008-09-04 21:58 | 投票
标签: 立法 直销 传销 

为什么一定要曲解“传销”?

传销”这个词,世界直销联盟早有说法,世界直销联盟讨论报告对传销定义和解释如下:

多层次传销的最佳定义是一种直销奖金制度。直销业有各种不同的组织架构与奖金制度,多层次传销只是其中之一。

多层次传销制度是直销业中很重要的一种行销手法,又称为「网路行销」、「结构行销」或「多层次直销」。此一制度行之有年,已证明是能够成功而有效地将产品与服务直接销售给消费者、并使独立销售人员或直销商获得利润的方法。

直销人员有两种取得奖金的基本方法:

第一,直销人员可以经由销售产品及服务给消费者而获得零售奖金;

第二,他们可以自直属下线的销售额或购买额中赚取佣金,也可自直属下线之再下线组

织的总销售额中赚取佣金。

世界直销联盟的这种解释是对培训劳动的认可,可以作为团队计奖也是按劳取酬的理论依据。

究竟是什么原因,中国政府硬把直销中传销制度割裂分离定为非法?定义直销中的多层次计酬制度为非法的判断标准?并自创和世界直销联盟意义不同的“传销”概念?理论依据是什么?是哪些专家大师的高明见解?白马非马?如果是因为因噎废食是喉咙小还是贪吃不会做?这样诡辩强词能否亮剑争鸣?

中国发明了火药制作烟花爆竹,国外学习了制作枪炮武器,不是中国人不聪明,是强权压制人的思想!

数学倍增原理只是一个模型,在各种领域结合运用会有各种演绎方案,分配空间利润也是齐次方程,可以有多种解。为什么不分析有益的正解非要拿歪解说事呢?

同样的空间,比较分配方案的利弊才是学术上的探讨,为什么不管最基本的方法就随便结论呢?

说传销者究竟是否懂得什么是传销。根据什么认定传销就是坏事?世界直销联盟讨论报告明明把传销定义为只是直销模式中的一种奖金制度,为什么这么多人就稀里糊涂认为传销是骗人?不懂别装懂,真懂亮剑来。哪位大师把传销硬从直销中分离割裂?白马非马吗?因噎废食是自己喉咙小还是不会做饭?好工具不会用还要少见多怪。

社会的发展、进步仅有自由民主是不够的,还应该有奖励机制。恰恰是所谓的专家、大师、权威在压制探索,他们不懂的东西,就是错误的,就要受到打压。

偶然看电视剧片段《大龙脉》,当年为了引进铁路,专门为慈禧修建了3里长一段。让太后、皇帝、王公大臣体验,以便争取支持。竟然有保守派提出这样的见解,“这铁路一开,运输方便,势必让车船脚夫失业,岂不游民四起天下大乱?洋人拼命让我们修铁路,亡我之心可见一斑。”听起来振振有辞,好象真知灼见很有远见。当今这样的思维,这样的观点,这样的专家大师还少吗?

在生活中,其实我们都在无意识地、执拗地利用着美即好效应。大多数人只要一闻到权威的气息,便会立即放弃自己的主张或信念,转而去迎合权威的说法;一看到某些人长相出众,就认为他们能力也不错,从而给他们很多机会。其实,美即好效应是一把双刃剑。在面对权威人士的观点时,要通过理性去进行鉴别,从而避免受到误导。只有这样,才不会有碍于你的成功。

正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告