震惊之后的反击

张光辉 原创 | 2009-05-02 15:09 | 投票
  

  震惊之后的反击

  自从发表了《震惊之后的思索》文章后,接到很多来信,询问关于广西等异地运作的事情,大多是询问是否能做?是否合法?是否国家暗中支持?是否能赚到钱?

  尽管从理论、现实情况上做了详细的解释,也有很多网友明白事情的本质后做出了理智的选择,但是,严峻的现实让人不得不担忧,那就是发财的梦想让越来越多的人趋之若鹜,离乡背井深陷异地。其结果不仅养肥了少数设局者和高层骨干,还养肥了假公济私的贪官污吏,当然,也繁荣了当地的经济市场,很多老百姓从这些外地人的消费中获得了收入。共生共荣关系让这种游戏顽强发展壮大。

  目前在广西等地异地运作行为的结果,除了设局者和控制运作的领袖们,其它加入的人都有可能是盈利者,只要进新人,就有钱分,也许都是垫底者,只要加入,交的钱就要被分掉,其余的都是谎言,和博彩没什么区别。

  博彩的分配权在摇号,中奖的概率虽然很低,但投入也少,大家认可这种规则。

  异地运作这个游戏的规则是加入者的钱先被人分,成为贡献者,再拉新人进来就可以参与瓜分的行列。拉不到人就是被宰割的羔羊,拉到人就可以弥补自己被分割的羊毛、羊皮、羊肉、羊骨,直至添膘长肉,拉不到人什么都没有!当然,拉来人大家可以一起帮你留下来,上面的吃肉,中间的啃骨,底下的喝汤,就这么现实。能不能熬到啃骨、吃肉的行列,要看你能拉进多少肥羊贡献给瓜分的系统和拉肥羊的本事。

  一旦交了钱还能有什么选择?要不认倒霉,赶紧退出,割掉的肉就权当是交学费,要不昧着良心或者虔诚受骗,抓紧学习如何拉新羊的本事,尽快上升到啃骨、吃肉的行列。

  就是学本事也不是那么容易的,遇到屠夫高手,可以帮你尽快学到骗羊、留羊的功夫,要是遇到瞎砍乱剁的主,恐怕学不到本事还要卷刃伤刀。

  在《震惊之后的思索》的文章中我曾经分析指出:“赚钱的成功率与时间加入的早晚有着厉害关系,只要时间允许,梦想肯定会得到实现,看到这一点的人,怎么可能听信那些苍白无力的劝解?那么多人疯狂加入,就是因为不想做最后的垫底者。尽管不知道现在加入是否是垫底者,但只要大多数人还没有加入,就不担心自己是最后的那批人,迟早会有人托起来。就象股市,只要有人买,就不担心价位高,不怕被套,因为迟早要解套,不解套这只股票就死掉,股市就没有生机,就会停滞不前!事实也确实如此。所以,才有那么多人趋之若鹜,被亲人解救还要责怪亲人不懂,阻挡了发财的路,耽误了发财的时间。”

  正是因为人的自私性,不管别人的劣根性,导致了赌徒心理的膨胀,只要自己能赚到钱,不管钱的来源,不管其他人的损失,所以,趋之若鹜加入先被骗再骗人的行列也是正常现象。

  一旦明白事情的本质后,也许会受到良心的谴责,于是,国家暗中支持,为支持国家战略规划打造新经济模式等各种光冕堂皇的理由不断翻新,减少犯罪感,骗人更自然,即使受骗也有慰藉。

  其实从理论上分析,这种组织经济分配的原理并非毒蛇猛兽,分配制度方案是人设计的,量值的数字是人决定的,不管设计任何制度方案,不想骗人就不会骗人,不设陷阱何来陷阱?

  根据异地运作的宣传,45%上缴给国家和企业,支援了国家和企业,55%作为分配。那么,3800元的45%等于1710元,任何产品,在目前市场形势下,45%的供货价格绝对是货真价实物美价廉。投入3800元买到的产品,就会确实物超所值,在市面上也许4000元,说不定4500元甚至还要多都买不到。假如真的这样运作,如何解释异地运作的行为?这样的行为比直销产品的价格虚高还光明,怎么理解?如果这是骗人,直销公司的价格虚高不是骗人?你买到货真价实的便宜东西说是骗人,难道花4500元去商店买不是骗人?同样的东西,比如高档服装,我正好需要,商店4500,我花3800,不仅买到实惠还有可能赚钱,怎么理解?如果认为这样也是骗人,比尔.奎恩的生产消费者结论就不成立,因为奎恩的结论更出格,明智的购买认为价格高一点都合理。所谓明智的购买就是可以买到推荐营销的机会。直销产品如果价格虚高,和无产品的老鼠会有什么本质区别?分钱和分价格虚高产生的利润有什么不同吗?如果硬说有不同,那就是心理认知的差别。白白交掉100元,心理感觉怎么也是不舒服,如果花200元得到在外面超市90元就可以买到的商品,虽然多花了110元,比100元损失还多10元,心理上却不觉得吃亏,或者还可以自我安慰一番,东西在不同的地方价格就不应该相同,就像同样一盘菜,在大排档和大酒楼价格岂止相差一倍?好像有产品就可以满足心理承受能力,当了冤大头自我意淫安慰也算是阿Q精神的继承发扬。

  奖金分配制度没什么,不同的量化会有不同的结果,那种离开具体量化值评论奖金分配制度,是典型的形而上学思维。同样的奖金分配制度,不同的量化会带来不同的结果。五级三阶制是这样,各种多层次计酬方式的奖金制度分配方案也如此。

  任何奖金制度方案的设计者,在量化时无非考虑利用了下列人性弱点,投资金额小的,关注回报率,投资金额多的,不仅关注回报率,还关心本金安全性。当然这个金额多少根据不同的对象有不同的量值,也算市场细分吧。世界上所有的骗局设计都遵循了这个人性的弱点,用各种不同的手法技巧引你入局。当然,正面设计也会考虑到这些因素。

[1] [2] [3] 
正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告