出口的增长速度其实也不会很慢，因为中国现在出口的目的地的结构已经发生了明显的变化，不像过去老是出口到西方国家，现在我们很多产品甚至与大的机械类的工程产品，我们出口到一些发展中国家，一些石油输出国，所以出口增长速度也是应该比大家想象的要快一些。
至于消费，我觉得是一个比较稳健的指标，我们有很多的政策从表面上来看，好像有些政策包括汽车的，还有所退出，其实我觉得这些政策不是推动我国消费的最主要的因素，最主要的因素还是在于内在的动力。 内在动力我一会儿简单的跟大家介绍一下，主要还是从我们现在社会阶层，一个是收入水平的变化，第二个是人口结构的变化。
大家可以看 一看，现在80年到90年代出生的这些20、30岁的人，在社会中的占比是很高的，这些人占比高主要是因为他们父母的人群，整个群体是中国最庞大的。所谓中国的婴儿潮，尽管他们的父母面临着计划生育，但是在第二代人口的潮流还是非常强劲，不过这个和我们现在看到的有些现象形成了很有效的对照，过去70年代中国限制人口增长，现在我们又开始限制汽车增长，办理车号得要计划，其实这是汽车计划生育。这说明中国老百姓的财富在增长了，过去中国人多，现在中国人有钱人多，买得起车的人多。
接下来我要讲的这是一个整个一年的预测，一年内的变量，尤其是经济增长的通货膨胀轨迹如何，因为这一点资本市场，尤其是关注短期资本市场的人非常担心的。大家时常在问自己问题，明年的股市是前低后高还是前高后低，还是前低后不高。那么每到岁末年初的时候，大家总期望把明年的轨迹找出来。
我记得去年这个时候，大家很多人也说2010年可能是前高后低的，结果看来是前不高，后也不高，这种预测大家也不要太迷信，但是宏观方面我可以跟大家分享的，我觉得明年的经济增长可能是前低后高的，经济增速前低后高的，这主要也是跟我们基数以及宏观调控有一定关系，这段时间大家都看到了，不断的在提加息，我觉得明年上半年一季度甚至是一季度继续加息的可能性是不能排斥的，提高这个积极性更不能排斥的。
基数因素也是起很大的作用，今年年初一季度的时候经济增长达到12%，接下来我们看到每个季度逐季放缓，所以明年如果看同比的话，也可能经济增长速度很有可能是前低后高的。通货膨胀基数或者是翘尾因素摆在那，今年是前低后高，所以从基数因素来看，明年的通货膨胀可能是前高后低，再加上刚才 输入性通胀，所以明年通货膨胀出现前高后低的话我不感到惊讶，当然需要真正达到那个效果，可能还是需要我们真正货币政策在明年上半年有所动作，才能够达到前高后低。
这样的话经济增长前高后低，通货膨胀前低后高，接下来是通胀见顶，经济增速见顶，所以信心在下半年也许是比较强的。我想接下来跟大家谈一个看到了经济增长，看到了通货膨胀，也看到了一年中不同季度的变化，那么经济增长这几架马车里面，我们应该更重视哪一驾，或者是哪几驾。
我在06年的时候曾经对 于中国50、60年代出生的“婴儿潮”作出了分析，因为那时候中国出生率很高，但是出生率高的时候往往是社会比较贫困的，因为把这些孩子拉扯大，喂饱了已经不错了，没有钱去参加财富理财。但是随着社会出生率逐渐的下降，如果这个国家这时候政府又通过行政性的措施抑制出生率，使之骤然下降，从5个孩子到1个孩子的话，这个国家一时间它的社会负担会积聚减轻，结果就是这个国家的经济增长速度会比较快，因为大家有余钱了，有余钱就可以投资。
而且这个国家如果又面临着一场经济改革的话，那么原来的国企带来的这种福利都改掉了，出现一个很有趣的现象，有收入的人挣的钱不敢花钱，因为他知道将来自己只有 一个孩子，搞不定他，养老这些都是倚仗自己，倚仗孩子不可能了。
计划生育了，所以社会的储蓄率是出奇的高，并且这个社会人工成本也是超级低的，因为大量 的“婴儿潮”到社会上找工作，给你多少钱你都得拿着，也许是资金价格低廉，劳动力价格低廉，它竞争力极强，只要生产什么产品一定是能够出口，所以它的外汇 储备，外贸顺差一定是很大，它自己消费的能力弱了，自己愿意储蓄，不愿意消费，所以这个社会储备一大，汇率就面临着升值的压力，如果这个汇率长期的不升值，等到这个社会的人口逐渐逐渐进入老龄化的时候，劳动力开始变得稀缺了，一定会推高这个社会的通货膨胀，因为之前没有用汇率升值来实现它，之后用高通胀的形势来实现它，不得不实现它，刚才说了全球价格的趋同有两种途径，要不升值，要不通胀，要不寻求一个组合。
今天我要讲的这已经是06年已经研究过的东西，这几年我要讲的很多，现在这个观点我现在已经讲了，我今天要讲的不是这个，我今天讲的是“婴儿 潮”的下一代。40岁到60岁这波人孩子们，他们的孩子是80到90年出生的，那时候中国已经实行了计划生育政策，这些孩子们现在人口有多少呢，我们在左 边的图中可以看到，现在有2亿多，20到29这10年出生的人，我还没有算30岁以上和20岁以下的。
这些人面临的压力面是买房子，结婚，旅游，婚纱，宴请朋友等等，这方面的消费你看他们收入不如父母辈，但是消费需求和能力绝对是强于他们的父母辈，这些人数应该比父母少一半，但是父母在98年拿到过福利分房，而这些孩子们永远这一个辈子没有福气买，除非是三代同居，要不非买房不可，这是刚性需求。他们买房常常是受到父母辈甚至于爷爷奶奶辈的财政补贴的，所以他们经常在中国看到几代人筹起来的钱买一个房子，这种情况的话导致着我国现在房地产的需求，怎么压都是很难压下来，这是一个现象。
另外一个现象，中国农民工的年龄和几年前相比，出现了一个明显的中年化，1990年的时候中国农民工平均年龄是25岁，现在是34.2岁，25 岁的时候，他可以把孩子留在老家，自己到沿海来打工，让爷爷奶奶带着小孩。但是现在10几年，20年过去了，这爷爷奶奶已经不是40、50岁的中年人了， 已经是老年人了，孩子已经到上大学的年龄了，农民工已经人到中年，他不可以在城市继续待下去。我们有些政策也不能给他继续待下去，你也没有房子，你也没有 医疗保险，这些都没有，现在他们心目当中就两个字，回家，上有老，下有小。
所以我们看到有很多农民工在这次金融危机之后，回到了原来的家乡，而且之后再也没有出来。而且我觉得这一波农民工可能是中国技术最熟练的工人，因为他们在沿海地区本来就已经工作有10年，20年的经验，这些农民工走了之后，可能会使得沿海地区的人工成本明显的上升，“民工荒”，压力会增加。
这个现象我觉得是对未来的企业和消费都有了深远的意义，可能很多企业不愿意在沿海地区继续办厂，他更愿意把自己的企业搬到内陆地区，内陆地区收入是比较低的，一旦收入低的地区收入增长开始加快的话，因为消费力比较高，就会带动整个全国的消费水平的提高。我说未来的10年、20年我们看到的是沿海地区的经济增长速度会慢于内陆地区，和过去20年形成一个明显的反差。
中国一句老话，30年河东，30年河西，20年沿海。这对中国经济增长基本上能看到 一些端倪，消费的增长来自于哪，来自于“婴儿潮”的下一代，来自于农民工的反乡，老板给提供一个彩电你们几十个人住在宿舍里看，现在回家了，每家买一个， 这是多大的增长。
也看到了中部地区，西部地区经济的发展，带动的整个国家的边境消费率的提高，因为中西部地区本来边境消费率是很高的，所以这几个因素是注定了中国未来的消费增长不在乎是不是汽车一年多少给补贴，不在乎这个了，也不会因为拿车牌要排队等制约它的增长，我觉得消费的增长是非常强劲的。
