国家电网对暴利致电荒的否认底气不足

　　

　　针对电网利润太高恶化电荒以及电网应该让利的声音，19日，国家电网副总经理舒印彪说，国家电网有2万亿的资产，400亿的利润并不高，电荒主要由电力供求关系紧张引起，和电网的利润没有关系，不存在让利的问题。

　　今年夏季未到电荒就至。针对提前到来的电荒，社会各界都在寻求原因。起初人们把板子打在了电厂身上，认为电厂以检修为名义停止发电导致电荒，目的在于逼宫涨价。然而，细细分析以后发现电厂是个“冤大头”，在电煤价格上涨而上网电价未动双重打压夹击之下，电厂已经不堪重负，发电越多亏损越大，无奈之下只有闭厂停止发电。那么，为何上网电价如此之低呢？是电网公司也出现经营亏损，没有上调上网电价的空间？还是电网公司每年几百亿元的暴利，挤压了电厂利润？多年来数据证明，显然是后者。因此，社会呼吁电网让利于电厂、缓解电荒的声音此起彼伏。

　　国家电网出来断然否认的主要内容有二：一是电网不存在暴利，二是电荒主要原因是电力供求关系紧张引起，和电网的利润没有关系，不存在让利的问题。果真如此吗？我们一一剖析。“国家电网有2万亿的资产，但是只有400亿的利润，这种利润率在全世界企业和国内央企里面都是低的。”资产利润率仅为2%，确实不算高。原因何在呢？是上网电价过高、电网买电成本过大吗？显然不是，目前的上网电价已经使得电厂亏损几百亿元，2010年，全国主要电网企业平均购电价383.89元/千度，每度电仅为三毛八分钱，同比仅仅增长0.05%。是销售电价过低吗？2010年平均销售电价（不含政府性基金和附加）为571.44元/千度，每度电平均销售价格为五毛七，同比增长6.95%，此举意味着每千度的购销差价有187.55元，也就是说，电网从电厂购来电一转手销售价格上涨49%卖给消费者。

　　电网公司买电厂的电不贵，而卖给消费者的销售电价并不便宜，而为什么资产利润率如此之低呢？2010年前11个月，电网（供电行业）实现营业收入2.19万亿元，笔者推测国家电网实现营业收入应该在50%以上，那么，保守计算资产收入率为50%以上，但资产利率却仅为2%，说明内部成本消耗巨大。国家电监会提供的资料显示，主要电网企业输配电成本构成中，职工薪酬所占比例较大，近2成，排位第一的是折旧占41.64%，其他费用排第二占27.15%；职工薪酬占比19.32%。其他费用与职工薪酬占总成本的的46.47%，接近总成本的一半。显然，职工薪酬成本过高，而高达27.15%的其他成本究竟是什么东东？急需电网公司公开晒晒账本，以消民众之疑惑。

　　“电荒主要由电力供求关系紧张引起，和电网的利润没有关系，不存在让利的问题。”就更不值得一驳了。当前我国发电装机容量充足。据中国电力企业联合会称，2010年，中国发电装机容量达到9.6亿千瓦，2010年中国用电总量为4.19亿千瓦时。中国的用电需求仅为发电能力的40%，60%的发电能力闲置。“电力供求关系紧张说”显然难以立论。这表明“电荒”的真正原因不是装机不足造成的，而是火电企业以检修为名义消极怠工、不发电或者不满负荷发电造成的。中国的“电荒”不是真正的“电荒”而是假性“电荒”。 原因又回到了原点：国家电网暴利挤压了电力企业的利润，导致火电企业亏损发电不积极，致使全国多个地方正面临电荒。