奥地利学派的企业家精神理论:问答

刘业进 原创 | 2014-08-21 10:56 | 投票
标签: 企业家 奥地利学派 

提问与回答

 

杨华:有人说企业家和政治家越默契,社会进步就越快,经济发展就越顺畅,动力就越强劲。在中国好像更有切身感受,您怎么看?

 

刘业进:在中国需要改善的是政治家而不是企业家。从计划经济时代转到今天,政府在资源配置中起的作用是一个从强到弱的过程,当然现在转型还不到位。如果权力的作用还是很大,那么企业家就被迫拿出一部分精力,去用来寻租,或去用于地下经济。

 

孙春明:在市场经济下,官员仍然在市场中,作为行动中的人,发现利润的能力是存在的,但是其不能承担市场风险,让官员自担风险无异于将国家主权交给官员,这无论在民主国家还是在君主国家都是做不到的。

 

刘业进:孙春明这个说的很好,我们把市场看作是一个分工合作之网。在这个网络中有很多节点。政府是其中的一个节点,企业组织、非政府组织和家庭是另外的节点。所有组织都在棋局中内,没有一个超然于棋局之外。

 

孙春明:在计划经济下,市场要素缺乏价格知道,无法反映真实的市场需求,官员的指令失效,造成经济短缺。

 

刘业进:作为分工中的一种,政府的擅长是提供保护服务和其他公共产品。如果政府自己去挣钱那就变成企业了。

 

孙春明:不错,市场国家政府没有资源配置职能。

 

刘业进:政府开公司,那就是国有企业,国有企业就是官有企业,恶果是破坏市场规则。

 

杨华:关于垄断的定义,如果按照与是否自由进入,那么微软肯定不算垄断。

 

孙乐群:刘老师。是否任何从事增值行为的人,从广义上来说都是企业家?如果企图以垄断或寻租行为获取利益的企业家不能称之为真正意义上的企业家?国有企业比如中石油的总裁可以算企业家么?还是拥有资源配置权利的官员?

 

刘业进:国有企业和国有土地实质都是官员轮流所有。严格的经济学意义上国有企业不是企业;国企老总不是企业家。

 

杨华:任大炮呢?

 

刘业进:任志强的国企变质了,算半个企业家吧。

 

孙乐群:算是有企业家精神的半个企业家。

 

刘业进:靠自己力量发现,捕捉利润的才是真企业家。

 

杨华:那么企业家精神是否天赋?

 

孙春明:关于垄断,我不赞成柯兹纳。我还是坚持米瑟斯的观点。柯兹纳认为自然垄断无害,自由行政垄断有害,并不完全正确。

 

刘业进:天生+后天,如从商世家就有家庭熏陶的因素在里头。

 

杨华:微软是自然垄断么?@孙春明

 

孙春明:米瑟斯强调,要区分垄断与垄断价格。

 

刘业进:微软没有垄断。苹果手机现价5000元,是高价,但不算垄断,因为准入是自由的,所以卖50000也不算垄断。

 

孙春明:微软可以认为是垄断,但是没有形成垄断价格,是无害的。

 

刘业进:准入自由既无垄断。如果今天苹果手机卖5万一台,也不能说它垄断。因为手机生产自由准入。

 

冯兴元:柯兹纳强调市场的可均衡性,趋向均衡,但不是达到均衡点。

 

刘业进:关注趋向均衡过程,而不是终结状态。

 

冯兴元点评:刘业进教授讲的非常好。因为我们翻译柯兹纳,柯兹纳的书很多。我给大家举几个例子,一个是市场过程的驱动力量<The driving force of the market process>。第二个是市场过程的含义,<The meaning of market process>。那个我已经组织翻译了。在我那个社科出版社的那套黄皮书里面,就是现代西方思想丛书里面已经有了。另一本是刘业进教授翻译的,<竞争与企业家精神>,那也是一本非常棒的书。还有一本叫米瑟斯的书,还有市场理论与价格体系。还有竞争和资本主义过程,还有资本和利率论,还有很多,大概有十几本。柯兹纳的特点是他的德语估计比德语好。他的英语是非常的长,拖泥带水,非常的难以翻译。柯兹纳他的贡献在哪里,就是我刚才提到的,刘教授也给大家讲过的。就是实际上是熊彼特他强调的企业家是创新型企业家,企业家是用新的组合来替代旧的组合,企业家是从事创新的这样一个群体,企业家精神就是创新的精神,企业家所做的就是创造性毁灭。那么柯兹纳跟哈耶克的企业家观是跟熊彼特有所不一样的,更加有包容性。熊彼特主要是强调创新。柯兹纳和哈耶克还包容很多中小企业家,不仅仅是创新,主要观点就是竞争性发现还有所谓的警觉,alertness。还有就是像柯兹纳特别强调,可均衡型,就是市场存在一个均衡化的趋势,朝着均衡走,但是永远达不到。在达到均衡之前,很多条件已经改变了,所以你永远达不到均衡。那么如果说熊彼特他所解决的问题是一个创新,就是开辟新市场,那么哈耶克就更包容性。就是无论你是创新,还是开辟新市场,还是柯兹纳特别强调的怎么去占市场份额,趋向均衡,怎么去抢更多市场份额。哈耶克把两者结合起来,就是通过知识观,local knowledgedisperse knowledge,知识是分散的、知识是局部性的,知识是分散在大量的群体、时间、地点的,所以计划经济做不到很好的利用经济,只有市场经济,才能更好的利用分散的知识。你可以看到这样的话,哈耶克的企业家精神最有包容性。柯兹纳强调当你有创新以后,怎么去发现市场机会,走向均衡,然后去占市场份额。

[1] [2] 
正在读取...
个人简介
每日关注
更多
赞助商广告