哀悼一位57岁大学讲师
武汉科技大学文法与经济学院 董登新
原始出处：登新投资论坛国际俱乐部
据新华社“新华视点”报道：上海交通大学一位57岁的讲师于今年3月12日死于肺癌。在先生去逝后的三日之内，上海交大校园BBS上，竟发表学生悼念先生的文章，约有1000余篇，更有学生自发筹资为先生出版纪念文集。
到此，我们不禁要问：先生究竟是何方高人，有如此众多的弟子为之悲呼？答曰“一名普通的老讲师也”。既然如此受学生尊重仰慕，何以57岁只是一名讲师？
先生姓晏，名才宏。生前位居上海交通大学电子信息与电子工程学院讲师。据说，先生讲课别拘一格，一杯茶、一支粉笔、一手俊秀无比的板书、洪亮的嗓音；先生讲课从不带课本和参考书，备课内容早已烂熟于胸、自成体系；先生能将逻辑严谨、结构复杂的电路课讲得条理清晰、出神入化，被学生誉为“魔电”。先生讲课，几乎场场爆满、座无虚席。
然而，先生却总也上不了职称，直至辞世仍只是一个讲师。原因何在？答曰：大学职称评审主要看论文数量。为此，曾有人不解地问过先生：为何不整几篇文章出来将职称解决？先生答曰：发表学术论文要十分慎重，必须在某个领域有突破性的创见才拿得出手，为评职称而拼凑论文的做法，先生不忍为。
看罢此文，笔者为先生的言行与气节深深震憾。想当今，在市场经济大潮下，多少“仁人志士”，心浮气躁，急功近利，做梦也想一夜成名、一夜暴富；做事只问目的，不问良心，不择手段。在大学里，究竟怎样的老师，才算好老师？在大学里，真的只要“会”写文章，就能当教授？大学考核教师的标准是什么？大学发表的论文多，就一定会有高质量的教学水平吗？上海交通大学学生对先生的评价值得我们解读，更值得我们反思。（特附于此，供大家参阅）
新华视点：学生网上悼念晏才宏
www.XINHUANET.com 2005年04月04日 17:12:49
来源：新华网
新华网上海４月４日电（“新华视点”记者李柯勇、刘丹）上海交通大学讲师晏才宏病故后，学生在交大ＢＢＳ上发表悼念文章千余篇，并出版纪念文集。以下是网文摘录：
［李焱］他很随和，没有半点架子，也很健谈，记得经常问的一句话就是：“你们有什么问题吗？有问题尽管问，或者在我来之前写在黑板上也行，咱们一起做。”先生对学生一向是来者不拒的，在讲解时，经常是一手持笔，一手持烟。如果你在课间去教室里找先生，他肯定不会在讲台上高高坐着。你只要站门口扫一眼，看哪个角落里众学生围成一团，中间一缕青烟扶摇直上，肯定就在那里了。我只是他千万个学生中很不起眼的一个，他给我上过的课还不到十次，他和我讲的话加在一起绝不超过３０分钟，甚至他根本不知道我叫什么名字。但他那一丝不苟的学者态度，那强烈的责任感，让我感动至今。
［spdf］晏老师是我遇到的上课最有底气的老师，从不用书，但是比拿着书的人更清楚书上讲的是什么。
［Raymondwu］曾经因模拟电路被他关过，但是我该！最后，还是好好复习，补考过的。不过真的在模电方面学到了东西，也喜欢上电路方面的知识了，现在还读了电路的研究生。
［彭桢］希望像这样的好老师能多一点，相信所有晏才宏老师的学生都会做一个像他那样热爱事业、认真负责、不求名利的人。也许这就是给晏老师最好的报答吧。
［胡传馨］您是我碰到过的最好的老师，电路分析也是我大学四年来学得最好的一门课。直到现在，当我在新加坡国立大学当电路课的助教时，我还一直把您所教的那些知识，传达给我的学生。我也一直在努力，希望做一个像您那样的好老师。
［李静］在我眼中，晏老师已经不仅仅是一个老师，更像一个老朋友。那个学期，是我大学四年最最刻骨铭心的一个学期，一个让我告别自卑，勇敢地站立起来的学期。而所有这些功劳，都是因为您——敬爱的晏老师。
［王青］一天晚上，我和其他同学去请教晏老师。当时，晏老师住在由学生宿舍改建的招待所。因为我们问题特别多，让老师很晚才休息，但晏老师总是很有耐心地给我们解释。其实，晏老师当时身体也不是很好。听他提起过，他患有糖尿病。大学里还有这样愿意牺牲自己的休息时间，为同学答疑的老师，真的很难得。
［林煜］晏老师很少接项目，他把他的心思、心血全都花在了教学上。这样的老师，现如今已经是越来越少了吧。个人觉得，作为教师，还是应该以教学为主，不管是小学、中学，还是大学，不管是讲师还是大教授，教学带来的成效要远比单单的科研大得多。
［杨春雷］这个世界上的每一个人都有自己不舍追求的梦想，不幸的是，大部分人追逐的都是金钱，或者名利。而这也就更加映衬出另一少部分人精神的崇高，对事业的追求，尤其是对教育事业的追求。（完）
