在市场经济社会中,假定人人都是经济人,也就是说每个人都是自私的,除了有一个共同目标以外,都各有自己的奋斗目标就是实现自己的利益最大化,而因为涉及到自己的利益,所以每一个人的潜能都被充分激发出来,都在拼命地争得更多的利益,也正因为如此才使得社会向前推进一大步.我们用了几十年创造出了几千年来都未曾创造了财富,倘若我们再回到计划经济时代,由于人人没有激励,仍然继续吃大锅饭,就不会有今天这样的发展现状的,因此有老师说正是这个"私"字才使社会前进一大步,但是市场经济并不是十全十美的,他也有自身的一些缺陷,比如贫富差距明显,机会不均等等,以至导致"马太效应"的产生,产生了一些矛盾,同时寻租,腐败问题变得更严重,更使矛盾四起,因此有必要对这些问题更加关注,在此我想着重谈论一下腐败问题.
我们知道腐败问题是每一个国家都头痛的问题,而且也是影响发展的最头等问题,许多国家也在这方面花费了不少精力,但是收效并不明显,况且政府不能每天把反腐败作为头等大事来抓,如果这样又将回到阶级斗争的年代,那样只会两败俱伤,只有发展才是最实际的,因为他涉及到每一个人的利益,我们总不能回到为了争斗甚至连饭都吃不上的年代,当然这也是我们不愿看到的,在这种情况下,我国提出了"聚精会神搞建设,一心一意谋发展"的思想,这样会把一部分人的视野从关注腐败到关注发展上来,经过一段时间的号召,许多人确确实实从中得到了实惠,但是另一方面则是腐败现象更加普遍,甚至在一些地方成为常态,这是很严重的.如果任由其发展下去,将会摧毁我们的价值观和信仰,推倒几千年来延续下来优良传统和行为方式,因此有必要在发展的同时更加关注腐败.而对腐败的谈论应该重新引起人们的重视.
我认为信息不对称是其中很重要因素.当然还有其它更重要因素如体制等,由于是我们经常谈及,所以就不老事重提了.在此想谈论其中所蕴涵的信息不对称.对于大多数来说是不愿寻租的,因为寻租是需要付出代价的,但是在形势所逼下即在同一种情况下寻租比不寻租所处的境况明显要好些,通常是寻租较易办成事.许多人在办事时不知道经办人的秉性,不知道他们到底腐不腐败,这就存在信息不对称,但为了确保把事办得顺利些,寻租是个理性选择,除非你对所办的事并不在乎,而经办人可能以前并不受贿,但是在现有体制下,不拿白不拿,而另一方虽然付出一些代价,但心里踏实些,又没有什么风险,据我观察现有的现实是对行贿一方往往因为举报有功而网开一面,实际上他们也应受到惩罚,如果他们不行贿,也就没有受贿一说,所以这是两方面问题,但我们过多的关注受贿一方,可能说抓住了重点,但行贿行贿一方因素也不可小视.我想起初行贿可能就是做事不计后果的,江湖大盗,流氓等,往往他们向官员发起糖衣炮弹的攻击,但我们对他们的关注或是惩罚是远远不够的,这样形成下来,不仅使需要寻租的人继续寻租,而且更为严重的是使合理,合法办事的人也不得不寻租,两者混杂在一起,失去原有的面孔,让人看不懂,还有没有"真人"
