金雁教授对俄罗斯史学的研究趋势给出了综合介绍。
对于“十月事件”及以后的发展进程有三种解读，其中两种说法有一定的道理：1、认为十月革命本身偏离了方向，破坏了二月革命所争取的目标，把革命与民主割裂开来，背叛了过去革命者一直宣传为之奋斗的事业。二月革命以后，新的政治合法性迟迟没有建立，每一届临时政府因为缺乏合法授权都处在“看守状态”中，政权成了一个烫手的山药。当时的情况是谁都可以染指政权，布尔什维克以暴力手段搞得天下大乱，自己夺取政权。持这种观点的“反十月派”认为，十月事件破坏了历史正常的进程，1991年后俄国才开始复兴并步入正常的轨道。2、十月革命本身推翻了旧制度，是有进步意义的，但以后的发展方向有问题。
总之，两种意见都认为，十月革命后到1991年前，俄罗斯的发展道路是绕了弯，1991年以后才被纠正过来。
这种研究视角对于社会主义国家历史再思考可能会产生较大影响。
