答蔡厉先生|——人类行为双方的相互作用就其性质来说是与一切计划性不相容的

韩和元 原创 | 2006-06-07 19:29 | 收藏 | 投票

                                      

蔡厉 于 2006-05-31 发表
    当你无限信奉哈耶客而企图走出奴役时,你却陷入了更严重的奴役,不,准确地说是死亡!!
事实正在俞来俞清晰的证明,科学和经济增长是屠杀人类赖以诞生和生存的大自然的刽子手!!肇始于欧洲的所谓的"自由主义"鼓励人们去屠杀生养他们自己的大地母亲!!!这是一条自我毁灭的道路!!!!

蔡厉 于 2006-05-31 发表
    呵呵,霍布斯,孟德维尔,洛克,休莫,亚当.斯密,以及后来的哈耶克,将会被事实证明是引领人类走向自我毁灭的道路的"伟大人物"!
这些所谓的思想家在老子,孔子面前不过是咿咿学语的婴孩.
当自然环境被"自由"的为满足自己无限的贪婪的欲望的人们用"科学技术","经济发展"严重破坏的今天,在去盲目的崇拜哈耶客是幼稚,无知和愚蠢的!!!

    

         上面的引言是蔡先生在张大卫博士的一篇文章中做的评论,但我很觉的有同蔡先生商榷的必要。

         在回答蔡先生的问题前,我们必须对人类行为本身来做相应的探讨,因为,经济和政治活动本身是人类行为的一个重要构成部分。但这里我必须说明的是: 我不是马赫主义者,不是不可知论者,但我们必须要客观的认识到的是:人类行为活动的主要特点表现在:活的反应和本身的不确定性。

第一个特点:活的反应
  人类行为的第一个特点是活的反应和由此而产生的相互作用。这里我们不谈活的反应在计算上的困难,因为前面谈过,把精神力量作为一个因素来研究就会有困难,而这种困难已经把这种计算上的困难包括在里面了。我们要谈的是,人类行为双方的相互作用就其性质来说是与一切计划性不相容的。在人类行为的一切现象中,任何一个措施对其他人或物都会产生极不相同的作用。然而,任何理论所依据的都是一些类似的现象,决不能把纯粹特殊的情况都包括在内,这种特殊的情况在任何地方都只能靠判断和才能去处理。在人类行为中,根据一般情况所制定的行动计划常常被意外的特殊情况所打乱,因此,人类行为在很多时候都需依靠才能,较少地运用理论上的规定。
  第二个特点:一切情况的不确实性
  事实是人类行为的一切情况都很是不确实,这是一种特殊的困难,因为一切行为都仿佛是在半明半暗的光线下进行的,而且,一切往往都象在云雾里和月光下一样,轮廓变得很大,样子变得稀奇古怪。这些由于光线微弱而不能完全看清的一切,必须靠才能去推测,或者靠幸运解决问题。因此,在对客观情况缺乏了解的场合,就只好依,靠才能,甚至依靠幸运了。

          对此,曾如哈耶克曾对法国启蒙运动为代表的“建构论的唯理主义”者的批判一样:现代文明受到的威胁,并比在于毁灭世界的非理性主义的狂热,而在于建构论的唯理主义者的滥用理性。试图有意识地设计现代世界,计划经济、政府干预,都是过度迷信理性的结果。
个人简介
每日关注 更多
韩和元 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告