发展机会不平等导致收入差距

刘万军 原创 | 2006-07-05 14:11 | 收藏 | 投票

    众所周知现在人民的收入差距非但没有缩小,反而有扩大的趋势。当然党和国家也看到了这一趋势并充分认识到了这一问题存在的危害且相应的采取一些措施,如加大社会保障力度,加大对三农的支持力度。

  最近国家又作出了建设社会主义新农村的决定,这些措施的实施无疑对缩小贫富差距产生积极影响,如它会增加低收入者的绝对财富量。但是要知道这仅仅增加财富的绝对量,而非相对量,也就是说在低收入者财富增加的同时,高收入者的收入也在增加,而且许多因素导致后者无论在绝对量还是相对量的增长方面都快于强者。这样表面低收入者由于幻觉感觉自己收入增加了,从而以为和富人缩小了差距。实则不然,实际上他们间的收入差距依然很明显。

  当然之所以形成今天贫富差距这么明显,因素是多方面的,其中既有历史因素,也有现实因素,既有自然因素也有社会因素。其中历史因素中许多人靠勤劳致富,靠正当手段致富是无可争辩的,但也有一部分靠不正当手段非法致富(其中包括商人因献租而侵占国家利益,实则侵占人民的既得利益或潜在利益,官员主动或不主动的寻租从而占有商人等的利益,实际上这些利益又以成本,税收等形式转嫁给人民了。

  这种历史事实的存在实际上增加强权阶层增加财富的力量,同时对献租和寻租难以采取有效措施,致使贫富差距明显。更为严重的是这些因素仍在影响着人们,如今在许多工程竟标中多流于形式,最终中标者还是被一些“强权阶层”夺得,同时许多企业往往有政府官员的股份,这样在发展上他们享有得天独厚的优势。

  如今处于底层的人民既没有发展的资本,也没有发展的技术,更没有依靠,这样在发展上本身就隐含着不公平,同时还要面对既得利益集团。

  他们凭着什么竞争,凭着什么加快发展,现在这些问题已经摆在面前,这些问题是比较严峻的,但认为更严峻的是人们的行为方式,人民的信念,信心严重背离民主化,法制化,政治化的要求。

  人民对民主政治的淡漠令人担心,实际上可能他们已经深黯政治的潜规则,这也许是他们作出的最优选择,但对国家来说可能是个很糟糕的选择,他们作出这种选择可能是无奈的,但可能是最后一种抗争的武器了。

  所以我认为引起收入贫富差距因素很多,但可怕的是他们无法获得与其他人同样的发展权。面对对资本原罪保持沉默的社会,面对各种既得利益集团,怎能改变贫富差距的现状,现在可能只能做的是在保持社会稳定的基础上,兼顾既得利益集团利益的基础上给低收入者一些抚尉吧!

  真正要改的话,应该有低收入阶层发起自下而上的改革的呼声最好,因为他们自己才能真正代表自己,真正代表自己的利益,而这又依赖于意识的增强及对民主政治的信心及政府的信息公开并使每个人都能明确自己的权利和义务,这些是基础,是解决贫富差距的基础,也是解决其它许多问题的基础。

个人简介
鲁迅说:我们自古以来就有埋头苦干的,有拼命硬干的,有为民请命的,有舍身求法的……而往往不为各种利诱所动,才是真正的民族脊梁.采民意,抒民情,代民声;声音来自于人民,服务于人民! 学术交流:happyprince-2004@sohu.com
每日关注 更多
刘万军 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告