宏调不应仅旨在保障金融安全,更应防范民众所可能受到的损失风险

刘万军 原创 | 2007-11-08 18:13 | 收藏 | 投票
  这两年宏观经济一直保持快速的发展势头,人们的投资热情也被积极的调动起来,特别是对住房和股票等资产类商品都很关注,很青睐,因而对其投资就很多,而且较为集中.庋率棺式鹆飨蚣瞬缓侠?使流动性过剩问题更加表面化,尖锐化,从而使各行业不能协调发展,主要表现在有一些行业太热,而另外一些行业又太冷.太热的行业不断有人和资金进入,进一步推动其价格上涨,而过冷的行业由于很少有人问津,所以造成供给短缺,所以也致使价格上涨,两方面作用,形成较为严重的通货膨胀和经济的冷热不均,当然国家也看到这一问题了,同时多次进行了宏观调控,但我认为在思路上要有所调整即宏调不应仅旨在保障金融安全,更应防范民众所可能受到的损失风险.

  首先国家在认识上要统一即要对当前的宏观形势有一致的判断,也就是说要承认楼市和股市存在巨大的泡沫.如果在这一问题上目前还不能形成共识,在决策上就会有分歧,就会犹豫不决.其实这两个市场存在泡沫是很明显的.从楼价来看,我们不说其价格到底高不高,仅仅从人们的承受能力就可见一斑。现在有多少人买房是付清房款的,大多是东凑西借的,或者是有五年,十年,十五年,甚至二十年的房贷。你说一个大多数人都难以承受的房价难道还不能说明有巨大的泡沫吗?而从股市上看,虽然效果是相反的即不断上涨给人们带来很大的收益,但是在市场经济发展到一定程度,有这么长期容易挣钱的投资方式吗?即使有的话,也能被迅速拉平,但很遗憾的是到目前为止许多决策层官员(十七大时财经界官员代表还表示目前尚不能得出全面过热的结论)还持相反的观点,从而贻误了许多宏观调控良机,使问题越来越严重.其实在这样一个买方大市场格局下,许多行业的产品价格都在上涨,这难道不奇怪吗?如果不是人为因素的话,会出现这个局面吗?

  其次形成统一认识以后就要果断作出决策.在目前决策层还没有形成统一的认识时,决策的出台都是带有暂时性的遏制性质,我认为这根本不能解决问题.因为本身存在泡沫,你不采取措施把它挤掉,他就像一个毒瘤会蔓延,会扩散,具体表现在由于存在泡沫,就表示有人获得了丰厚的收益,你只采取了遏制的措施,只能从理论上抑制泡沫变大,但至少获得原来那样的利润,这说明他们在这一领域还是有很大的利润可图的,同时还有“伺机作乱”的机会,他们怎么肯离开呢?所以我认为国家要真想解决问题,就应该在宏观调控思路上有所调整.而不是以前要不提高存款准备金,就是加息,这些政策虽有收缩流动性,增加投机成本之意,但我认为对于我们这个发展中国家来说,流动性并不是很过剩,只不过资金流向较为集中,同时也不能通过加息增加投机成本,因为更多的行业需要金融支持。我认为国家出台调控措施多意在保障金融安全,避免出现金融危机,而实际上许多老百姓更是不容易的,在不断上涨的楼价背景下,他们不得不加入提前,高风险购房的行列,使许多远期需求较为集中的转向即期消费.同样还有股市.如果股市和楼市有任何散失,由于参与人员多,许多的民众将受到灭顶之灾.而实际上现在的房价和股价都那么高了,即使再涨只能造就很大的泡沫,但迟早会爆破,所以我认为国家应从大局和民生的角度看待这个问题,应该消除人们对房价和股价的过高预期,以平抑人们的资产投资,并使投资和消费在很大一段时间能够比较均匀增长,以实现其可持续发展。同时宏观调控不应仅旨在保障金融安全,更应防范民众所可能受到的损失风险.让老百姓重新过上踏实的日子吧!

  
个人简介
鲁迅说:我们自古以来就有埋头苦干的,有拼命硬干的,有为民请命的,有舍身求法的……而往往不为各种利诱所动,才是真正的民族脊梁.采民意,抒民情,代民声;声音来自于人民,服务于人民! 学术交流:happyprince-2004@sohu.com
每日关注 更多
刘万军 的日志归档
[查看更多]
赞助商广告